哈爾濱龍某工程機械有限責任公司
馬淑紅（黑龍江子涵律師事務(wù)所）
胡某某

原告哈爾濱龍某工程機械有限責任公司，住所地黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)先鋒路宇軒花園11棟1層5號。
法定代表人權(quán)寧壽，董事長。
委托代理人馬淑紅，黑龍江子涵律師事務(wù)所律師。
被告胡某某，身份證號×××，住黑龍江省五大連池市。
原告哈爾濱龍某工程機械有限責任公司與被告胡某某融資租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郎芳獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人馬淑紅到庭參加訴訟，被告胡某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告為證明其主張的事實成立,向法庭出示以下證據(jù):
證據(jù)一、《原告營業(yè)執(zhí)照副本》、《法定代表人身份證明》、《企業(yè)組織機構(gòu)代碼證》、《被告身份證明》，證明原告的主體身份;
證據(jù)二、《斗山裝載機融資租賃合同》，證明2010年1月30日，原告與被告簽訂斗山挖掘機融資租賃合同，約定被告購買原告型號為DL503斗山裝載機一臺，設(shè)備價款為324，000元，雙方就支付方式及違約、擔保等責任進行了詳細約定。合同簽訂后，被告支付保險15,000元、保證金13,000元，融資手續(xù)費3，100元、首付款64,800元，被告向原告繳納定金30,000元，融資租賃期限為24個月;
證據(jù)三、《買賣合同》，證明2010年2月26日原、被告及斗山（中國）融資租賃有限公司簽訂《買賣合同》。原告將一臺型號為DL503、機號為10922，設(shè)備價款為324000元的斗山裝載機賣給斗山（中國）融資租賃有限公司，承租人為胡某某;
證據(jù)四、《哈爾濱龍某工程機械有限責任公司墊款證明》，證明被告胡某某融資租賃斗山（中國）融資租賃有限公司斗山牌挖掘機一臺,之后未能按期履行還款義務(wù)。原告根據(jù)與斗山（中國）融資租賃有限公司的合作協(xié)議承擔了連帶保證責任，先后代被告胡某某償還逾期租金及罰息共142,904.90元（2011年3月30日至2012年3月9日）;
證據(jù)五、《客戶合同對賬單》，證明被告從2010年1月27日起至2010年2月26日止向原告交付355,100元。從2011年3月30日起至2012年3月14止被告欠原告設(shè)備款為142,904.9元;
證據(jù)六、《罰息單》，證明被告應支付原告逾期付款違約金80，990.47元;
證據(jù)七、《委托代理合同》，《律師費收據(jù)》，證明發(fā)生律師費14，794元。
被告胡某某未答辯，未提供證據(jù)。
本院對證據(jù)認證如下:原告提供的證據(jù)真實、合法，能夠證明案件事實，被告未到庭，放棄質(zhì)證，本院對原告的證據(jù)予以采信。
本院認為:原告與被告簽訂的《斗山裝載機融資租賃合同》,原、被告與斗山（中國）融資租賃有限公司三方簽訂《買賣合同》意思表示真實，合同內(nèi)容不違反法律強制性規(guī)定，均合法、有效，雙方應按照合同約定履行各自義務(wù)。被告未按合同約定支付租金，構(gòu)成違約。后因設(shè)備租賃款由原告向斗山（中國）融資租賃有限公司支付，故被告應向原告承擔還款及違約責任。本院對原告要求被告胡某某給付代為償還設(shè)備租金及罰息的訴訟請求予以支持。被告逾期付款應每日按預期付款額的萬分之八向原告支付違約金，本院對原告要求被告胡某某支付逾期付款違約金的訴訟請求予以支持。根據(jù)雙方約定，被告逾期付款，則不再享受合同規(guī)定的優(yōu)惠單價，執(zhí)行單價在合同規(guī)定基礎(chǔ)上上漲7%，故對原告要求被告胡某某給付因違約上漲部分合同價款22,680元的訴訟請求予以支持。原告為向被告追索債權(quán)，產(chǎn)生的律師費屬于雙方協(xié)議約定的實現(xiàn)債權(quán)的費用，故對原告給付原告為追索欠款支出的律師費的訴訟請求本院亦予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?，中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告胡某某自本判決生效后立即給付原告哈爾濱龍某工程機械有限責任公司代償還設(shè)備租金款及罰息142,904.90元；
二、被告胡某某向原告哈爾濱龍某工程機械有限責任公司支付逾期付款違約金80,990.47元（計算至2013年8月25日）；
三、被告胡某某給付原告哈爾濱龍某工程機械有限責任公司因違約上漲部分價款22,680元;
四、被告胡某某給付原告哈爾濱龍某工程機械有限責任公司律師費10,600元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5,158元（原告已預交），減半收取2,579元，由被告胡某某負擔。此款與上述款項一并給付原告哈爾濱龍某工程機械有限責任公司。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為:原告與被告簽訂的《斗山裝載機融資租賃合同》,原、被告與斗山（中國）融資租賃有限公司三方簽訂《買賣合同》意思表示真實，合同內(nèi)容不違反法律強制性規(guī)定，均合法、有效，雙方應按照合同約定履行各自義務(wù)。被告未按合同約定支付租金，構(gòu)成違約。后因設(shè)備租賃款由原告向斗山（中國）融資租賃有限公司支付，故被告應向原告承擔還款及違約責任。本院對原告要求被告胡某某給付代為償還設(shè)備租金及罰息的訴訟請求予以支持。被告逾期付款應每日按預期付款額的萬分之八向原告支付違約金，本院對原告要求被告胡某某支付逾期付款違約金的訴訟請求予以支持。根據(jù)雙方約定，被告逾期付款，則不再享受合同規(guī)定的優(yōu)惠單價，執(zhí)行單價在合同規(guī)定基礎(chǔ)上上漲7%，故對原告要求被告胡某某給付因違約上漲部分合同價款22,680元的訴訟請求予以支持。原告為向被告追索債權(quán)，產(chǎn)生的律師費屬于雙方協(xié)議約定的實現(xiàn)債權(quán)的費用，故對原告給付原告為追索欠款支出的律師費的訴訟請求本院亦予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?，中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告胡某某自本判決生效后立即給付原告哈爾濱龍某工程機械有限責任公司代償還設(shè)備租金款及罰息142,904.90元；
二、被告胡某某向原告哈爾濱龍某工程機械有限責任公司支付逾期付款違約金80,990.47元（計算至2013年8月25日）；
三、被告胡某某給付原告哈爾濱龍某工程機械有限責任公司因違約上漲部分價款22,680元;
四、被告胡某某給付原告哈爾濱龍某工程機械有限責任公司律師費10,600元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5,158元（原告已預交），減半收取2,579元，由被告胡某某負擔。此款與上述款項一并給付原告哈爾濱龍某工程機械有限責任公司。

審判長：郎芳

書記員：韓璐