原告哈爾濱銀行股份有限公司方某支行（以下簡稱哈爾濱銀行）。所在地:方某縣。
法定代表人王陽，職務:哈爾濱銀行行長。
委托代理人徐智超，住方某縣方某鎮(zhèn)。
被告宮某某，住方某縣。
被告孫某某，住方某縣。
被告王某某，住方某縣。
被告常某某，住方某縣。
被告王某某，住方某縣。

原告哈爾濱銀行訴被告宮某某、孫某某、王某某、常某某、王某某借款合同糾紛一案，于2016年01月12日向本院提起訴訟，本院受理后，依法組成合議庭，于2016年08月04日公開開庭進行了審理，原告哈爾濱銀行委托代理人、被告孫某某、王某某、常某某、王志到庭參加訴訟，被告宮某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
哈爾濱銀行訴稱：2013年01月15日，我行向上述五被告發(fā)放貸款共計21萬元，其中王某某50,000.00元，宮某某、孫某某、王某某、常某某分別貸款40,000.00元，并簽訂小額農(nóng)戶貸款合同一份，合同號（2013）農(nóng)短貸xxxx01003，合同約定年利率11.88%，貸款期限2013年01月15日至2014年01月15日，同時約定五被告相互承擔連帶責任保證。貸款到期后，被告宮某某、孫某某未能按期還款，現(xiàn)尚欠貸款本息共計108,828.00元，其余被告雖已還清貸款本息，但未履行連帶責任保證，現(xiàn)已逾期。要求：1、宮某某償還貸款本金40,000.00元，利息14,414.00元（截止到2015年05月13日）及自2015年05月13日起至給付之日止按合同約定的利息，貸款本息共計54，414.00元；2、孫某某償還貸款本金40,000.00元，利息14,414.00元（截止到2015年05月13日）及自2015年05月13日起至給付之日止按合同約定的利息，貸款本息共計54，414.00元；3、宮某某、孫某某、王某某、常某某、王某某承擔連帶清償責任；4、被告承擔全部訴訟費。
宮某某未答辯。
孫某某辯稱：事實都對，同意還款。
王某某辯稱：放款時間不是2013年，貸款數(shù)額都對，要求協(xié)商，我不償還，有債務人，不應該由我承擔責任。
常某某辯稱：事實都對，要求協(xié)商解決。
王某某辯稱：宮某某在家時原告沒有去找，現(xiàn)在他不在家，房地都賣了，銀行才來找，我也貸款了，我把地賣了還款了，現(xiàn)在種地也是外包的，沒有能力償還此款。
在本院開庭審理過程中，哈爾濱銀行為證實其訴訟主張的事實成立，舉示了證據(jù)，哈爾濱銀行舉示的證據(jù)如下：
證據(jù)A1.農(nóng)戶聯(lián)保貸款合同一份，擬證明：2013年01月15日，哈爾濱銀行與宮某某、孫某某、王某某、常某某、王某某簽訂一份農(nóng)戶聯(lián)保貸款合同，約定哈爾濱銀行向?qū)m某某、孫某某、王某某、常某某各貸款40,000.00元，向王某某貸款50,000.00元，共計貸款金額210,000.00元，月利率9.9‰，貸款期限為12個月，約定如貸款發(fā)生逾期，逾期期間加收原貸款利率50%的逾期利息，宮某某、孫某某、王某某、常某某、王某某對借款人任意一人取得的借款承擔連帶責任保證擔保，貸款保證期為貸款到期后2年。
證據(jù)A2.農(nóng)戶借款憑證二份，擬證明：哈爾濱銀行于2013年01月15日向?qū)m某某、孫某某各發(fā)放貸款40,000.00元，同時約定還款期為2014年01月15日，月利率為9.9‰。
證據(jù)A3.居民身證份5份，擬證明：宮某某、孫某某、王某某、常某某、王某某身份信息。
宮某某、孫某某、王某某、常某某、王某某未向本院舉示證據(jù)。

本院認為：宮某某未到庭參加訴訟，未能進行質(zhì)證，視為其放棄質(zhì)證的權利；孫某某、王某某、常某某、王某某對哈爾濱銀行舉示的證據(jù)A1、證據(jù)A2、證據(jù)A3證實內(nèi)容無異議，該證據(jù)客觀、真實，與本案具有關聯(lián)性，本院對哈爾濱銀行舉示的證據(jù)A1、證據(jù)A2、證據(jù)A3證實內(nèi)容予以確認。
本院確認以下事實：2012年12月25日哈爾濱銀行與宮某某、孫某某、王某某、常某某、王某某簽訂一份農(nóng)戶聯(lián)保貸款合同，約定哈爾濱銀行向?qū)m某某、孫某某、王某某、常某某各貸款40,000.00元，向王某某貸款50,000.00元，共計貸款金額210,000.00元，月利率9.9‰，貸款期限為12個月，約定如貸款發(fā)生逾期，逾期期間加收原貸款利率50%的逾期利息，宮某某、孫某某、王某某、常某某、王某某對借款人任意一人取得的借款承擔連帶責任保證擔保，貸款保證期為貸款到期后2年。同日哈爾濱銀行按約定向?qū)m某某、孫某某各發(fā)放貸款40,000.00元，宮某某、孫某某各為哈爾濱銀行出一份農(nóng)戶借款憑證。貸款到期后，宮某某、孫某某未能按期還款，王某某、常某某、王某某未履行連帶責任保證，哈爾濱銀行訴至本院，要求：1、宮某某償還貸款本金40,000.00元，利息14,414.00元（截止到2015年05月13日）及自2015年05月13日起至給付之日止按合同約定的利息，貸款本息共計54，414.00元；2、孫某某償還貸款本金40,000.00元，利息14,414.00元（截止到2015年05月13日）及自2015年05月13日起至給付之日止按合同約定的利息，貸款本息共計54，414.00元；3、宮某某、孫某某、王某某、常某某、王某某承擔連帶清償責任；4、被告承擔全部訴訟費。
本院認為：哈爾濱銀行與宮某某、孫某某、王某某、常某某、王某某簽訂的農(nóng)戶聯(lián)保貸款合同為雙方自愿簽訂，且不違反國家法律規(guī)定，該合同合法有效，雙方應按照約定全面履行義務，哈爾濱銀行已按約定將貸款發(fā)放給宮某某、孫某某，宮某某、孫某某應按約定給付哈爾濱銀行所欠款，宮某某、孫某某、王某某、常某某、王某某與哈爾濱銀行簽定了農(nóng)戶聯(lián)保貸款合同，應對宮某某、孫某某所欠哈爾濱銀行欠款承擔連帶保證責任，本院對哈爾濱銀行的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第二十六條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、宮某某、孫某某于本判決生效后十日內(nèi)各給付哈爾濱銀行股份有限公司方某支行借款本金人民幣40,000.00元；
二、宮某某、孫某某于本判決生效后十日內(nèi)各給付哈爾濱銀行股份有限公司方某支行以本金人民幣40,000.00元，自2013年01月15日起至2014年01月15日止，以月利率9.9‰計算的利息，給付哈爾濱銀行股份有限公司方某支行以本金人民幣40,000.00元，自2014年01月16日起至本院確定的履行期內(nèi)實際履行之日止，以月利率14.85‰計算的利息；
三、宮某某、孫某某、王某某、常某某、王某某對上述欠款承擔連帶清償責任。
如被告未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費2,477.00元，公告費600.00元，由宮某某、孫某某各負擔1,538.50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　李孝智 人民陪審員　　武春燕 人民陪審員　　陳亞晶

書記員：王英杰