原告哈爾濱銀行股份有限公司方某支行，住所地:方某縣方某鎮(zhèn)中央大街，機構(gòu)代碼證代碼13115008-4。
法定代表人王陽，職務(wù)：行長。
委托代理人徐智超，男,住方某縣方某鎮(zhèn)。
被告劉財，男，住方某縣松南鄉(xiāng)。
被告宮某，男，住方某縣松南鄉(xiāng)。
被告王某民，男，住方某縣松南鄉(xiāng)。
被告史某某，男，住方某縣松南鄉(xiāng)。
被告宮井學，男，住方某縣松南鄉(xiāng)。

原告哈爾濱銀行股份有限公司方某支行訴被告劉財、宮某、王某民、史某某、宮井學借款合同糾紛一案，本院于2016年01月12日受理，依法組成合議庭，于2016年07月25日公開開庭進行審理。原告委托代理人徐智超，被告劉財、宮某、王某民、史某某、宮井學經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年12月25日，被告劉財、宮某、王某民、史某某、宮井學自愿組成聯(lián)保小組，共同與原告簽訂農(nóng)戶聯(lián)保貸款合同，約定月利率8.8375‰，借款期限為13個月。其中，被告王某民貸款4萬元，其余被告分別貸款5萬元。約定相互之間承擔連帶保證責任，如貸款發(fā)生逾期，逾期期間加收原貸款利率50%的逾期利息。保證期間為每筆貸款到期之日起2年。
當日，被告劉財、宮某分別貸款5萬元，約定還款期限2014年01月10日。貸款到期后，被告劉財、宮某未按期償還借款。

本院認為，原告與被告劉財、宮某、王某民、史某某、宮井學簽訂的農(nóng)戶聯(lián)保貸款合同，系雙方真實意思表示，合法有效。被告劉財、宮某在取得借款后，應(yīng)當按照約定履行還款義務(wù)，被告劉財、宮某、王某民、史某某、宮井學系互為連帶責任保證人，被告王某民、史某某、宮井學應(yīng)當對被告劉財、宮某的借款本息承擔連帶保證責任，被告劉財、宮某應(yīng)當相互承擔連帶保證責任。故原告的訴訟請求，符合合同的約定及法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉財于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)給付原告哈爾濱銀行股份有限公司方某支行借款本金人民幣5萬元及借款利息（以所述本金為基數(shù)，自2012年12月25日至本判決確定的自動履行期限內(nèi)的實際給付之日，按約定的利率計算利息）；
二、被告宮某于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)給付原告哈爾濱銀行股份有限公司方某支行借款本金人民幣5萬元及借款利息（以所述本金為基數(shù)，自2012年12月25日至本判決確定的自動履行期限內(nèi)的實際給付之日，按約定的利率計算利息）；
三、被告王某民、史某某、宮井學對上述一、二項承擔連帶清償責任；
四、被告劉財、宮某相互承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2,813.00元，公告費600.00元，由被告劉財、宮某各負擔1,671.50元，于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)給付，被告宮某、王某民、史某某、宮井學承擔連帶清償責任,被告劉財、宮某相互承擔連帶清償責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　張景陽 人民陪審員　　張秀梅 人民陪審員　　高麗娜

書記員：趙劍