原告哈爾濱銀行股份有限公司新陽廣場支行，住所地哈爾濱市道里區(qū)經(jīng)緯街92號，組織機構(gòu)代碼12713363-6。12713363-6。
法定代表人解淑玲，行長。
委托代理人宋禹衡，哈爾濱銀行股份有限公司新陽廣場支行信貸員。
委托代理人張偉峰，哈爾濱銀行股份有限公司新陽廣場支行信貸員。
被告于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江聞明律師事務(wù)所辦公室主任，住哈爾濱市道外區(qū)。身份證編碼xxxx。
委托代理人于靖娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江聞明律師事務(wù)所工作人員，住哈爾濱市南崗區(qū)。身份證編碼xxxx。
被告劉雙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江聞明律師事務(wù)所內(nèi)勤，住哈爾濱市道外區(qū)。身份證編碼xxxx。
委托代理人于靖娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江聞明律師事務(wù)所工作人員，住哈爾濱市南崗區(qū)。身份證編碼xxxx。
被告于靖娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江聞明律師事務(wù)所工作人員，住哈爾濱市南崗區(qū)。身份證編碼xxxx。
被告王文明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江聞明律師事務(wù)所主任，住哈爾濱市南崗區(qū)。身份證編碼xxxx。
委托代理人于靖娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江聞明律師事務(wù)所工作人員，住哈爾濱市南崗區(qū)。身份證編碼xxxx。

原告哈爾濱銀行股份有限公司新陽廣場支行與被告于某某、劉雙某、于靖娟、王文明借款合同糾紛一案，本院于2013年8月20日立案受理后，依法組成合議庭于2013年10月15日公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：原告與第一被告于2010年4月26日簽訂合同編號為新陽支行2010年個消房字第××號《個人消費貸款借款合同》一份，借款金額為500萬元，約定利率為月息千分之六點九三，借款期限自2010年4月26日起至2020年4月25日止。第二被告同意第一被告的借款申請并簽字確認承擔共同還款責任。原告依據(jù)該借款合同于2010年5月24日向第一被告發(fā)放了500萬元。原告還與第三被告于2010年5月7日簽訂《房地產(chǎn)抵押合同》，第三被告以其名下位于哈爾濱市××字街××房產(chǎn)為此筆借款的抵押擔保，并辦理了房屋他項產(chǎn)權(quán)證?，F(xiàn)第一被告已連續(xù)304天未按時償還借款，尚欠借款本金及利息合計4706987.87元。原告已多次上門催收，要求借款人依據(jù)合同約定履行還款義務(wù)。四被告均未履行。故請求解除與第一被告簽訂的借款合同；第一被告償還貸款本金以至貸款全部清償之日止的利息，第二被告承擔共同還款責任；確認原告對第三、四被告名下的位于哈爾濱市××字街××房產(chǎn)享有抵押權(quán)。原告與被告在本案審理期間，就原告所主張的全部內(nèi)容已達成協(xié)議，自行解決。

本院認為，原告與被告在本案審理中，就本案糾紛已自行協(xié)商予以妥善解決，本案已無糾紛。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四第（三）款之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告哈爾濱銀行股份有限公司新陽廣場支行的起訴。案件受理費44456元退還原告。
如不服本裁定，可于裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按照對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 孫維慶
審判員 張興梅
人民陪審員 王民花

書記員： 王蕊