原告：哈爾濱銀行股份有限公司雙鴨山集賢支行。
法定代表人：姜廣志，該行行長。
委托訴訟代理人：王迪，男，該行行長助理。
委托訴訟代理人：李鋮鋮，男，該行客戶經(jīng)理。
被告：聶某，男。

原告哈爾濱銀行股份有限公司雙鴨山集賢支行（以下簡稱哈爾濱銀行）與被告聶某、付某某金融借款合同糾紛一案，本院于2017年3月10日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。2017年4月21日，哈爾濱銀行向集賢縣法院申請對付某某撤回起訴，本院予以準(zhǔn)許。2017年4月26日公開開庭審理，原告哈爾濱銀行委托訴訟代理人王迪、李誠誠、被告聶某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
哈爾濱銀行向本院提出訴訟請求：1.聶某立即償還原告哈爾濱銀行2017年3月1日前的剩余借款本金27，314.73元,利息及違約利息共計(jì)3,053.44元，合計(jì)30,368.17元；2017年3月1日起按合同相應(yīng)條款執(zhí)行至給付之日止的利息及罰息。2.聶某承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2014年6月16日，哈爾濱銀行與付某某簽訂了《個(gè)人非農(nóng)戶綜合消費(fèi)貸款借款合同》，同時(shí)與聶某簽訂了《個(gè)人貸款保證合同》。約定：付某某向哈爾濱銀行借款50，000.00元整，借款期限自2014年6月16日至2017年6月15日，實(shí)際放款日與還款日以借款借據(jù)為準(zhǔn)；還款方式為階段性等額本息還款；貸款年利率為9.225%，借款期限內(nèi)，遇法定利率調(diào)整，則借款利率于調(diào)整日的次月1日按本合同約定的浮動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行新的利率，貸款人不再另行通知借款人，逾期還款加收50%罰息；聶某自愿向哈爾濱銀行提供保證擔(dān)保，對付某某與哈爾濱銀行簽訂的主合同項(xiàng)下的全部債務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。當(dāng)日，付某某出具借據(jù)，借款50，000.00元，借款期限為36個(gè)月，截至2017年3月1日，付某某僅償還哈爾濱銀行18期借款本息。為維護(hù)我行的合法權(quán)益，故依法訴至法院，對連帶責(zé)任保證人聶某提起訴訟。
被告聶某承認(rèn)原告哈爾濱銀行提出的全部訴訟請求。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。被告承認(rèn)原告的訴訟請求，不違反法律規(guī)定。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款規(guī)定，判決如下：

被告聶某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，償還原告哈爾濱銀行股份有限公司雙鴨山集賢支行借款本金27,314.73元，利息及違約利息共計(jì)3,053.44元，合計(jì)30,368.17元；以27，314.73元為本金，按合同約定利率計(jì)算利息及違約利息，一并給付自2017年3月2日起至給付之日止的利息及違約利息；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)559.20元，減半收取計(jì)279.60元（哈爾濱銀行已預(yù)交），由被告聶某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級人民法院。

審判員　何　穎

書記員：楊曉艷