上訴人（原審原告）：哈爾濱鑫淼電站設(shè)備制造有限公司，住所地哈爾濱市阿城區(qū)舍利街太平村。法定代表人：付英春，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉爽，黑龍江張金生律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市阿城區(qū)。委托訴訟代理人：趙明，哈爾濱通城街法律事務(wù)所法律工作者。

鑫淼公司上訴請(qǐng)求：撤銷哈爾濱市阿城區(qū)人民法院（2017）黑0112民初2755號(hào)民事判決，依法改判。事實(shí)和理由：1.鑫淼公司與孟某某系長(zhǎng)期雇傭關(guān)系，不存在勞動(dòng)關(guān)系；2.因鑫淼公司與孟某某不存在勞動(dòng)關(guān)系，鑫淼公司無須向孟某某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，且經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金應(yīng)按照勞動(dòng)合同解除前12個(gè)月平均工資計(jì)算，原審按著孟某某離崗前12個(gè)月的平均工資計(jì)算不符合法律規(guī)定；3.孟某某僅提供到2016年11月的交通銀行存轉(zhuǎn)情況，如認(rèn)定孟某某與鑫淼公司存在勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)到2016年11月，一審判決認(rèn)定孟某某與鑫淼公司2011年10月4日至2016年12月期間存在勞動(dòng)關(guān)系沒有事實(shí)依據(jù)。孟某某辯稱，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，適用法律正確，請(qǐng)求駁回鑫淼公司是上訴請(qǐng)求，維持原判。鑫淼公司向一審法院起訴請(qǐng)求：1.判令鑫淼公司與孟某某自2011年10月4日至2016年12月期間不存在勞動(dòng)關(guān)系；2.判令鑫淼公司不支付孟某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金17089.87元。一審法院認(rèn)定事實(shí)：孟某某于2011年10月4日起在鑫淼公司從事車工工作，未簽訂勞動(dòng)合同，每月工資3000元左右，鑫淼公司按月將工資匯入孟某某在交通銀行哈爾濱阿城支行賬戶中。2016年4月1日孟某某工作期間手指卷入機(jī)器，造成其右手食指近節(jié)骨折、右手中指近節(jié)撕脫離斷，皮膚缺損。孟某某傷后在哈爾濱市第五醫(yī)院住院治療，后在家休息至今。2017年3月28日孟某某向哈爾濱市阿城區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，2017年5月5日哈爾濱市阿城區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出哈阿勞人仲字（2017）第42號(hào)仲裁裁決書，裁決鑫淼公司支付孟某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金17089.87元；鑫淼公司與孟某某自2011年10月4日至2016年12月期間存在勞動(dòng)關(guān)系。鑫淼公司不服該仲裁裁決，訴至法院。一審法院認(rèn)為，孟某某與鑫淼公司符合勞動(dòng)法規(guī)定的主體資格，孟某某接受鑫淼公司的管理，從事鑫淼公司安排的有報(bào)酬的勞動(dòng)，其提供的勞動(dòng)系鑫淼公司業(yè)務(wù)的組成部分，鑫淼公司與孟某某之間存在勞動(dòng)關(guān)系，鑫淼公司主張其與孟某某不存在勞動(dòng)關(guān)系，證據(jù)不足，不予支持。孟某某要求解除勞動(dòng)合同，符合勞動(dòng)合同法的規(guī)定，且哈阿勞人仲字（2017）第42號(hào)仲裁裁決確認(rèn)鑫淼公司與孟某某已解除勞動(dòng)關(guān)系，予以支持。孟某某在鑫淼公司工作期間，鑫淼公司未依法為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，符合勞動(dòng)法關(guān)于用人單位應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)那樾?，孟某某?qǐng)求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，予以支持。鑫淼公司未提供孟某某的工資情況，按孟某某舉示的離崗前12個(gè)月的平均工資每月3107.25元的標(biāo)準(zhǔn)，支持其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。綜上，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十條、第三十八條、第四十六條、第四十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：一、哈爾濱鑫淼電站設(shè)備制造有限公司與孟某某自2011年10月4日至2016年12月期間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系；二、哈爾濱鑫淼電站設(shè)備制造有限公司自本判決生效之日起十五日內(nèi)給付孟某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金17089.87元；三、駁回哈爾濱鑫淼電站設(shè)備制造有限公司的訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10元，由哈爾濱鑫淼電站設(shè)備制造有限公司負(fù)擔(dān)。本院二審期間，雙方當(dāng)事人均未提交新的證據(jù)。本院經(jīng)審查，對(duì)一審判決認(rèn)定的事實(shí)予以確認(rèn)。
上訴人哈爾濱鑫淼電站設(shè)備制造有限公司（簡(jiǎn)稱鑫淼公司）因與被上訴人孟某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服哈爾濱市阿城區(qū)人民法院（2017）黑0112民初2755號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，孟某某于2011年10月4日到鑫淼公司工作，工作期間，孟某某接受鑫淼公司的管理，從事鑫淼公司安排的工作，鑫淼公司按期通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式給孟某某發(fā)工資，其提供的勞動(dòng)系鑫淼公司業(yè)務(wù)的組成部分，原審判決認(rèn)定鑫淼公司與孟某某之間存在勞動(dòng)關(guān)系正確。孟某某在鑫淼公司工作期間，鑫淼公司未依法為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，孟某某請(qǐng)求鑫淼公司給付其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金符合法律規(guī)定。因孟某某2016年4月1日受傷后離崗，沒有到鑫淼公司上班，鑫淼公司每月給孟某某發(fā)的650元不屬于工資的性質(zhì)，故原審判決按孟某某離崗前12個(gè)月的平均工資每月3107.25元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金并無不當(dāng)。孟某某申請(qǐng)仲裁，要求解除與鑫淼公司的勞動(dòng)關(guān)系時(shí)間，應(yīng)為雙方勞動(dòng)關(guān)系的終止時(shí)間，鑫淼公司主張應(yīng)以鑫淼公司最后向孟某某轉(zhuǎn)款的時(shí)間為雙方勞動(dòng)關(guān)系終止時(shí)間沒有法律依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，哈爾濱鑫淼電站設(shè)備制造有限公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十九條第一款、第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)10元，由哈爾濱鑫淼電站設(shè)備制造有限公司負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。