哈爾濱誠基勞保用品有限公司
夏東輝（黑龍江中天律師事務所）
一汽哈爾濱輕型汽車有限公司
于洋
何輝

原告哈爾濱誠基勞保用品有限公司，住所地哈爾濱市道外區(qū)。
法定代表人于美霞，公司總經(jīng)理。
委托代理人夏東輝，黑龍江中天律師事務所律師。
被告一汽哈爾濱輕型汽車有限公司，住所地哈爾濱市哈南工業(yè)新城。
法定代表人徐曉劍，公司董事長。
委托代理人于洋，公司采購員。
委托代理人何輝，公司法律顧問。
原告哈爾濱誠基勞保用品有限公司（以下簡稱誠基勞保公司）與被告一汽哈爾濱輕型汽車有限公司（以下簡稱一汽輕型公司）買賣合同糾紛一案，原告誠基勞保公司于2015年5月29日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年7月8日公開開庭審理此案。原告誠基勞保公司的委托代理人夏東輝、被告一汽輕型公司的委托代理人于洋、何輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力，當事人應當按照約定履行自己的義務。誠基勞保公司與一汽輕型公司簽訂的采購合同以及光大勞保廠與誠基勞保公司簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議符合法律規(guī)定，合法有效。誠基勞保公司已按合同約定履行供貨義務，一汽輕型公司亦應按合同約定履行給付貨款義務，但至今尚欠貨款117，110.70元未給付。誠基勞保公司依據(jù)債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議依法取得的對一汽輕型公司債權(quán)60，734.60元，一汽輕型公司理應給付。誠基勞保公司要求一汽輕型公司給付上述欠款177，845.30元的訴訟請求合理合法，本院予以支持。
誠基勞保公司要求一汽輕型公司支付欠款177，845.30元的利息，符合法律規(guī)定。自2014年6月10日起按銀行同期貸款利率計算至生效判決給付之日止。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第八條 ?、第六十條 ?、第八十條 ?、第八十二條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十二條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告一汽哈爾濱輕型汽車有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告哈爾濱誠基勞保用品有限公司欠款人民幣177，845.30元；
二、被告一汽哈爾濱輕型汽車有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告哈爾濱誠基勞保用品有限公司上述欠款的利息（自2014年6月10日起，按銀行同期貸款利率計算至判決確定履行期限內(nèi)的給付之日止）。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4，088元，由被告一汽哈爾濱輕型汽車有限公司負擔，于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告哈爾濱誠基勞保用品有限公司。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力，當事人應當按照約定履行自己的義務。誠基勞保公司與一汽輕型公司簽訂的采購合同以及光大勞保廠與誠基勞保公司簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議符合法律規(guī)定，合法有效。誠基勞保公司已按合同約定履行供貨義務，一汽輕型公司亦應按合同約定履行給付貨款義務，但至今尚欠貨款117，110.70元未給付。誠基勞保公司依據(jù)債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議依法取得的對一汽輕型公司債權(quán)60，734.60元，一汽輕型公司理應給付。誠基勞保公司要求一汽輕型公司給付上述欠款177，845.30元的訴訟請求合理合法，本院予以支持。
誠基勞保公司要求一汽輕型公司支付欠款177，845.30元的利息，符合法律規(guī)定。自2014年6月10日起按銀行同期貸款利率計算至生效判決給付之日止。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第八條 ?、第六十條 ?、第八十條 ?、第八十二條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十二條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告一汽哈爾濱輕型汽車有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告哈爾濱誠基勞保用品有限公司欠款人民幣177，845.30元；
二、被告一汽哈爾濱輕型汽車有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告哈爾濱誠基勞保用品有限公司上述欠款的利息（自2014年6月10日起，按銀行同期貸款利率計算至判決確定履行期限內(nèi)的給付之日止）。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4，088元，由被告一汽哈爾濱輕型汽車有限公司負擔，于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告哈爾濱誠基勞保用品有限公司。

審判長：董策
審判員：李利新
審判員：車曉

書記員：劉爽欣