原告：哈爾濱聯(lián)華自動化儀表有限公司。
法定代表人：張義忠，職務：經理。
委托訴訟代理人：何紅年，該公司員工。
被告：環(huán)宇格某糧食開發(fā)有限公司。
法定代表人：劉文光，職務：總經理。
委托訴訟代理人：李卓，遼寧同澤律師事務所律師。
被告：范金龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址吉林省東遼縣。
委托訴訟代理人：李紅偉，黑龍江諾成律師事務所律師。

原告哈爾濱聯(lián)華自動化儀表有限公司與被告環(huán)宇格某糧食開發(fā)有限公司（以下簡稱環(huán)宇格某公司）、范金龍買賣合同糾紛一案，本院于2018年4月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告哈爾濱聯(lián)華自動化儀表有限公司委托訴訟代理人何紅年到庭參加訴訟，被告環(huán)宇格某公司、范金龍經傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告哈爾濱聯(lián)華自動化儀表有限公司向本院提出訴訟請求：1.要求被告給付欠款81339.80元；2.要求被告承擔本案的訴訟費。事實與理由：2017年8月份，被告環(huán)宇格某公司先后多次在原告處購買儀表材料，現欠貨款81339.80元至今未付。故訴至法院提出上述訴訟請求。
被告環(huán)宇格某糧食開發(fā)有限公司既未做出答辯，亦未參加庭審和提交證據。
被告范金龍既未做出答辯，亦未參加庭審和提交證據。
原告哈爾濱聯(lián)華自動化儀表有限公司圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院予以確認并在卷佐證。
根據庭審中原告提供的證據及原告的陳述，本院認定事實如下：被告環(huán)宇格某公司系糧食收購、加工企業(yè)。2017年6月29日，被告環(huán)宇格某公司與被告范金龍簽訂了股權轉讓協(xié)議，將其84.6%的股權轉讓給范金龍，約定在未向轉讓方付清全部轉讓金前，不準開展任何實質性經營活動，但雙方未到相關部門辦理公司變更手續(xù)，公司名稱未發(fā)生變更。協(xié)議簽訂后，被告范金龍進駐被告環(huán)宇格某公司，在未付清全部轉讓金的情況下進行生產經營。2017年8月份，被告環(huán)宇格某公司先后多次在原告處購買儀表材料，現欠貨款81339.80元至今未付。故原告訴至法院，要求被告環(huán)宇格某公司、范金龍給付貨款81339.80元，并承擔本案訴訟費用。

本院認為，根據我國民事訴訟法的規(guī)定，當事人有答辯并對對方當事人提交的證據進行質證的權利。本案中，被告被告環(huán)宇格某公司、范金龍經本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭應訴，視為其放棄在庭審中陳述、質證和辯論等訴訟權利。本案中被告范金龍作為實際經營者，對其經營期間產生的債務應承擔給付義務。被告環(huán)宇格某公司雖然與被告范金龍簽訂了股權轉讓協(xié)議，但未到相關部門辦理轉讓手續(xù)，也未向社會公示。被告范金龍在此情況下擅自生產經營，而被告環(huán)宇格某公司也沒有阻止被告范金龍以其名義的生產經營行為，被告范金龍以被告環(huán)宇格某公司名義，向原告購買生產經營資料，原告有充分的理由相信購買人為被告環(huán)宇格某公司，被告環(huán)宇格某公司應對該債務承擔清償責任。因此，原告要求二被告給付貨款的訴訟請求合理，依法應予支持。故依據《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百五十九條的規(guī)定，判決如下：

被告范金龍、環(huán)宇格某糧食開發(fā)有限公司給付原告哈爾濱聯(lián)華自動化儀表有限公司貨款81339.80元，此款項于本判決生效后三十日內執(zhí)行。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1834元，由被告范金龍、環(huán)宇格某糧食開發(fā)有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

審判長 李洪波
人民陪審員 王顯斌
人民陪審員 陳秀玲

書記員： 張玉迪