原告哈爾濱浩然糧油有限公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼56540359－5。
法定代表人李偉，男，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人于全洲，黑龍江國(guó)盛律師事務(wù)所律師。
被告王喜志，男，漢族，農(nóng)民。

原告哈爾濱浩然糧油有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)浩然糧油公司）與被告王某某種植、養(yǎng)殖回收合同糾紛一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由審判員唐治宇于2016年3月31日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告浩然糧油公司的委托代理人于全洲、被告王某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告對(duì)與原告簽訂玉米種植回收合同及欠原告化肥款3960元的事實(shí)無(wú)異議，原告提供的證據(jù)能證實(shí)其主張，本院予以采信。被告質(zhì)證意見(jiàn)沒(méi)有提供證據(jù)予以證實(shí)，本院依法不予采信。
證據(jù)二，2014年12月31日林口縣三道通鎮(zhèn)江東村出具的證明一份。證明的主要內(nèi)容：2014年12月31日，原告公司齊振友、王艷成到江東村負(fù)責(zé)收購(gòu)玉米，村委會(huì)廣播通知被告及其他村民向原告交付玉米，被告沒(méi)有交付。因?yàn)?014年糧食價(jià)格上漲，農(nóng)戶(hù)不履行合同義務(wù)，拖欠的欠款也不予償還。意在證明原告收購(gòu)被告的玉米，村委會(huì)通知后，被告不予出售，不履行合同約定的義務(wù)。
被告經(jīng)質(zhì)證對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性有異議，沒(méi)有人找被告要收購(gòu)玉米。
本院認(rèn)為，被告是林口縣江東村村民，該村委會(huì)證實(shí)用廣播通知簽訂合同的農(nóng)戶(hù)出售玉米，因市場(chǎng)價(jià)格上漲而沒(méi)有人履行合同出售玉米的證明內(nèi)容較為客觀真實(shí)；該證明上蓋有該單位公章并有村領(lǐng)導(dǎo)簽名，符合形式要件的要求；該證明的內(nèi)容證實(shí)了原、被告之間履行合同的部分內(nèi)容，與原、被告的爭(zhēng)議有關(guān)聯(lián)，本院依法予以采信；被告質(zhì)證意見(jiàn)無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予采納。
被告未提供證據(jù)證實(shí)其主張。
經(jīng)過(guò)舉證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，確定本案的事實(shí)如下：
2014年4月16日，原、被告經(jīng)協(xié)商簽訂玉米種植收購(gòu)合同，約定：第一條：甲方（原告）向乙方（被告）提供種植所需的玉米籽及化肥，乙方科學(xué)種植，待玉米成熟時(shí)將合同約定種植畝數(shù)所收獲的玉米賣(mài)給甲方。第二條：提供化肥名稱(chēng)及品牌：緩釋型BB肥20袋，金額3000元，勝達(dá)園肥17袋，金額1020元，貨款共計(jì)4020元。第四條：貨款交貨方式：種子貨款現(xiàn)金支付全款，化肥貨款先由甲方秋收前全部墊付，乙方100％全部賒欠，共計(jì)貨款4020元，于2014年10月份中旬秋收糧食時(shí)付清全款，現(xiàn)金支付。第七條：化肥產(chǎn)量保值大畝每坰地不低于23000斤（產(chǎn)量測(cè)定辦法：按照江東村合同戶(hù)50％以上戶(hù)數(shù)測(cè)定為準(zhǔn)，即50％以上戶(hù)數(shù)產(chǎn)量達(dá)到23000斤即視為全村產(chǎn)量達(dá)標(biāo)），如產(chǎn)量達(dá)不到23000斤仍按23000斤結(jié)算。凡購(gòu)買(mǎi)甲方的種子和緩釋型BB肥及勝達(dá)園肥按照施肥標(biāo)準(zhǔn)使用的農(nóng)戶(hù)玉米質(zhì)量達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)均由0.75元每斤回收玉米。其中不購(gòu)買(mǎi)使用勝達(dá)園肥的農(nóng)戶(hù)，甲方根據(jù)收獲當(dāng)時(shí)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)格進(jìn)行收購(gòu)，收購(gòu)玉米粒以當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)當(dāng)時(shí)發(fā)生價(jià)格為準(zhǔn)，其收購(gòu)價(jià)格比當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)當(dāng)時(shí)發(fā)生價(jià)格高出一分錢(qián)收購(gòu)，以水論價(jià)，水分在30個(gè)水為基礎(chǔ)。第八條：合同期限：一個(gè)播種期自2014年5月1日至2014年12月31日止。第九條第1項(xiàng)：甲方向乙方提供符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的玉米籽及化肥，甲方所提供的玉米籽及化肥的價(jià)格按照乙方當(dāng)?shù)禺?dāng)時(shí)實(shí)際發(fā)生計(jì)逄；第3項(xiàng)：乙方必須種植使用甲方所提供的玉米籽及化肥，乙方應(yīng)科學(xué)規(guī)范種植，確保玉米質(zhì)量和等級(jí)。乙方應(yīng)保證在未完成合同約定的數(shù)量前，不向他人出售，如違約乙方包賠甲方雙倍經(jīng)濟(jì)損失。第十條第2項(xiàng)：如果乙方不能如數(shù)交售合同約定種植畝數(shù)生產(chǎn)出的合格玉米給甲方，將賠償甲方經(jīng)濟(jì)損失，不可抗力的自然災(zāi)害除外。
合同簽訂后，原告向被告提供了緩釋肥20袋，價(jià)款為1300元，勝達(dá)園肥160斤，價(jià)款960元，被告為原告出具欠據(jù)2份，約定貨款于2014年10月中旬現(xiàn)金付清全款。2014年12月31日，原告派公司員工齊振友、王艷成到江東村收購(gòu)玉米，江東村委會(huì)負(fù)責(zé)人用廣播通知各農(nóng)戶(hù)出售玉米。被告未履行交售玉米的義務(wù)。
本院認(rèn)為，原、被告簽訂的玉米種植收購(gòu)合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合同合法有效，合同雙方應(yīng)按合同約定履行義務(wù)。浩然糧油公司已依約向被告提供了種子、化肥，并在約定的期限內(nèi)向被告收購(gòu)玉米，履行了合同義務(wù)，有權(quán)向被告主張合同設(shè)立的權(quán)利。被告無(wú)證據(jù)證明原告提供的種子出苗率低、原告提供化肥時(shí)間較晚致糧食減產(chǎn)的事實(shí)，無(wú)證據(jù)證明原告違約不回收玉米的事實(shí)，其抗辯理由本院不予采納。原告訴請(qǐng)被告給付貨款本金3960元和利息336.3元（3960元×0.5％×17個(gè)月）元符合法律規(guī)定，本院予以支持；被告的抗辯主張無(wú)事實(shí)證據(jù)，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋三》第二十四條第四款之規(guī)定判決如下：

被告王某某于判決生效后立即給付原告哈爾濱浩然糧油有限公司化肥款3960元、利息336.3元，本息合計(jì)4296.3元；
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)309.6元減半收取154.8元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員　　唐治宇

書(shū)記員：李超