原告哈爾濱浩然糧油有限公司,住所地:哈爾濱市道外區(qū)。法定代表人李偉,男,職務(wù)總經(jīng)理。委托代理人于全洲,男,黑龍江國(guó)盛律師事務(wù)所律師。被告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,農(nóng)民,住所地黑龍江省林口縣。
原告浩然糧油公司訴稱:原、被告于2014年4月份通過(guò)協(xié)商自愿簽訂了玉米植合同書(shū),約定由原告提供質(zhì)量合格的玉米種子和化肥,該化肥、種子款賒至2014年秋收糧食時(shí)付清全款,并約定:乙方(被告)應(yīng)保證在未完成合同約定的數(shù)量前不向他人出售,如違約乙方包賠甲方(原告)雙倍經(jīng)濟(jì)損失。原告如期按約向被告提供了玉米種子和化肥。由于2014年玉米的市場(chǎng)價(jià)格高于雙方約定的0.75元每斤,由此被告違約不履行雙方簽訂的合同,不僅不向原告交付約定面積的玉米,且從原告處賒購(gòu)的玉米種子和化肥也拒絕付款,原告多次向被告索要無(wú)果,被告的違約行為致原告遭受了重大經(jīng)濟(jì)損失,故請(qǐng)求人民法院依法判決:一、被告給付種子、化肥款4290元;二、被告給付利息741.75元(2015年1月1日至2017年11月30日,35個(gè)月按照月利率5厘計(jì)算);案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。被告劉某某辯稱:原告于2014年春虛假宣傳、誤導(dǎo)百姓種植了原告的玉米,并且與其簽訂了合同,使百姓受騙;原告高價(jià)出售給被告的種子是假冒偽劣不合格種子;合同約定原告在2014年10月15日收購(gòu)被告所種植的玉米,原告惡意拖延,一直未收,致使被告增加成本,原告違約在先,被告只好將糧賣給別人;現(xiàn)被告要求原告賠償經(jīng)濟(jì)損失。綜合原、被告的陳述,確定本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:一、原、被告雙方在履行合同過(guò)程中是否存在過(guò)錯(cuò);二、被告是否拖欠原告種子、化肥款。審理中,原告為支持其主張,向法庭舉證如下:證據(jù)一,被告出具的欠條三張。意在證明2014年4月20日欠緩釋肥款2400元;5月1日欠盛達(dá)園肥720元;5月28日出具的種子款1170元,總計(jì)4290元。被告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議。本院認(rèn)為,被告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,能證明被告欠原告化肥、種子款4290元的事實(shí),本院予以采信。被告沒(méi)有證據(jù)向法庭提交。經(jīng)過(guò)舉證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn),確定本案的事實(shí)如下:2014年4月份,原、被告經(jīng)協(xié)商簽訂玉米種植收購(gòu)合同書(shū),約定:由原告向被告提供質(zhì)量合格的玉米種子和化肥,該種子、化肥款賒至2014年秋收糧食后被告付清全款,原告依約提供種子、化肥,被告為原告出具欠條3份,共計(jì)貨款4290元。由于2014年秋玉米市場(chǎng)價(jià)格高于雙方約定價(jià)格,2014年10月起,原告派員到被告處收購(gòu)玉米,被告未交售,并將玉米售給他人。被告不僅沒(méi)有向原告交付約定面積的玉米,且從原告處賒購(gòu)的種子、化肥款也沒(méi)有給付。另查明:原告因被告違約造成經(jīng)濟(jì)損失,被告應(yīng)按照月利率5厘計(jì)息給付原告利息741.75元。本院認(rèn)為:原、被告簽訂的玉米種植收購(gòu)合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,合同合法有效,合同雙方應(yīng)嚴(yán)格履行。浩然糧油公司已依約向被告提供了化肥,并在約定的期限內(nèi)向被告收購(gòu)玉米,履行了合同義務(wù),有權(quán)向被告主張因合同設(shè)立的回收玉米的權(quán)利。被告無(wú)證據(jù)證明原告在約定的收購(gòu)期限內(nèi)不收購(gòu)玉米的事實(shí),其不依合同約定交售玉米的行為構(gòu)成違約,應(yīng)對(duì)原告提供的種子、化肥款承擔(dān)給付責(zé)任;原告以合同約定的種子、化肥價(jià)款及被告出具的欠條主張被告給付種子、化肥款,本院予以支持。原告主張的逾期利息按照月利率5‰計(jì)算,不超出中國(guó)人民銀行規(guī)定的貸款中長(zhǎng)期基準(zhǔn)利率(2014年11月22日至2015年3月1日為年利率6%)的標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條之規(guī)定,判決如下:
原告哈爾濱浩然糧油有限公司(以下簡(jiǎn)稱浩然糧油公司)與被告劉某某種植、養(yǎng)殖回收合同糾紛一案,本院于2017年11月1日立案受理后,由審判員唐治宇于2017年11月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告浩然糧油公司的委托代理人于全洲、被告劉某某均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一、被告劉某某給付原告哈爾濱浩然糧油有限公司緩釋肥款2400元,盛達(dá)園肥款720元,種子款1170元,合計(jì)4290元;二、被告劉某某給付原告哈爾濱浩然糧油有限公司利息741.75元;上述兩項(xiàng)合計(jì)5031.75元,此款于判決生效后十五日內(nèi)給付。如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由被告劉某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于牡丹江市中級(jí)人民法院。
審判員 唐治宇
書(shū)記員:李超
成為第一個(gè)評(píng)論者