上訴人（原審被告）：黑龍江恒隆房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)長江路380號(hào)宏洋綜合樓9層1號(hào)。
法定代表人：李傳業(yè)，該公司董事長。
委托訴訟代理人：張翰墨，該公司法務(wù)人員。
委托訴訟代理人：李培生，黑龍江福峰律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：哈爾濱浩華塑業(yè)有限公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)紅旗滿族鄉(xiāng)紅旗農(nóng)場二隊(duì)。
法定代表人：王新明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：伊洪永，該公司員工。

本院認(rèn)為：二審審理中被上訴人舉示了黑龍江浩華門窗有限公司（以下簡稱浩華門窗公司）與上訴人簽訂的關(guān)于門窗型材的產(chǎn)品購銷合同，以此欲進(jìn)一步證明雙方當(dāng)事人之間存在買賣合同關(guān)系。被上訴人舉示的上述證據(jù)只能證明浩華門窗公司與上訴人之間簽訂了購銷合同，不足以證明雙方當(dāng)事人之間存在買賣合同關(guān)系，該證據(jù)與被上訴人一審訴稱其與上訴人之間存在門窗型材方面買賣合同關(guān)系的主張不一致，因此雙方當(dāng)事人之間是否存在買賣合同法律關(guān)系需要重新認(rèn)定，雙方當(dāng)事人及浩華門窗公司三者之間是何法律關(guān)系需在各方舉證的基礎(chǔ)上再做認(rèn)定。綜上，被上訴人二審舉示了新證據(jù)導(dǎo)致原審判決基本事實(shí)不清，本案應(yīng)發(fā)回重審。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第四項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷黑龍江省綏化農(nóng)墾法院（2016）黑8105民初404號(hào)民事判決；
二、本案發(fā)回黑龍江省綏化農(nóng)墾法院重審。
上訴人黑龍江恒隆房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司預(yù)交的二審案件受理費(fèi)15,244.00元，予以退回。

審判長　　卜洪元 審判員　　李疆鷹 審判員　　董力源

書記員：安迪