原告哈爾濱澤眾物業(yè)管理有限公司,住所地哈爾濱市香坊區(qū)化工路。法定代表人張立民,該公司執(zhí)行董事。委托代理人林柏陽,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,哈爾濱澤眾物業(yè)管理有限公司項目經(jīng)理,住哈爾濱市平房區(qū)。委托代理人高旭,黑龍江高盛律師集團事務所律師。被告宮某全,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),住哈爾濱市平房區(qū)。委托代理人宮某偉,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,哈爾濱市平房區(qū)新階層人士聯(lián)合會自由分會,住哈爾濱市平房區(qū)。
原告哈爾濱澤眾物業(yè)管理有限公司(以下簡稱澤眾物業(yè)公司)與被告宮某全物業(yè)服務合同糾紛一案,本院于2018年7月18日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告澤眾物業(yè)公司的委托代理人林柏陽、高旭、被告宮某全的委托代理人宮某偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告澤眾物業(yè)公司訴稱,2016年1月1日,澤眾物業(yè)公司與哈爾濱市平房區(qū)南城明珠小區(qū)業(yè)主委員會簽訂了《南城明珠小區(qū)物業(yè)服務管理合同》,約定由澤眾物業(yè)公司為南城明珠小區(qū)提供物業(yè)服務,期限三年,自2016年1月1日起至2018年12月31日止,物業(yè)服務費按建筑面積每月0.8元/平方米計算。被告宮某全為南城明珠小區(qū)B1棟2單元301室業(yè)主。合同簽訂后,澤眾物業(yè)公司全面履行了合同義務,但被告宮某全一直未繳納2016、2017年度物業(yè)服務費,故訴請法院判令被告支付物業(yè)費3404元及滯納金。被告委托代理人宮某偉辯稱,之所以未交物業(yè)費,是因為澤眾物業(yè)公司提供的物業(yè)服務沒有達到標準。經(jīng)審理,本院查明的事實如下:2016年1月1日,澤眾物業(yè)公司與哈爾濱市平房區(qū)南城明珠小區(qū)業(yè)主委員會簽訂了《南城明珠小區(qū)物業(yè)服務管理合同》,約定由澤眾物業(yè)公司為南城明珠小區(qū)提供物業(yè)服務,期限三年,自2016年1月1日起至2018年12月31日止,物業(yè)服務費用執(zhí)行0.8元/平方米(建筑面積)。2017年2月16日,澤眾物業(yè)公司南城明珠小區(qū)物業(yè)管理處與南城明珠小區(qū)業(yè)主委員會聯(lián)合下發(fā)物業(yè)公告,對該小區(qū)未繳納物業(yè)費的業(yè)戶進行催繳,并決定對未繳納物業(yè)費的業(yè)戶自2017年1月1日起按日千分之一收取滯納金。被告宮某全為南城明珠小區(qū)B1棟2單元301室(建筑面積88.68平方米)業(yè)主。上述事實,有澤眾物業(yè)公司提供的《南城明珠小區(qū)物業(yè)服務管理合同》、交房手續(xù)流轉(zhuǎn)單、照片兩張、南城明珠小區(qū)物業(yè)公告、回遷安置公開選房確認單等證據(jù)予以證實。
本院認為,原告澤眾物業(yè)公司與哈爾濱市平房區(qū)南城明珠小區(qū)業(yè)主委員會簽訂了《南城明珠小區(qū)物業(yè)服務管理合同》,系當事人真實意思表示,且內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)等強制性規(guī)定,屬有效合同,受法律保護。被告宮某全作為該小區(qū)業(yè)主受上述合同約束。原告澤眾物業(yè)公司當庭放棄部分滯納金,系其對自身權(quán)力的處分,并不違反法律規(guī)定,且未加重被告的負擔,應予準許。其變更后的訴訟請求,合法有據(jù),本院予以支持。被告宮某全未按約定支付物業(yè)服務費,應承擔相應的民事責任。關(guān)于被告委托代理人宮某偉所提出的澤眾物業(yè)公司提供物業(yè)服務沒有達到標準的問題,宮某全有權(quán)要求澤眾物業(yè)公司限期改正,逾期未改正,給宮某全造成的損失,澤眾物業(yè)公司應承擔相應的責任,但這并不能成為宮某全拒絕交納物業(yè)費的理由。被告委托代理人宮某偉的答辯意見,本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務合同糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條、第六條之規(guī)定判決如下:
一、被告宮某全于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告哈爾濱澤眾物業(yè)管理有限公司支付物業(yè)費3404元;二、被告宮某全于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告哈爾濱澤眾物業(yè)管理有限公司支付滯納金(以1702元為基數(shù),按日千分之一計算,自2017年1月1日至付清時為止);如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費50元,減半收取25元(原告已預交),由被告宮某全負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
審判員 李文杰
書記員:陳炳洪
成為第一個評論者