哈爾濱廣源吉貿(mào)易有限公司
張海臣
奚毅（黑龍江卓文律師事務(wù)所）
哈爾濱鑫苑包裝制品有限公司

原告哈爾濱廣源吉貿(mào)易有限公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)。
法定代表人陳忠明，公司經(jīng)理。
委托代理人張海臣，公司業(yè)務(wù)員。
委托代理人奚毅，黑龍江卓文律師事務(wù)所律師。
被告哈爾濱鑫苑包裝制品有限公司，住所地哈爾濱市平房區(qū)。
法定代表人李嚴(yán)冬，公司執(zhí)行董事。
原告哈爾濱廣源吉貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱廣源吉公司）與被告哈爾濱鑫苑包裝制品有限公司（以下簡(jiǎn)稱鑫苑公司）買賣合同糾紛一案，原告廣源吉公司于2014年3月31日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年8月1日公開開庭審理此案。原告廣源吉公司委托代理人張海臣、奚毅到庭參加訴訟。被告鑫苑公司經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
因被告鑫苑公司未到庭，亦未能對(duì)原告廣源吉公司舉示的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。
被告鑫苑公司未舉示證據(jù)。
本院認(rèn)證意見為，廣源吉公司舉示的證據(jù)具備真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，具有證明效力，且鑫苑公司放棄抗辯及質(zhì)證權(quán)利，本院予以確認(rèn)并采信。
本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。本案中，廣源吉公司與鑫苑公司建立了事實(shí)上買賣合同關(guān)系，符合法律規(guī)定，合法有效。廣源吉公司已按約定履行供貨義務(wù)，鑫苑公司理應(yīng)按法律規(guī)定及約定履行給付貨款義務(wù)，但至今欠貨款74，280元未給付。廣源吉公司要求鑫苑公司給付欠貨款74，280元的訴訟請(qǐng)求合理合法，本院予以支持。
因鑫苑公司經(jīng)合法傳喚未到庭，視為其放棄抗辯主張，將承擔(dān)不利的法律后果。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六條 ?、第八條 ?、第十條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條 ?、第九十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告哈爾濱鑫苑包裝制品有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告哈爾濱廣源吉貿(mào)易有限公司欠貨款人民幣74，280元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)2，246元（案件受理費(fèi)1，686元、公告費(fèi)560元），由被告哈爾濱鑫苑包裝制品有限公司負(fù)擔(dān)，此款于本判決生效后十日內(nèi)給付原告哈爾濱廣源吉貿(mào)易有限公司。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。本案中，廣源吉公司與鑫苑公司建立了事實(shí)上買賣合同關(guān)系，符合法律規(guī)定，合法有效。廣源吉公司已按約定履行供貨義務(wù)，鑫苑公司理應(yīng)按法律規(guī)定及約定履行給付貨款義務(wù)，但至今欠貨款74，280元未給付。廣源吉公司要求鑫苑公司給付欠貨款74，280元的訴訟請(qǐng)求合理合法，本院予以支持。
因鑫苑公司經(jīng)合法傳喚未到庭，視為其放棄抗辯主張，將承擔(dān)不利的法律后果。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六條 ?、第八條 ?、第十條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條 ?、第九十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告哈爾濱鑫苑包裝制品有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告哈爾濱廣源吉貿(mào)易有限公司欠貨款人民幣74，280元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)2，246元（案件受理費(fèi)1，686元、公告費(fèi)560元），由被告哈爾濱鑫苑包裝制品有限公司負(fù)擔(dān)，此款于本判決生效后十日內(nèi)給付原告哈爾濱廣源吉貿(mào)易有限公司。

審判長(zhǎng)：肖繼順
審判員：董策
審判員：王偉

書記員：劉爽欣