哈爾濱市阿城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社
李子斌
曹喜發(fā)（黑龍江信義律師事務(wù)所）
夏長月
劉某某
夏清春
夏某某
隋某

原告哈爾濱市阿城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社，所在地阿城區(qū)延川大街296號(hào)。
法定代表人楊偉，職務(wù)行長。
委托代理人李子斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱市阿城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社職員，現(xiàn)住址哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人曹喜發(fā)，黑龍江信義律師事務(wù)所律師。
被告夏長月，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告夏清春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住址哈爾濱市阿城區(qū)。
被告夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住址哈爾濱市阿城區(qū)。
被告隋某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住哈爾濱市阿城區(qū)。
本院立案受理原告哈爾濱市阿城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社（以下簡稱:阿城信用社）與被告夏長月、劉某某、夏某某、夏清春、隋某、夏長月借款合同糾紛一案后，依法由審判員王中偉適用簡易程序獨(dú)任審判，并公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李子斌、曹喜發(fā)，被告夏長月、劉某某、夏清春到庭參加訴訟，被告夏某某、隋某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:雙方當(dāng)事人簽訂的借款合同合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)，被告夏長月作為借款人未按合同約定履行還款義務(wù)，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任；被告劉某某與被告夏長月系夫妻關(guān)系，對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)，故原告請(qǐng)求被告夏長月、劉某某償還借款本息主張應(yīng)予支持。被告夏清春、隋某、夏某某自愿與被告夏長月組成農(nóng)戶貸款聯(lián)保小組，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任，該合同第六條B項(xiàng)約定保證期限為二年，原告請(qǐng)求未超出保證期限，故原告請(qǐng)求被告夏清春、隋某、夏某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的請(qǐng)求應(yīng)予支持。雙方在合同中約定，被告違約的情況下，原告為索要借款支出費(fèi)用及律師費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)，該約定不違反法律規(guī)定，故原告該請(qǐng)求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第一百九十七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告夏長月、劉某某于本判決生效后10日內(nèi)，償還原告哈爾濱市阿城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金27，000.00元。
二、被告夏長月、劉某某于本判決生效后10日內(nèi)，償還原告哈爾濱市阿城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款利息8，678.16元（計(jì)算至2015年1月20日止），2014年4月17日至判決確定給付之日利息按實(shí)際發(fā)生天數(shù)計(jì)算，利率按照雙方合同約定。
三、被告夏長月、劉某某于本判決生效后10日內(nèi)，給付原告哈爾濱市阿城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社索款損失費(fèi)300.00元、律師費(fèi)1，500.00元。
四、被告夏清春、隋某、夏某某對(duì)被告夏長月、劉某某應(yīng)給付款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)368.50元，由被告夏長月、劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:雙方當(dāng)事人簽訂的借款合同合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)，被告夏長月作為借款人未按合同約定履行還款義務(wù)，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任；被告劉某某與被告夏長月系夫妻關(guān)系，對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)，故原告請(qǐng)求被告夏長月、劉某某償還借款本息主張應(yīng)予支持。被告夏清春、隋某、夏某某自愿與被告夏長月組成農(nóng)戶貸款聯(lián)保小組，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任，該合同第六條B項(xiàng)約定保證期限為二年，原告請(qǐng)求未超出保證期限，故原告請(qǐng)求被告夏清春、隋某、夏某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的請(qǐng)求應(yīng)予支持。雙方在合同中約定，被告違約的情況下，原告為索要借款支出費(fèi)用及律師費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)，該約定不違反法律規(guī)定，故原告該請(qǐng)求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第一百九十七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告夏長月、劉某某于本判決生效后10日內(nèi)，償還原告哈爾濱市阿城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金27，000.00元。
二、被告夏長月、劉某某于本判決生效后10日內(nèi)，償還原告哈爾濱市阿城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款利息8，678.16元（計(jì)算至2015年1月20日止），2014年4月17日至判決確定給付之日利息按實(shí)際發(fā)生天數(shù)計(jì)算，利率按照雙方合同約定。
三、被告夏長月、劉某某于本判決生效后10日內(nèi)，給付原告哈爾濱市阿城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社索款損失費(fèi)300.00元、律師費(fèi)1，500.00元。
四、被告夏清春、隋某、夏某某對(duì)被告夏長月、劉某某應(yīng)給付款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)368.50元，由被告夏長月、劉某某負(fù)擔(dān)。

審判長：王中偉

書記員：李躍平