原告：哈爾濱市第三建筑工程公司，住所地哈爾濱市道里區(qū)安道街59號。
法定代表人：劉志剛，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙琨，黑龍江法大律師事務所律師。
被告：綠地集團牡丹江置業(yè)有限公司，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)興隆街南、穆棱河路東，海域-白樺原墅商業(yè)區(qū)9號。
法定代表人：樊華，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王秋菊，黑龍江國大律師事務所律師。
委托訴訟代理人：趙珊，黑龍江國大律師事務所律師。

原告哈爾濱市第三建筑工程公司（以下簡稱哈三建公司）與被告綠地集團牡丹江置業(yè)有限公司（以下簡稱綠地牡公司）建設工程施工合同糾紛一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由審判員許永獨任審判，于2016年6月30日公開開庭進行了審理。原告哈三建公司的委托代理人趙琨，被告綠地牡公司的委托代理人王秋菊、趙珊到庭參加訴訟。2016年6月30日至2016年8月30日原、被告申請庭外和解。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告哈三建公司向本院提出訴訟請求：1.被告綠地牡公司給付工程款550128.06元；2.被告綠地牡公司給付2013年9月13日至2016年6月30日的延期給付工程款利息88026元；3.訴訟費由被告綠地牡公司承擔。事實和理由：2013年9月24日原告哈三建公司與被告綠地牡公司簽訂《國際花都項目二期17#樓場地平整及障礙拆除外運工程承包合同》，原告哈三建公司承包國際花都項目二期17#樓場地平整及障礙拆除外運工程，合同約定固定總價款550128.06元，工程完工經(jīng)驗收合格后支付合同價款的85%，剩余15%待竣工驗收結(jié)算后付清。合同簽訂后原告哈三建公司按時保質(zhì)完成了工程，2013年9月12日工程經(jīng)被告及監(jiān)理單位驗收合格。被告綠地牡公司違反合同約定，至今分文未付工程款。故原告哈三建公司提起訴訟。

本院認為，此份證據(jù)為合法有效的書證，具有證據(jù)的客觀真實性，能夠證明原告哈三建公司與被告綠地牡公司之間的建設工程施工合同關(guān)系，故本院對此份證據(jù)予以采信。
2.被告綠地牡公司提供的證據(jù)一，國際花都項目二期17#樓場地平整及障礙物拆除外運工程承包合同一份。意在證明：合同第四條第七款，原告哈三建公司負責辦理工程結(jié)算，并提供現(xiàn)場項目經(jīng)理、監(jiān)理確認的驗收憑證，合同第五條第三款約定，經(jīng)被告綠地牡公司驗收合格后付款85%，竣工驗收結(jié)算后付款15%，上述款項原告哈三建公司必須填報書面付款申請及等額商業(yè)發(fā)票，被告綠地牡公司沒有出示上述資料的相關(guān)證據(jù)，故沒有履行合同中附隨的義務，導致雙方之間沒有結(jié)算的責任在原告哈三建公司。
原告哈三建公司認為關(guān)于工程結(jié)算是甲方法定義務也是合同第三條第二項約定的義務，本案存在乙方先施工后簽訂合同的實際情況，2013年9月12日工作聯(lián)系單及兩份竣工圖紙就是被告綠地牡公司現(xiàn)場項目經(jīng)理楊衛(wèi)民和監(jiān)理單位確認的工程驗收資料，對此被告單位有備案應視為原告哈三建公司在合同簽訂時即2013年9月24日已經(jīng)提交了由被告現(xiàn)場項目和監(jiān)理確認的相關(guān)驗收資料。另外，乙方向甲方填報書面付款申請的前提是被告綠地牡公司同意付款，而本案存在被告綠地牡公司拒絕付款的情形。因此，原告哈三建公司提起此次訴訟。
本院認為，此份證據(jù)為合法有效的書證，具有證據(jù)的客觀真實性，能夠證明原告哈三建公司與被告綠地牡公司之間的建設工程施工合同關(guān)系，故本院對此份證據(jù)予以采信。
3.被告綠地牡公司提供的證據(jù)二，中國郵政EMS特快郵遞單一份，意在證明：原告哈三建公司于2016年6月24日才向被告綠地牡公司提供該項工程的驗收報告，未能及時對該項工程進行結(jié)算的責任在原告哈三建公司，本案逾期付款利息應當從原告哈三建公司履行給付合同中附隨義務，即原告哈三建公司提供驗收憑證和相關(guān)資料起開始計算。
原告哈三建公司對此份證據(jù)有異議，驗收報告內(nèi)容是在原告哈三建公司提起訴訟后被告綠地牡公司同意給付價款的情況下，要求原告哈三建公司對其內(nèi)部支付價款流程進行配合而產(chǎn)生的。被告綠地牡公司主張原告哈三建公司未能及時對該項工程進行結(jié)算的責任在原告哈三建公司是錯誤的。
本院認為，此份證據(jù)中的EMS郵政特快專遞單不能顯現(xiàn)郵寄文件的具體內(nèi)容，且原告哈三建公司對此份證據(jù)有異議，故本院對此份證據(jù)不予采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2013年9月24日原告哈三建公司與被告綠地牡公司簽訂《國際花都項目二期17#樓場地平整及障礙拆除外運工程承包合同》，主要內(nèi)容為：“一、工程名稱：國際花都項目二期17#樓場地平整及障礙拆除外運工程；二、工作內(nèi)容：1.國際花都項目二期現(xiàn)有土方的挖運。實測土方量4627.96立方，堆棄運距3公里。2.狗肉館拆遷及狗肉館周圍3個污水窖子，廢棄防空洞并回填基砂?！?、工程量的計算方法、價格及付款方式：……2.工程價款：合同固定總價550128.06元。3.工程款支付方式：工程竣工經(jīng)甲方驗收合格后支付合同款的85%，剩余15%待竣工驗收結(jié)算完后付清。上述所有款項支付前，乙方必須向甲方填報書面付款申請，乙方于每次付款申請時提供等額的正規(guī)發(fā)票。六、工期要求：開工時間2013年9月22日，竣工時間2013年10月1日?！l(fā)包人：綠地集團牡丹江置業(yè)有限公司（蓋章），法定代表人：樊華（蓋章），承包人：哈爾濱市第三建筑工程公司（蓋章）,授權(quán)代理人，常忠江（蓋章）”。2013年9月12日原告單位項目經(jīng)理部、監(jiān)理單位黑龍江省飛天建設監(jiān)理公司以及被告單位項目經(jīng)理楊衛(wèi)民在該工程的工作聯(lián)系單上蓋章、簽字。原、被告當庭一致認可，該工程于2013年10月1日竣工驗收，并且已經(jīng)實際投入。被告綠地牡公司至今沒有向原告哈三建公司給付工程款。
本院認為，原告哈三建公司與被告綠地牡公司簽訂的國際花都項目二期17#樓場地平整及障礙拆除外運工程承包合同是雙方當事人的真實意思表示，不違反法律強制性規(guī)定，合同合法有效。
關(guān)于原告哈三建公司要求被告綠地牡公司給付工程款550128.06元的訴訟請求，本院認為，原、被告在合同約定工程竣工經(jīng)甲方驗收合格后支付合同款的85%，剩余15%待竣工驗收結(jié)算完后付清。原、被告一致認可工程于2013年10月1日竣工驗收，并且為一口價固定合同，不存在工程結(jié)算問題，被告綠地牡公司應當于2013年10月2日起給付原告哈三建公司，故本院對原告要求被告給付工程款550128.06元的訴訟請求予以支持。
關(guān)于原告哈三建公司要求被告綠地牡公司給付2013年9月13日至2016年6月30日延期給付工程款利息88026元的訴訟請求，本院認為，《中華人民共和國合同法》第一百零七條規(guī)定：“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條規(guī)定：“當事人對欠付工程價款利息計付標準有約定的，按照約定處理；沒有約定的，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計息。”本案中，被告綠地牡公司應當于2013年10月2日起給付原告哈三建公司工程款550128.06元，被告至今未給付原告工程款，故被告應當支付延期付款利息。原、被告雙方在合同中未約定逾期付款利息的計算標準，故按照上述法律規(guī)定，自2013年10月2日起至2016年6月30日止，按中國人民銀行發(fā)布的同期貸款利率計算，被告綠地牡公司應支付延期給付工程款利息人民幣85833.73元，故本院對此數(shù)額予以支持，超出部分不予支持。
關(guān)于被告抗辯稱被告未付款的理由是因為原告未向被告提出付款申請并開具發(fā)票，對此本院認為，被告有義務按合同約定到期付款，被告的抗辯理由不能成立，本院對被告的此項抗辯意見不予采信。
綜上，本院對原告要求被告給付工程款及利息的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《最高人民法院<關(guān)于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋>》第十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告綠地集團牡丹江置業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告哈爾濱市第三建筑工程公司工程款人民幣550128.06元；
二、被告綠地集團牡丹江置業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告哈爾濱市第三建筑工程公司2013年10月2日起至2016年6月30日延期給付工程款利息人民幣85833.73元；
三、駁回原告哈爾濱第三建筑工程公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣10182元，減半收取5091元，由被告綠地集團牡丹江置業(yè)有限公司負擔5080元，原告哈爾濱第三建筑工程公司負擔11元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　　許永

書記員：王鑫