原告：哈爾濱尼亞農(nóng)業(yè)有限公司，住所地哈爾濱市阿城區(qū)紅星鎮(zhèn)海星村。
法定代表人:孫澤，副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：關(guān)文影，黑龍江恒普律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：鄧雪梅，黑龍江恒普律師事務(wù)所律師。
被告：溫國君，男，1971年11月16日出生，漢族，住黑龍江省富?？h。

原告哈爾濱尼亞農(nóng)業(yè)有限公司與被告溫國君買賣合同糾紛一案，本院于2018年10月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告哈爾濱尼亞農(nóng)業(yè)有限公司委托訴訟代理人鄧雪梅到庭參加訴訟。被告溫國君經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
哈爾濱尼亞農(nóng)業(yè)有限公司向本院提出訴訟請求：溫國君立即給付貨款22000元并按中國人民銀行同期貸款利率的1.5倍支付逾期付款利息。事實和理由：2017年6月5日，溫國君與哈爾濱尼亞農(nóng)業(yè)有限公司訂立《產(chǎn)品購銷合同》。合同簽訂后，哈爾濱尼亞農(nóng)業(yè)有限公司依合同履行了交貨義務(wù)，溫國君支付部分貨款，截至2017年11月5日溫國君共欠哈爾濱尼亞農(nóng)業(yè)有限公司貨款22000元。同日，溫國君出具欠據(jù)，并約定還款期為2017年12月15日。溫國君至今未給付該款。哈爾濱尼亞農(nóng)業(yè)有限公司索款未果，故訴至本院。
溫國君未作答辯。
哈爾濱尼亞農(nóng)業(yè)有限公司為支持其訴訟請求，向本院提交證據(jù)如下：
產(chǎn)品購銷合同、欠據(jù)。意在證明，溫國君欠款事實。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，溫國君未出庭，應(yīng)視為放棄質(zhì)證權(quán)利。上述證據(jù)來源合法，與本案有關(guān)聯(lián)性，能夠證明爭訟事實，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
哈爾濱尼亞農(nóng)業(yè)有限公司與溫國君于2017年6月5日訂立《產(chǎn)品購銷合同》，約定由后者向前者購買韓泰壯秧劑等農(nóng)資。2017年11月5日，溫國君向哈爾濱尼亞農(nóng)業(yè)有限公司出具欠據(jù)，載明尚欠貨款22000元，還款期限至2017年12與15日。溫國君至今未向哈爾濱尼亞農(nóng)業(yè)有限公司給付該款。

本院認(rèn)為，哈爾濱尼亞農(nóng)業(yè)有限公司與溫國君之間的買賣合同系雙方當(dāng)事人真實意思表示，且不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。溫國君未向哈爾濱尼亞農(nóng)業(yè)有限公司依約給付貨款，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。雙方未對逾期付款違約金進行約定，故應(yīng)以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)并參照逾期罰息予以計算。
綜上，哈爾濱尼亞農(nóng)業(yè)有限公司請求判令溫國君給付貨款并支付逾期付款違約金的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、溫國君于本判決生效之日起十日內(nèi)向哈爾濱尼亞農(nóng)業(yè)有限公司給付貨款22000元；
二、溫國君于本判決生效之日起十日內(nèi)向哈爾濱尼亞農(nóng)業(yè)有限公司支付逾期付款違約金，以22000元為基數(shù)，自2017年12月6日起按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的1.5倍計算至實際給付之日止。
如未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費175元（已減半），由溫國君負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判員 李明巖

書記員： 張宇