哈爾濱國(guó)際會(huì)展體育中心有限公司
張學(xué)東
李凱波
高仁某
曲福信（黑龍江仲信律師事務(wù)所）
哈爾濱農(nóng)墾中匯機(jī)械制造有限公司
哈爾濱市恒盛裝飾工程有限公司

再審申請(qǐng)人（一審被告）:哈爾濱國(guó)際會(huì)展體育中心有限公司，組織機(jī)構(gòu)代碼72369222-3，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)黃河路117號(hào)。
法定代表人:張大成，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:張學(xué)東，女，漢族。
委托代理人:李凱波，男，漢族。
被申請(qǐng)人（一審原告）:高仁某，黑龍江農(nóng)墾建筑總公司職工。
委托代理人:曲福信，黑龍江仲信律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（一審被告）:哈爾濱農(nóng)墾中匯機(jī)械制造有限公司，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)王崗鎮(zhèn)新山路48號(hào)。
法定代表人:劉書平，該公司經(jīng)理。
被申請(qǐng)人（一審第三人）:哈爾濱市恒盛裝飾工程有限公司，住所地黑龍江省哈爾濱市太平區(qū)建偉小區(qū)3棟9單元3層1號(hào)。
法定代表人:黃長(zhǎng)慶，該公司經(jīng)理。
再審申請(qǐng)人哈爾濱國(guó)際會(huì)展體育中心有限公司（以下簡(jiǎn)稱會(huì)展體育公司）因與被申請(qǐng)人高仁某、哈爾濱農(nóng)墾中匯機(jī)械制造有限公司、哈爾濱市恒盛裝飾工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱恒盛裝飾公司）債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，不服黑龍江省綏化農(nóng)墾法院（2012）綏商初字第33號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙１驹阂婪ńM成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查，于2015年5月27日、6月5日分別公開進(jìn)行了詢問，會(huì)展體育公司的代理人張學(xué)東、李凱波到庭參加詢問。被申請(qǐng)人高仁某的委托代理人曲福信6月5日到庭參加詢問。經(jīng)本院依法發(fā)送傳票，被申請(qǐng)人哈爾濱農(nóng)墾中匯機(jī)械制造有限公司、恒盛裝飾公司未到庭參加詢問，現(xiàn)已審查終結(jié)。
會(huì)展體育公司申請(qǐng)?jiān)賹彿Q:1.有新的證據(jù)，足以推翻一審判決；2.工程款不是普通債權(quán)，不能進(jìn)行轉(zhuǎn)讓；3.黑龍江省綏化農(nóng)墾法院沒有管轄權(quán)，本案明顯管轄錯(cuò)誤；4.本案已經(jīng)超過訴訟時(shí)效；5.原審判決認(rèn)定證據(jù)錯(cuò)誤；6.會(huì)展體育公司已經(jīng)按照工程進(jìn)度足額給付恒盛裝飾公司工程款；7.此案所訴裝修標(biāo)段一直沒有完工，不存在與高仁某的債權(quán)債務(wù)關(guān)系；8.申請(qǐng)書不是欠款憑據(jù)，卻被原審法院錯(cuò)誤的認(rèn)定欠款成立；9.本案存在事實(shí)不清的問題。會(huì)展體育公司依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條 ?第（一）項(xiàng) ?、第（三）項(xiàng) ?之規(guī)定，請(qǐng)求撤銷（2012）綏商初字第33號(hào)民事判決，對(duì)本案進(jìn)行再審。
高仁某未提交書面意見，在法庭詢問中提出意見稱:再審申請(qǐng)人的再審申請(qǐng)缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，原一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，應(yīng)予以維持。
書記員劉嘯

審判長(zhǎng)：劉宏業(yè)
審判員：李強(qiáng)
審判員：石巖

書記員：劉嘯