原告哈爾濱呼蘭浦發(fā)村鎮(zhèn)銀行股份有限公司。住所地哈爾濱市呼蘭區(qū)利民開發(fā)區(qū)南京路轉(zhuǎn)盤道南側(cè)大眾國際。
法定代表人劉永平，職務(wù)董事長。
委托代理人施文霞，黑龍江權(quán)文律師事務(wù)所律師。
被告黑龍江廣義經(jīng)貿(mào)有限公司，住所地哈爾濱市道外區(qū)北五道街70-72號1-2層。
法定代表人王某某，該公司經(jīng)理。
被告哈爾濱市紅太陽家電經(jīng)銷有限公司，住所地哈爾濱市道外。
法定代表人陳誠和，該公司經(jīng)理。
被告黑龍江同創(chuàng)家電經(jīng)銷有限公司，住所地哈爾濱市道外靖宇街337號3門1-2層。
法定代表人趙景意，該公司經(jīng)理。
被告哈爾濱德貝商貿(mào)有限公司，住所地哈爾濱市道外區(qū)。
法定代表人井佩珍，該公司經(jīng)理。
被告黑龍江華商電器有限公司，住所地哈爾濱市道外區(qū)北五道街34號6門1-2層。
法定代表人鄧飛，該公司經(jīng)理。
被告哈爾濱寶利隆經(jīng)貿(mào)有限公司，住所地哈爾濱市道外區(qū)北五道街70-72號1-2層。
法定代表人張潔，該公司經(jīng)理。
被告王某某，住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告張某，住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告王某某，住哈爾濱市南崗區(qū)。

原告哈爾濱呼蘭浦發(fā)村鎮(zhèn)銀行股份有限公司（以下簡稱浦發(fā)村鎮(zhèn)銀行）訴被告黑龍江廣義經(jīng)貿(mào)有限公司（以下簡稱廣義經(jīng)貿(mào)公司）、哈爾濱市紅太陽家電經(jīng)銷有限公司（以下簡稱紅太陽家電經(jīng)銷公司）、黑龍江同創(chuàng)家電經(jīng)銷有限公司（以下簡稱同創(chuàng)家電經(jīng)銷公司）、哈爾濱德貝商貿(mào)有限公司（以下簡稱德貝商貿(mào)公司）、黑龍江華商電器有限公司（以下簡稱華商電器公司）、哈爾濱寶利隆經(jīng)貿(mào)有限公司（以下簡稱寶利隆經(jīng)貿(mào)公司）、王某某、張某、王某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年4月22日受理后，依法組成合議庭，于2017年2月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人施文霞到庭參加訴訟。以上被告經(jīng)依法公告送達(dá)均未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明：被告廣義經(jīng)貿(mào)公司2015年8月17日與原告浦發(fā)村鎮(zhèn)銀行簽訂了《融資額度協(xié)議》，取得600萬元敞口授信，被告廣義經(jīng)貿(mào)公司、華商電器公司、德貝商貿(mào)公司、寶利隆經(jīng)貿(mào)公司、紅太陽家電經(jīng)銷公司、同創(chuàng)家電經(jīng)銷公司，六家公司各交納100萬元保證金，共計(jì)600萬元作為質(zhì)押擔(dān)保。被告廣義經(jīng)貿(mào)公司作為借款人又與原告浦發(fā)村鎮(zhèn)銀行簽訂《保證金質(zhì)押合同》，600萬元保證金質(zhì)押給原告浦發(fā)村鎮(zhèn)銀行。被告華商電器公司、德貝商貿(mào)公司、寶利隆經(jīng)貿(mào)公司、紅太陽家電經(jīng)銷公司、同創(chuàng)家電經(jīng)銷公司提供保證擔(dān)保，被告王某某、張某、王某某（王某某、張某系夫妻，經(jīng)營廣義經(jīng)貿(mào)公司，王某某系王某某、張某女兒）提供最高額保證擔(dān)保。2015年8月24日，被告廣義經(jīng)貿(mào)公司在授信期內(nèi)向原告申請開立金額為1200萬元的融資性保函，用以向上海浦東發(fā)展銀行哈爾濱分行申請開立金額為1200萬元銀行承兌匯票擔(dān)保使用。同日廣義經(jīng)貿(mào)公司與原告《開立保函/備用信用證協(xié)議書》；原告為廣義經(jīng)貿(mào)公司向上海浦東發(fā)展銀行開立融資性保函，金額為1200萬元。上海浦東發(fā)展銀行哈爾濱分行與廣義經(jīng)貿(mào)公司簽訂《開立銀行承兌匯票協(xié)議書》，并為廣義經(jīng)貿(mào)公司開立1200萬元銀行承兌匯票，到期日為2016年2月25日。約定還款期限到期后，被告廣義經(jīng)貿(mào)公司沒有按照約定時(shí)間還款，原告浦發(fā)村鎮(zhèn)銀行依據(jù)合同約定，于到期日的第二天（2016年2月26日），將被告廣義經(jīng)貿(mào)公司的600萬元保證金，支付給上海浦東發(fā)展銀行哈爾濱分行，同時(shí)原告將剩余的欠款及一天的罰金共計(jì)6,002,022.18元為被告廣義經(jīng)貿(mào)公司代償給上海浦東發(fā)展銀行哈爾濱分行。2016年4月18日原告浦發(fā)村鎮(zhèn)銀行將600萬元保證金中的200萬元及利息，扣劃至本銀行賬戶，抵償其墊還的本息。后經(jīng)原告多次向被告廣義經(jīng)貿(mào)公司及保證人催收未果，故起訴至本院，請求依法判令上述被告履行還款及保證義務(wù)。

本院認(rèn)為，原告浦發(fā)村鎮(zhèn)銀行與被告廣義經(jīng)貿(mào)公司簽訂的【融資額度協(xié)議】；與被告紅太陽家電經(jīng)銷公司、華商電器公司、德貝商貿(mào)公司、寶利隆經(jīng)貿(mào)公司、同創(chuàng)家電經(jīng)銷公司簽訂的【保證金質(zhì)押合同】、【保證合同】；與被告王某某、張某、王某某簽訂的【最高額保證合同】，是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合同合法有效。被告廣義經(jīng)貿(mào)公司沒有在還款到期日還款，原告已按合同約定為被告廣義經(jīng)貿(mào)公司代還了借款及利息，其他被告未履行合同所確定的義務(wù)，系違約行為。原告主張被告廣義經(jīng)貿(mào)公司立即償還其代償?shù)慕杩畋窘鸺袄?，并要求保證人履行保證責(zé)任的請求符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條；《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條、第十八條；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及有關(guān)規(guī)定，判決如下：

一、被告黑龍江廣義經(jīng)貿(mào)有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告哈爾濱呼蘭浦發(fā)村鎮(zhèn)銀行股份有限公司為其代償借款本金3,979,143.62元及利息（利息計(jì)算方式:按合同約定計(jì)算至實(shí)際給付之日止）。
如果未按上述規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、被告哈爾濱市紅太陽家電經(jīng)銷有限公司、黑龍江同創(chuàng)家電經(jīng)銷有限公司、哈爾濱德貝商貿(mào)有限公司、黑龍江華商電器有限公司、哈爾濱寶利隆經(jīng)貿(mào)有限公司、王某某、張某、王某某負(fù)民事連帶責(zé)任。
三、被告黑龍江廣義經(jīng)貿(mào)有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告哈爾濱呼蘭浦發(fā)村鎮(zhèn)銀行股份有限公司律師代理費(fèi)63,666.00元。
案件受理費(fèi)39,986.00元，保全費(fèi)5,000.00元，公告費(fèi)600.00元，合計(jì)45,505.00元，由被告黑龍江廣義經(jīng)貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　劉彥微 審　判　員　　楊新慨 人民陪審員　　李巧玲

書記員：武志國