原告：哈爾濱雙來(lái)預(yù)拌商品混凝土有限公司，住所地哈爾濱市阿城區(qū)新利街建設(shè)村。
法定代表人：王艦，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：霍金霞，黑龍江格言律師事務(wù)所律師。
被告：黑龍江省恒安建筑工程有限責(zé)任公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)永吉街-8號(hào)。
法定代表人：薛同虎，職務(wù)經(jīng)理。

原告哈爾濱雙來(lái)預(yù)拌商品混凝土有限公司（以下簡(jiǎn)稱雙來(lái)混凝土公司）訴被告黑龍江省恒安建筑工程有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱恒安建筑公司）買賣合同糾紛一案，本院于2017年2月16日立案后，依法適用普通程序，于2017年10月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。雙來(lái)混凝土公司委托訴訟代理人霍金霞到庭參加訴訟，恒安建筑公司經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
雙來(lái)混凝土公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.解除合同；2.請(qǐng)求依法判令被告償還貨款2,343,920元；3.給付欠款利息自2011年10月1日起，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，至給付時(shí)止。訴訟過(guò)程中，雙來(lái)混凝土公司變更訴訟請(qǐng)求為：請(qǐng)求法院依法判令恒安建筑公司給付貨款948,030元。事實(shí)與理由：雙來(lái)混凝土公司與恒安建筑公司于2011年6月16日簽訂了《預(yù)拌混凝土供貨合同》。合同規(guī)定雙來(lái)混凝土公司向恒安建筑公司承攬的項(xiàng)目哈爾濱重工機(jī)械制造廠供應(yīng)商品混凝土。合同約定第一次雙來(lái)混凝土公司為恒安建筑公司墊付5000立方米混凝土，恒安建筑公司給雙來(lái)混凝土公司結(jié)清混凝土款，以后每2000立方米結(jié)一次貨款。合同簽訂后，雙來(lái)混凝土公司認(rèn)真履行合同義務(wù)，及時(shí)提供商品混凝土，恒安建筑公司卻未能按合同約定全面付款。雙來(lái)混凝土公司供應(yīng)恒安建筑公司混凝土總計(jì)9807立方米，總價(jià)款為4,043,920元（不包括獨(dú)立運(yùn)費(fèi)3,240元），恒安建筑公司陸續(xù)給付貨款170萬(wàn)元，剩余貨款2,343,920元至今未付。雙來(lái)混凝土公司提出結(jié)算付款，恒安建筑公司以種種理由推托，雙來(lái)混凝土公司也曾到恒安建筑公司注冊(cè)地的營(yíng)業(yè)場(chǎng)所催要。為維護(hù)雙來(lái)建筑公司的合法權(quán)益，基于上述情況，現(xiàn)請(qǐng)求依法判決恒安建筑工程公司給付雙來(lái)混凝土公司貨款2,343,920元及利息，利息從2011年10月1日起按銀行同期貸款利率計(jì)算至付清之日止。另外，哈爾濱六合桂源混凝土有限責(zé)任公司給恒安建筑公司供貨3342立方米混凝土，總價(jià)款1,395,890元，現(xiàn)在哈爾濱六合桂源混凝土公司已經(jīng)把債權(quán)轉(zhuǎn)讓給雙來(lái)混凝土公司，并且已經(jīng)告知恒安建筑公司了。
恒安建筑公司未向法院提交答辯意見(jiàn),亦未提交證據(jù)。
雙來(lái)混凝土公司圍繞訴訟請(qǐng)求提交了三份證據(jù)，三份證據(jù)與本案具有關(guān)聯(lián)性，能夠證實(shí)本案客觀事實(shí)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
經(jīng)審理查明，2011年6月16日，雙來(lái)混凝土公司與恒安建筑公司簽訂了《預(yù)拌混凝土供應(yīng)合同》?！额A(yù)拌混凝土供應(yīng)合同》第八條約定，雙來(lái)混凝土公司向恒安建筑公司承攬的項(xiàng)目哈爾濱重工機(jī)械制造廠供應(yīng)商品混凝土，雙來(lái)混凝土公司為恒安建筑公司墊付5000立方米，恒安建筑公司給雙來(lái)混凝土公司結(jié)清混凝土款，以后每2000立方米結(jié)一次，運(yùn)費(fèi)由雙來(lái)混凝土公司負(fù)擔(dān)。合同簽訂后，雙來(lái)混凝土公司按照合同約定陸續(xù)為恒安建筑公司供應(yīng)了混凝土。雙方對(duì)雙來(lái)混凝土公司自2011年6月16日起至2011年7月8日止所送的混凝土進(jìn)行了結(jié)算，供貨量是4188立方米，價(jià)款是1,675,290元；雙方對(duì)雙來(lái)混凝土公司自2011年7月10日起至2011年8月6日止所送的混凝土進(jìn)行了結(jié)算，供貨量是2277立方米，價(jià)款是972,740元。雙方兩次結(jié)算后，雙來(lái)混凝土公司合計(jì)給恒安建筑公司供應(yīng)了6465立方米的混凝土，總價(jià)款2,648,030元。合同履行期間，恒安建筑公司已經(jīng)通過(guò)現(xiàn)金和轉(zhuǎn)賬等方式向雙來(lái)混凝土公司給付貨款170萬(wàn)元，恒安建筑公司下欠雙來(lái)混凝土公司貨款948,030元?，F(xiàn)原告訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院依法判令恒安建筑公司給付雙來(lái)混凝土公司貨款948,030元；2.給付貨款948,030元的利息，自2011年10月1日起至給付之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。

本院認(rèn)為，雙來(lái)混凝土公司與恒安建筑公司簽訂的《預(yù)拌混凝土供應(yīng)合同》，是雙方真實(shí)意思表示，且未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同合法有效。恒安建筑公司違反合同約定，未按照合同約定積極履行給付貨款義務(wù)，損害了雙來(lái)混凝土公司的合法利益，恒安建筑公司應(yīng)當(dāng)給付貨款948,030元并承擔(dān)未給付該筆貨款給雙來(lái)混凝土公司造成的利息損失，自2011年10月1日起至實(shí)際給付貨款之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。因《預(yù)拌混凝土供應(yīng)合同》第八條約定，每2000立方米結(jié)算一次，且對(duì)2011年7月10日前貨款已結(jié)算完畢，故雙來(lái)混凝土公司請(qǐng)求符合法律規(guī)定。訴訟中，雙來(lái)混凝土公司變更訴訟請(qǐng)求為：請(qǐng)求依法判令恒安建筑公司給付貨款948,030元，符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條的規(guī)定：當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。
綜上所述，雙來(lái)混凝土公司的訴訟請(qǐng)求成立，應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百一十二條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告黑龍江省恒安建筑工程有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告哈爾濱雙來(lái)預(yù)拌商品混凝土有限公司貨款948,030元及利息（自2011年10月1日起至實(shí)際給付貨款之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25,551.00元，返還原告哈爾濱雙來(lái)預(yù)拌商品混凝土有限公司受理費(fèi)12,271元，公告費(fèi)560元，由被告黑龍江省恒安建筑工程有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)13,840元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　邵慧峰 審判員　　朱曉麗 審判員　　王　蕾

書(shū)記員：魏馨昶