原告哈爾濱華某鋼材經(jīng)銷有限公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)躍興街8號(hào)。
法定代表人孫長青，該公司經(jīng)理。
委托代理人鐘法江，黑龍江正大律師事務(wù)所律師。
委托代理人管立君，黑龍江正大律師事務(wù)所律師。
被告牡丹江億豐建筑安裝有限公司，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)福民街115號(hào)。
法定代表人李子友，該公司總經(jīng)理。
委托代理人解維亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。

原告哈爾濱華某鋼材經(jīng)銷有限公司（以下簡(jiǎn)稱華某公司）與被告牡丹江億豐建筑安裝有限公司（以下簡(jiǎn)稱億豐公司）買賣合同糾紛一案，本院于2016年5月9日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2016年5月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告華某公司委托代理人鐘法江、管立君，被告億豐公司委托代理人解維亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：以上原告提供的證據(jù)一、證據(jù)二能夠相互印證，證據(jù)之間能夠形成鏈條，內(nèi)容客觀真實(shí)，故本院對(duì)上述證據(jù)一、證據(jù)二予以采信。
被告億豐公司未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查以及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下：
2011年5月25日至2011年9月22日，被告億豐公司下屬第七項(xiàng)目部向原告華某公司口頭購買鋼材，總噸數(shù)1250.40噸，總價(jià)值6848632.40元用于被告建設(shè)的春暉園小區(qū)工程。原告將鋼材陸續(xù)給付被告，被告陸續(xù)支付貨款。2012年1月18日，被告億豐公司下屬第七項(xiàng)目部向原告出具對(duì)賬單，主要內(nèi)容：“億豐公司尚欠哈爾濱華某鋼材款1878284.10元，利率3分，自2011年10月22日以后計(jì)算……”。2014年1月15日，被告下屬第七項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人邱金福在此對(duì)賬單上簽字確認(rèn)，此后原告多次向被告催要貨款,此款至今未給付。
本院認(rèn)為：關(guān)于原告華某公司主張的貨款本金是否應(yīng)當(dāng)保護(hù)的問題，《中華人民共和國合同法》第一百五十九條規(guī)定“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款……”。本案原告與被告下屬第七項(xiàng)目部之間的鋼材買賣關(guān)系成立，買賣合同的內(nèi)容沒有違反法律禁止性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合法有效，依法受法律保護(hù)。被告下屬第七項(xiàng)目部向原告出具對(duì)賬單，證實(shí)被告欠原告貨款1878284.10元，該項(xiàng)目部不具有法人資格，其民事責(zé)任應(yīng)由被告承擔(dān)，被告應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款。被告提出此款系邱金福個(gè)人欠款的抗辯意見，但未向法庭提供證據(jù)證實(shí)被告下屬第七項(xiàng)目部出具加蓋其公章的對(duì)賬單不真實(shí)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，被告此項(xiàng)抗辯意見沒有證據(jù)支持，本院不予采納。被告提出本案超過訴訟時(shí)效的抗辯意見，本案被告下屬第七項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人邱金福于2014年1月15日在對(duì)賬單上簽字確認(rèn)，訴訟時(shí)效從此時(shí)起算，此后原告多次向被告催要貨款,故本案未超過訴訟時(shí)效，被告此項(xiàng)抗辯意見沒有法律依據(jù)，本院不予支持。故原告要求被告給付貨款1878284.10元的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于原告華某公司主張的逾期付款損失是否應(yīng)當(dāng)保護(hù)的問題，《中華人民共和國合同法》第一百零七條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”。本案被告下屬第七項(xiàng)目部向原告出具的對(duì)賬單有“利率3分，自2011年10月22日計(jì)算”的約定，根據(jù)日常交易習(xí)慣，應(yīng)視為月利3分。被告未按約定履行給付貨款義務(wù)，系違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告要求被告支付逾期付款損失2073625.65元（按月息2%自2011年10月22日起至2016年5月28日止），并繼續(xù)按上述標(biāo)準(zhǔn)支付自2016年5月29日以后利息的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定和雙方約定，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條之規(guī)定，判決如下：

被告牡丹江億豐建筑安裝有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告哈爾濱華某鋼材經(jīng)銷有限公司鋼材款本金人民幣1878284.10元、逾期付款損失2073625.65元（按月息2%自2011年10月22日起至2016年5月28日止），并繼續(xù)按上述標(biāo)準(zhǔn)支付自2016年5月29日起至本判決確定的履行期內(nèi)實(shí)際給付之日止的逾期付款損失。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣38415元，減半收取人民幣19207.50元,由被告牡丹江億豐建筑安裝有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　陳慧媛

書記員：朱婧