原告：哈某某。
委托代理人：向永紅、時(shí)瑞，湖北華平律師事務(wù)所律師。
被告：彭某某。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清遠(yuǎn)中心支公司。
負(fù)責(zé)人：楊丙江，經(jīng)理。
委托代理人：張煜，湖北仁義律師事務(wù)所律師。

原告哈某某（以下簡稱原告）與被告彭某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清遠(yuǎn)中心支公司（以下簡稱被告平安保險(xiǎn)清遠(yuǎn)支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年6月21日立案受理后，依法由助理審判員梅小麗適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人向永紅、被告彭某某、被告平安保險(xiǎn)清遠(yuǎn)支公司的委托代理人張煜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年11月9日，被告彭某某駕駛粵RS2348號小型轎車行駛至本市江漢區(qū)新灣五路農(nóng)家小院附近時(shí)，與步行的原告相撞發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷。原告?zhèn)?，在武漢市中心醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)住院治療27天后出院。此事故經(jīng)武漢市公安局交通管理局出具《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告彭某某承擔(dān)本次事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。武漢愛民法醫(yī)司法鑒定所對原告?zhèn)槌鼍哞b定意見為：原告的損傷構(gòu)成10級傷殘，建議給予后期治療費(fèi)3000元，傷后休息90日。被告彭某某所駕駛粵RS2348號小型轎車在被告平安保險(xiǎn)清遠(yuǎn)支公司處購買有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。因各被告未對原告的損失全額進(jìn)行賠償，故原告起訴至法院，請求判令：1、被告平安保險(xiǎn)清遠(yuǎn)支公司對原告各項(xiàng)損失包括醫(yī)療費(fèi)598.60元、后期治療費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元、營養(yǎng)費(fèi)800元、殘疾賠償金27092元、護(hù)理費(fèi)5400元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金3000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)800元，共計(jì)42540.60元，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；2、判令被告彭某某對原告超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告彭某某辯稱，1、對本次交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，愿意在法律規(guī)定的范圍內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任并且自愿承擔(dān)原告的營養(yǎng)費(fèi)800元；2、事故車輛粵RS2348號小型轎車在被告平安保險(xiǎn)清遠(yuǎn)支公司處購買有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且被告彭某某前期已經(jīng)墊付了部分的醫(yī)療費(fèi)用，請求在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)對已經(jīng)墊付的費(fèi)用一并處理。
被告平安保險(xiǎn)清遠(yuǎn)支公司辯稱，被告平安保險(xiǎn)清遠(yuǎn)支公司對本次交通事故的事實(shí)無異議，同意在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，請求法院依法判決。
經(jīng)審理查明，2012年11月9日13時(shí)30分，被告彭某某駕駛其所有的粵RS2348號小型轎車行駛至本市江漢區(qū)新灣五路農(nóng)家小院門前時(shí)，與步行的原告相撞發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷。原告?zhèn)?，在武漢市中心醫(yī)院進(jìn)行治療，共計(jì)住院27天，出院診斷為：1、第11胸椎骨折；2、頭部外傷；3、多處軟組織挫傷；4、腦梗死；5、腦萎縮，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用9770.59元，其中原告自付598.60元，被告彭某某支付9171.99元。2012年11月19日，武漢市公安局交通管理局江漢大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告彭某某承擔(dān)本次交通事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。2012年12月18日，武漢市公安局交通管理局江漢大隊(duì)委托武漢愛民法醫(yī)司法鑒定所對原告?zhèn)槌鼍哞b定意見為，原告的損傷構(gòu)成10級傷殘，建議給予后期治療費(fèi)3000元，傷后護(hù)理90日。原告自付鑒定費(fèi)800元。
另查明，事故車輛粵RS2348號小型轎車為被告彭某某所有，在被告平安保險(xiǎn)清遠(yuǎn)支公司處辦理有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，其中商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)賠償限額為200000元，并附加有第三者責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠率。本案在審理過程中，本院組織各方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，因各方當(dāng)事人分歧較大而未達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
上述事實(shí)，有原、被告陳述及原告提交的《道路交通事故認(rèn)定書》、《中華人民共和國機(jī)動(dòng)車行駛證》、《中華人民共和國機(jī)動(dòng)車駕駛證》、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單》、《中國平安綜合保障計(jì)劃保險(xiǎn)單（正本）》、門診病歷、出院記錄單、住院病歷、住院費(fèi)用清單、醫(yī)療收費(fèi)收據(jù)、《武漢愛民法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書》、鑒定費(fèi)發(fā)票、戶口證明等證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證審核予以證明。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍不足部分，由侵權(quán)人按照道路交通安全法及侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定予以賠償。綜合本案事實(shí)，被告彭某某在本次交通事故中承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)任，被告彭某某所駕駛的粵RS2348號小型轎車在被告平安保險(xiǎn)清遠(yuǎn)支公司處購買有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保險(xiǎn)賠償限額為200000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，約定有不計(jì)免賠條款，且被告彭某某及被告平安保險(xiǎn)清遠(yuǎn)支公司均表示同意一并處理商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故對于原告的損失應(yīng)首先由被告平安保險(xiǎn)清遠(yuǎn)支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍的部分，由被告平安保險(xiǎn)清遠(yuǎn)支公司按照商業(yè)險(xiǎn)合同的約定進(jìn)行賠償，如仍不足的部分，由被告彭某某承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的有關(guān)規(guī)定，傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元。本次交通事故原告的損失包括：1、殘疾賠償金，原告的傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定為10級傷殘，其戶籍性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)家庭戶，故本院依法按照2013年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入及其年齡計(jì)算其殘疾賠償金為20840×13×0.1=27092元；2、護(hù)理費(fèi)，原告請求按照60元／天計(jì)算其護(hù)理費(fèi)用，未超出2013年度居民服務(wù)業(yè)的平均工資標(biāo)準(zhǔn)，故對其請求的護(hù)理費(fèi)用60×90=5400元，本院依法予以認(rèn)可；3、交通費(fèi)，根據(jù)原告受傷治療情況，對其請求500元交通費(fèi)用本院依法予以認(rèn)可；4、精神撫慰金，原告受傷時(shí)年齡較大，交通事故對其造成了一定的傷害，故對原告請求的精神撫慰金3000元，本院依法予以認(rèn)可；5、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原、被告提供的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，本院依法認(rèn)定為9770.59元；6、后期治療費(fèi)，根據(jù)法醫(yī)鑒定的標(biāo)準(zhǔn)，依法認(rèn)定為3000元；7、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照每天15元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院27天的費(fèi)用，為405元；8、營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)被告彭某某自認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)，對原告請求的800元依法予以認(rèn)可；9、鑒定費(fèi)，根據(jù)原告提供的鑒定費(fèi)發(fā)票依法認(rèn)定為800元。以上費(fèi)用中第1-4項(xiàng)共計(jì)為35992元，未超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償部分110000元的賠償限額，故由被告平安保險(xiǎn)清遠(yuǎn)支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。第5-7項(xiàng)共計(jì)為13175.59元，已超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療賠償部分10000元的限額，故由被告平安保險(xiǎn)清遠(yuǎn)支公司首先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償10000元。超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍的部分，因被告彭某某已在被告平安保險(xiǎn)清遠(yuǎn)支公司處購買保險(xiǎn)賠償限額為200000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)和附加有不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，故由被告平安保險(xiǎn)清遠(yuǎn)支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償3175.59元。第8、9項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)1600元，被告彭某某明確表示愿意承擔(dān)。綜上所述，被告平安保險(xiǎn)清遠(yuǎn)支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)共計(jì)賠償原告49167.59元，被告彭某某賠償原告1600元，因被告彭某某前期已賠償原告9171.99元，故原告應(yīng)返還被告彭某某7571.99元，此款直接由被告平安保險(xiǎn)清遠(yuǎn)支公司從應(yīng)賠償原告的款項(xiàng)中支付給被告彭某某，則被告平安保險(xiǎn)清遠(yuǎn)支公司賠償原告41595.60元，支付被告彭某某7571.99元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清遠(yuǎn)中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告哈某某各項(xiàng)損失41595.60元；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清遠(yuǎn)中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)支付被告彭某某7571.99元；
三、駁回原告哈某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
減半收取案件受理費(fèi)150元，其他費(fèi)用46元，共計(jì)196元，由被告彭某某負(fù)擔(dān)（該款原告哈某某已預(yù)交本院，被告彭某某于本判決書生效之日起二十日內(nèi)支付給原告哈某某）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

代理審判員 梅小麗

書記員： 陳俊峰