原告：哈存有，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，甘肅省平?jīng)隹h人，貨車司機，住寧夏銀川市。身份證號碼：×××
委托訴訟代理人：杜銀鋼，寧夏寧人律師事務所律師。
被告：解某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省洛陽市人，公務員，住寧夏銀川市。身份證號碼：×××
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司銀川中心支公司，住所地：寧夏銀川市金鳳區(qū)。
負責人：馬德明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：魏文娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司員工，住寧夏銀川市興慶區(qū)。身份證號碼：×××

原告哈存有與被告解某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司銀川中心支公司以下簡稱平保財險銀川中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月10日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告哈存有及其委托訴訟代理人杜銀鋼，被告解某某，被告平保財險銀川中心支公司委托訴訟代理人魏文娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告賠償原告各項損失共計180800.2元；2.請求判決被告保險公司在交強險責任范圍內(nèi)優(yōu)先賠償精神撫慰金并在保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告解某某承擔賠償責任；3.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年11月10日19時10分，被告解某某駕駛×××號小型普通客車沿賀蘭山中路由東向西行使至與人民廣場東路交叉路口東側(cè)時，與在道路上擺放警示標志的原告和三角警示牌發(fā)生碰撞，造成原告受傷。事故發(fā)生后，銀川市交警支隊金鳳區(qū)一大隊出具道路交通事故認定書認定，被告解某某負全部責任。經(jīng)查，被告解某某系車輛駕駛?cè)思败囕v所有人，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司銀川中心支公司系車輛交強險及商業(yè)三者險承保公司。事故發(fā)生后，原告被送往寧夏人民醫(yī)院救治，共計住院28天，出院后經(jīng)鑒定機構(gòu)鑒定原告構(gòu)成十級傷殘。此次事故給原告的身體造成了難以彌補的損傷，事故發(fā)生后，被告拒絕就事故給原告造成的損失進行賠償，為此訴至法院，請求判如所請。
被告解某某辯稱:交通事故發(fā)生的過程及責任認定屬實，我的車輛在保險公司投保，我認為首先應當由保險公司承擔賠償責任。事故發(fā)生后我為原告墊付醫(yī)療費、救護車費用，原告住院期間我聘請護工護理其28天，支出護理費4760元，以上共計61043.24元。另，我向原告支付現(xiàn)金360元。
被告平保財險銀川中心支公司辯稱：×××號小型普通客車在我公司投保了交強險及商業(yè)三者險（限額50萬元，不計免賠），本案事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，我公司已在交強險限額內(nèi)墊付醫(yī)療費10000元，我公司愿意在剩余限額內(nèi)對原告因本次交通事故產(chǎn)生的合理合法的損失進行賠償。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的事實和證據(jù)，本院認定如下：1.原告提交的疾病診斷證明書、住院病案、出院記錄、門診醫(yī)療費票據(jù)、2017年12月7日的寧夏區(qū)醫(yī)院超市三分店機打票據(jù)（購買不銹鋼拐杖）真實、合法，與本案待證事實具有關(guān)聯(lián)性，且相互印證形成證據(jù)鏈條，對其證明的事實本院予以確認；其他寧夏區(qū)醫(yī)院超市三分店機打票據(jù)，因無其他證據(jù)佐證與本案待證事實之關(guān)聯(lián)性，本院不予確認；2.原告提交的戶口本及出生醫(yī)學證明，被告對真實性無異議，對其證明的事實本院予以確認；3.原告提交的寧夏醫(yī)科大學法醫(yī)司法鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定意見書及鑒定費票據(jù)，被告對傷殘等級無異議，對原告?zhèn)麣埖燃墳槭墏麣埣爸С鲨b定費用800元的事實，本院予以確認。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2017年11月10日19時10分許，被告解某某駕駛×××號小型普通客車沿賀蘭山中路由東向西行使至與人民廣場東路交叉路口東側(cè)時，與在道路上擺放警示標志的原告哈存有和三角警示牌發(fā)生碰撞，造成原告受傷，車輛和三角警示牌受損的道路交通事故。經(jīng)銀川市公安局交通警察支隊金鳳區(qū)一大隊銀公交認字[2017]第xxx號道路交通事故認定書認定，被告解某某承擔事故的全部責任，原告無責任。事故發(fā)生后，原告被送至寧夏回族自治區(qū)人民醫(yī)院住院治療28天，經(jīng)診斷為：1.左側(cè)脛骨平臺粉碎性骨折；2.左側(cè)腓骨骨折；3.低鉀血癥；4.左肘關(guān)節(jié)軟組織損傷；5.左尺神經(jīng)損傷；6.左下肢肌間靜脈血栓形成；7.肥厚性心肌病；8.心包積液；9.高血壓??；10.左膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷；11.左膝外側(cè)副韌帶撕裂；12.左膝外側(cè)半月板撕裂、內(nèi)側(cè)半月板損傷；13.左膝關(guān)節(jié)腔積液；14.左膝關(guān)節(jié)軟組織損傷；15.輕度脂肪肝；16.雙側(cè)拇指末節(jié)指間關(guān)節(jié)損傷。出院醫(yī)囑：1.術(shù)后14天手術(shù)切口拆線,每3-5天依據(jù)情況手術(shù)切口換藥；2.三月內(nèi)避免患肢踩地負重等動作,避免骨折移位、再次脫位及內(nèi)固定斷裂情況,視復查情況而定何時負重行走；3.保護下行下肢功能鍛煉,防止關(guān)節(jié)僵硬,保護下行雙下肢功能鍛煉,預防深靜脈血栓形成,危及生命甚至死亡可能；4.出院后兩周、四周、一月、兩月、六月門診復查；5.如有不適,立即就診；6.加強營養(yǎng)等。2018年4月4日，寧夏醫(yī)科大學法醫(yī)司法鑒定中心出具法醫(yī)臨床鑒定意見書，經(jīng)鑒定，原告膝關(guān)節(jié)功能喪失程度構(gòu)成十級傷殘，原告為此支付鑒定費800元?，F(xiàn)原告因其各項損失賠償事宜與被告協(xié)商未果，訴至本院，請求判如所請。
另查明，原告哈存有與其妻生育四女一子，分別為長女哈某甲，xxxx年xx月xx日出生；二女哈某乙，xxxx年xx月xx日出生；三女哈某丙，xxxx年xx月xx日出生；四女哈某丁，xxxx年xx月xx日出生；長子哈某戊，xxxx年xx月xx日出生。被告解某某駕駛的×××號小型普通客車在被告平保財險銀川中心支公司同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險（保險金額50萬元）及不計免賠附加險，第三者責任商業(yè)保險負責賠償超過第三者責任強制保險限額以上的部分，且依據(jù)被保險機動車駕駛?cè)嗽谑鹿手兴摰氖鹿守熑伪壤袚鄳馁r償責任。本案事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告平保財險銀川中心支公司向原告賠付住院醫(yī)療費10000元；被告解某某為原告墊付門診醫(yī)療費2037.22元、住院醫(yī)療費54246.02元及其他費用360元，并聘請護工護理原告28天，支出護理費4760元。

本院認為，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，機動車與行人之間發(fā)生交通事故，行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任。本案系機動車與行人之間發(fā)生的交通事故，而被告解某某駕駛車輛在被告平保財險銀川中心支公司同時投保交強險及商業(yè)三者險，故對原告主張的合理損失應由被告平保財險銀川中心支公司先在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任；不足部分，被告平保財險銀川中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)依保險合同予以賠償，因經(jīng)相關(guān)職能部門認定，被告解某某承擔事故全部責任，其亦未舉證證明原告對損害發(fā)生存在過錯，故被告平保財險銀川中心支公司在商業(yè)三者險限額應予全額賠償；仍有不足及不屬于保險限額項下部分，由被告解某某予以賠償。
一、關(guān)于原告的合理損失的確定
1、醫(yī)療費，根據(jù)原告提供的門診、住院醫(yī)療費收據(jù)，核定為67065.86元（其中被告平保財險銀川中心支公司賠償10000元，被告解某某墊付56283.24元）。2、住院伙食補助費，原告實際住院28天，現(xiàn)其請求2800元（100元天×28天）符合規(guī)定,本院予以支持。3、營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定，綜合考慮原告的實際年齡、具體傷情、恢復狀況和本地平均消費水平，該部分費用本院酌定為2000元。4、護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、期限確定，原告因傷治療及恢復致使行動能力及自理能力一定程度上降低，需要陪護客觀實際，護理人數(shù)原則上考慮一人，同時考慮其實際治療狀況、住院天數(shù)、醫(yī)囑建議及具體傷情，護理期限酌定為80天（含住院期間），期間被告解某某雇傭護工護理原告28天支出4760元，剩余52天結(jié)合原告請求計算賠償年度標準，本院參照2017年寧夏道路交通事故傷亡人員人身損害賠償有關(guān)費用計算標準中居民服務、修理和其他服務業(yè)在崗職工年平均工資42863元予以計算確定為6107元（42863元年÷365天×52天），共計10867元。5、誤工費，應根據(jù)原告的誤工時間和收入狀況確定，原告雖未出示證據(jù)證實其月收入狀況，但其因傷不能從事一定勞動的事實客觀存在，結(jié)合其傷情、醫(yī)囑建議并考慮其必要的恢復期，誤工期限酌定為144天（自事故發(fā)生日至定殘前一日），結(jié)合原告請求計算賠償年度標準，同時考慮其從事行業(yè)種類，本院參照2017年寧夏道路交通事故傷亡人員人身損害賠償有關(guān)費用計算標準中交通運輸業(yè)在崗職工年平均工資68953元予以計算確定為27203元（42863元年÷365天×144天）。6、殘疾賠償金，原告之損傷經(jīng)鑒定為十級傷殘，其請求54306元符合規(guī)定，本院予以支持。7、被撫養(yǎng)人生活費，原告的被撫養(yǎng)人為長女哈某甲，xxxx年xx月xx日出生；二女哈某乙，xxxx年xx月xx日出生；三女哈某丙，xxxx年xx月xx日出生；四女哈某丁，xxxx年xx月xx日出生；長子哈某戊，xxxx年xx月xx日出生，至原告定殘日，其長女哈某甲距18周歲7.06年（2578天÷365天），二女哈某乙距18周歲11.62年（4243天÷365天），三女哈某丙距18周歲12.95年（4725天÷365天），四女哈某丁距18周歲15.24年（5561天÷365天），長子哈某戊距18周歲18年，同時結(jié)合原告訴訟請求，本院參照2017年寧夏道路交通事故傷亡人員人身損害賠償有關(guān)費用計算標準中城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出20364元計算被撫養(yǎng)人生活費符合規(guī)定，經(jīng)計算為66050.63元（20364元年×7.06年÷2人×10%+20364元年×11.62年÷2人×10%+20364元年×12.95年÷2人×10%+20364元年×15.24年÷2人×10%+20364元年×18年÷2人×10%）,但根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責任法》若干問題的通知第四條規(guī)定，人民法院適用侵權(quán)責任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養(yǎng)人的，應當依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金或死亡賠償金。故該部分費用應合并計入殘疾賠償金項目,即殘疾賠償金合計為120356.63元54306元+66050.63元。8、鑒定費800元，系原告確定損失額請求賠償之必要支出，本院予以支持。9、交通費應根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算，應以正式票據(jù)為憑，且應與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合，結(jié)合原告及陪護人員就醫(yī)事實及就醫(yī)地交通條件，本院酌情支持300元。10、精神損害賠償金，原告因交通事故身體多處受傷最終致殘，精神遭受很大痛苦，同時結(jié)合事故發(fā)生的具體情節(jié)、被告的過錯程度及本地平均生活水平本院酌情考慮為2000元。11、殘疾輔助器具費98元系必要、合理性支出，本院予以支持。
二、關(guān)于各方責任的具體分擔
為減少當事人訴累，倡導當事人在交通事故發(fā)生后勇于擔責、積極救助傷者的善良風俗，對于被告墊付費用在本案中一并解決，先計入賠償款項，后從總賠償額中扣除。故在無任何墊付的情況下，對于原告的上述合理損失，應由被告平保財險銀川中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計10000元（已賠付），死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元；不足部分，由被告平保財險銀川中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償112690.49元（醫(yī)療費67065.86元+住院伙食補助費2800元+營養(yǎng)費2000元－10000元）+（精神損害賠償金2000元+護理費10867元+誤工費27203元+殘疾賠償金120356.63元+殘疾輔助器具費98元+交通費300元-110000元）。現(xiàn)被告解某某已墊付的61043.24元醫(yī)療費56283.24元+護理費4760元,視為代被告平保財險銀川中心支公司在保險限額內(nèi)予以賠償，由被告平保財險銀川中心支公司予以返還，予以扣減后，即被告平保財險銀川中心支公司實際賠償原告161647.25元（1萬元+11萬元+112690.49元-10000元-61043.24元），支付被告解某某61043.24元。對于不屬于保險限額項下的鑒定費800元，由被告解某某予以賠償，現(xiàn)被告解某某已賠償360元，再賠償440元（800元-360元）。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條、第三十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司銀川中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)向原告哈存有賠償各項損失161647.25元；
二、被告解某某于本判決生效后十五日內(nèi)向原告哈存有賠償損失440元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費602元，由原告哈存有負擔62元，被告解某某負擔540元。
如不服本判決，可以在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)銀川市中級人民法院。

審判員 陳建軍

書記員： 姬力行