原告咸寧碧某某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(下稱(chēng)碧某某公司)。
法定代表人:楊文杰,公司總經(jīng)理。
住所地:咸寧市咸安區(qū)盤(pán)泗洲1號(hào)。
委托代理人張超,湖北寧華律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告余某某,1993年3月31日。
委托代理人余英志,系被告余某某父親。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告碧某某公司訴被告余某某房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員阮文勝獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告碧某某公司委托代理人張超、被告余某某委托代理人余英志到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人對(duì)自己的主張應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)予以證明,提供的證據(jù)不足以證明其主張的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。在本案中,原、被告雙方協(xié)商一致,簽訂購(gòu)房合同,系雙方真實(shí)意思表示,不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,雙方均應(yīng)按照該約定履行義務(wù)。原告按照約定向被告交房,被告認(rèn)為原告交付的房屋與合同約定不符應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)證據(jù)予以證明,但根據(jù)其所提供的證據(jù)不足以證明其主張,故對(duì)被告的抗辯主張本院不予支持。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告余某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告支付拖欠購(gòu)房款700000元。
二、被告余某某按日向原告支付逾期應(yīng)付款萬(wàn)分之三的違約金(自逾期付款之日起計(jì)算至實(shí)際全額支付應(yīng)付款之日起)。
案件受理費(fèi)10800元,本案適用簡(jiǎn)易程序減半收取5400元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。訴訟費(fèi)專(zhuān)戶(hù)名稱(chēng):湖北省咸寧市中級(jí)人民法院;開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行;賬號(hào):17×××50。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 阮文勝
書(shū)記員:曾海燕
成為第一個(gè)評(píng)論者