咸寧恒興砼業(yè)有限公司
吳曙光（湖北佳成律師事務(wù)所）
李某某
徐劍

原告咸寧恒興砼業(yè)有限公司（以下簡稱恒興公司），住所地:咸寧市咸安區(qū)橫溝橋鎮(zhèn)付橋村107國道旁。
法定代表人余某，恒興公司總經(jīng)理。
委托代理人吳曙光，湖北佳成律師事務(wù)所律師，委托代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告李某某。
委托代理人徐劍，委托代理權(quán)限為一般代理。
原告恒興公司與被告李某某買賣合同糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員鎮(zhèn)家明獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告恒興公司、委托代理人吳曙光，被告李某某、委托代理人徐劍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本院對原告恒興公司、被告李某某無異議的原告恒興公司證據(jù)1依法予以采信。對原告恒興公司、被告李某某有爭議的事實(shí)分析認(rèn)為:原告恒興公司證據(jù)2雖無雙方結(jié)算明細(xì)清單，但經(jīng)原告恒興公司經(jīng)辦人余愛國簽名并加蓋公司公章，被告李某某工地負(fù)責(zé)人鄧昌凡核實(shí)后簽名，被告李某某也認(rèn)可商砼數(shù)量、價格、貨款金額，本院應(yīng)作為有效證據(jù)予以采信；對被告李某某證據(jù)2、3，應(yīng)結(jié)合本院對賈忠曙的調(diào)查筆錄，只能認(rèn)定賈忠曙同意被告李某某緩付原告恒興公司貨款、用作李遠(yuǎn)武周轉(zhuǎn)，并非是原告恒興公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓給李遠(yuǎn)武。
根據(jù)庭審中當(dāng)事人的自認(rèn)和以上依法確認(rèn)的有效證據(jù)，本院可以認(rèn)定如下事實(shí):
2010年1月23日至2010年9月27日期間，被告李某某在承建咸寧溫泉購物公園項(xiàng)目期間，先后在原告恒興公司賒購商砼，并口頭承諾在咸寧溫泉購物公園項(xiàng)目完工時付清貨款。2010年10月9日，原告恒興公司經(jīng)辦人余愛國與被告李某某工地負(fù)責(zé)人鄧昌凡分別簽名，并加蓋原告恒興公司公章，確認(rèn)被告李某某在原告恒興公司賒購795.5立方米，共計貨款206875元的商砼，被告李某某在咸寧溫泉購物公園項(xiàng)目完工后未依約償付貨款。事后，被告李某某經(jīng)原告恒興公司業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人賈忠曙同意，緩付二個月貨款，此款用作給李遠(yuǎn)武資金周轉(zhuǎn)，2010年12月16日，李遠(yuǎn)武向被告李某某出具“今收到咸寧購物公園恒興商品混土材料款（賈忠曙經(jīng)手）200000元”的收條。此后原告恒興公司于2013年3月開始向被告李某某催討商砼款，被告李某某認(rèn)為該貨款經(jīng)原告恒興公司業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人賈忠曙同意已支付李遠(yuǎn)武，現(xiàn)只能由李遠(yuǎn)武償付給原告恒興公司。為此，原告恒興公司訴至本院，請求依法處理。
本院認(rèn)為:被告李某某在原告恒興公司賒購商砼，雙方買賣合同關(guān)系成立，原告恒興公司履行了供貨義務(wù)，被告李某某則應(yīng)在約定的時間內(nèi)償付貨款給原告恒興公司，而被告李某某沒有依約償付貨款給原告恒興公司，為此，雙方發(fā)生糾紛，被告李某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)該糾紛的全部責(zé)任。故本院對原告恒興公司要求被告李某某償付貨款的訴訟請求本院予以支持；但原告恒興公司要求被告李某某按合同約定日萬分之五支付逾期付款利息的訴訟請求，因雙方無明確的合同約定，只能按中國人民銀行一年期同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計算原告恒興公司的利息損失，故本院對原告恒興公司此訴訟請求予以部分支持。關(guān)于被告李某某認(rèn)為“商砼款經(jīng)原告恒興公司業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人賈忠曙同意已支付給李遠(yuǎn)武，現(xiàn)應(yīng)由李遠(yuǎn)武償付此款給原告恒興公司”的辯稱理由，被告李某某沒有提供充分證據(jù)證實(shí)賈忠曙同意將貨款已支付給李遠(yuǎn)武的觀點(diǎn)，故本院對被告李某某的辯稱理由不予采信。為維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)秩序，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第八條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某差欠原告恒興公司商砼款206875元，承擔(dān)逾期利息損失（按中國人民銀行一年期同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)從2010年10月9日算至償清之日止），限被告李某某在本判決生效后十日內(nèi)償付。
二、駁回原告恒興公司其他訴訟請求。
本案案件受理費(fèi)2200元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費(fèi)元?？顓R戶名:湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行；賬號:68×××21；匯款用途:×××的上訴費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本院對原告恒興公司、被告李某某無異議的原告恒興公司證據(jù)1依法予以采信。對原告恒興公司、被告李某某有爭議的事實(shí)分析認(rèn)為:原告恒興公司證據(jù)2雖無雙方結(jié)算明細(xì)清單，但經(jīng)原告恒興公司經(jīng)辦人余愛國簽名并加蓋公司公章，被告李某某工地負(fù)責(zé)人鄧昌凡核實(shí)后簽名，被告李某某也認(rèn)可商砼數(shù)量、價格、貨款金額，本院應(yīng)作為有效證據(jù)予以采信；對被告李某某證據(jù)2、3，應(yīng)結(jié)合本院對賈忠曙的調(diào)查筆錄，只能認(rèn)定賈忠曙同意被告李某某緩付原告恒興公司貨款、用作李遠(yuǎn)武周轉(zhuǎn)，并非是原告恒興公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓給李遠(yuǎn)武。
根據(jù)庭審中當(dāng)事人的自認(rèn)和以上依法確認(rèn)的有效證據(jù)，本院可以認(rèn)定如下事實(shí):
2010年1月23日至2010年9月27日期間，被告李某某在承建咸寧溫泉購物公園項(xiàng)目期間，先后在原告恒興公司賒購商砼，并口頭承諾在咸寧溫泉購物公園項(xiàng)目完工時付清貨款。2010年10月9日，原告恒興公司經(jīng)辦人余愛國與被告李某某工地負(fù)責(zé)人鄧昌凡分別簽名，并加蓋原告恒興公司公章，確認(rèn)被告李某某在原告恒興公司賒購795.5立方米，共計貨款206875元的商砼，被告李某某在咸寧溫泉購物公園項(xiàng)目完工后未依約償付貨款。事后，被告李某某經(jīng)原告恒興公司業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人賈忠曙同意，緩付二個月貨款，此款用作給李遠(yuǎn)武資金周轉(zhuǎn)，2010年12月16日，李遠(yuǎn)武向被告李某某出具“今收到咸寧購物公園恒興商品混土材料款（賈忠曙經(jīng)手）200000元”的收條。此后原告恒興公司于2013年3月開始向被告李某某催討商砼款，被告李某某認(rèn)為該貨款經(jīng)原告恒興公司業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人賈忠曙同意已支付李遠(yuǎn)武，現(xiàn)只能由李遠(yuǎn)武償付給原告恒興公司。為此，原告恒興公司訴至本院，請求依法處理。
本院認(rèn)為:被告李某某在原告恒興公司賒購商砼，雙方買賣合同關(guān)系成立，原告恒興公司履行了供貨義務(wù)，被告李某某則應(yīng)在約定的時間內(nèi)償付貨款給原告恒興公司，而被告李某某沒有依約償付貨款給原告恒興公司，為此，雙方發(fā)生糾紛，被告李某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)該糾紛的全部責(zé)任。故本院對原告恒興公司要求被告李某某償付貨款的訴訟請求本院予以支持；但原告恒興公司要求被告李某某按合同約定日萬分之五支付逾期付款利息的訴訟請求，因雙方無明確的合同約定，只能按中國人民銀行一年期同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計算原告恒興公司的利息損失，故本院對原告恒興公司此訴訟請求予以部分支持。關(guān)于被告李某某認(rèn)為“商砼款經(jīng)原告恒興公司業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人賈忠曙同意已支付給李遠(yuǎn)武，現(xiàn)應(yīng)由李遠(yuǎn)武償付此款給原告恒興公司”的辯稱理由，被告李某某沒有提供充分證據(jù)證實(shí)賈忠曙同意將貨款已支付給李遠(yuǎn)武的觀點(diǎn)，故本院對被告李某某的辯稱理由不予采信。為維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)秩序，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第八條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告李某某差欠原告恒興公司商砼款206875元，承擔(dān)逾期利息損失（按中國人民銀行一年期同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)從2010年10月9日算至償清之日止），限被告李某某在本判決生效后十日內(nèi)償付。
二、駁回原告恒興公司其他訴訟請求。
本案案件受理費(fèi)2200元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。

審判長：鎮(zhèn)家明

書記員：佘光龍