原告：咸豐縣世紀(jì)興建筑安裝工程有限公司，住所地：咸豐縣高樂(lè)山鎮(zhèn)紅旗路14號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9142282679594360X7。
法定代表人：楊杰，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱昌前，湖北閎辯律師事務(wù)所律師。
被告：宜昌永東建設(shè)工程有限公司，住所地：宜昌市夷陵區(qū)小溪塔平湖社區(qū)平云一路27號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人：陳永財(cái)，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：劉道炎，湖北三立律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉迪艷，湖北三立律師事務(wù)所律師。
被告：譚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省咸豐縣，

原告咸豐縣世紀(jì)興建筑安裝工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱世紀(jì)興建安公司）與被告宜昌永東建設(shè)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱永東公司）、譚某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2017年11月30日作出（2017）鄂2826民初第1491號(hào)民事判決，世紀(jì)興建安公司不服該判決，向恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院提起上訴。恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院于2018年7月9日作出（2018）鄂28民終760號(hào)裁定，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭于2018年9月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告世紀(jì)興建安公司委托訴訟代理人朱昌前，被告永東公司法定代表人陳永財(cái)及委托訴訟代理人劉迪艷到庭參加訴訟，被告譚某某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
世紀(jì)興建安公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令永東公司、譚某某歸還世紀(jì)興建安公司代為支付的保證金及利息602000元。事實(shí)和理由：譚某某分別接受世紀(jì)興建安公司、永東公司的授權(quán)，作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人與咸豐縣世紀(jì)興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱世紀(jì)興房地產(chǎn)公司）簽訂了建筑工程施工合同，由世紀(jì)興建安公司承包咸豐新城一期1號(hào)樓施工工程，永東公司承包咸豐新城一期2號(hào)樓施工工程。2011年9月16日，譚某某代表世紀(jì)興建安公司和永東公司與常永富簽訂了《建筑勞務(wù)分包合同》，約定將咸豐新城一期1、2號(hào)樓建筑勞務(wù)分包給常永富，并收取常永富保證金40萬(wàn)元，分包合同明確載明1、2號(hào)樓保證金各20萬(wàn)元。2012年7月9日，世紀(jì)興建安公司退還咸豐新城一期1號(hào)樓保證金10萬(wàn)元，剩余保證金在2014年1月7日由譚某某向常永富出具欠條1份，欠條上載明欠到1號(hào)樓保證金及利息147000元，2號(hào)樓保證金及利息368000元。2014年6月25日，常永富起訴世紀(jì)興建安公司歸還保證金30萬(wàn)元及利息，經(jīng)法院判決，由世紀(jì)興建安公司承擔(dān)返還責(zé)任，但湖北省高級(jí)人民法院在民事裁定書(shū)中載明，認(rèn)為咸豐新城一期2號(hào)樓的保證金及利息可以向譚某某另行主張權(quán)利。2017年4月27日，世紀(jì)興建安公司就該案確定的咸豐新城一期2號(hào)樓的保證金及利息63.2萬(wàn)元與常永富達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，世紀(jì)興建安公司實(shí)際向常永富支付60.2萬(wàn)元。世紀(jì)興建安公司認(rèn)為，永東公司是咸豐新城一期2號(hào)樓的承包人，譚某某作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人收取20萬(wàn)元保證金，其行為代表永東公司，該退還義務(wù)應(yīng)由永東公司與譚某某承擔(dān)，現(xiàn)世紀(jì)興建安公司已經(jīng)為其墊付，永東公司和譚某某應(yīng)予退還。
永東公司辯稱，1、永東公司未向常永富收取履約保證金，不應(yīng)承擔(dān)返還責(zé)任，世紀(jì)興建安公司退還保證金的行為并未使永東公司獲利。該40萬(wàn)元保證金打入世紀(jì)興建安公司新城1號(hào)樓項(xiàng)目部17×××25賬戶，世紀(jì)興建安公司在原審中提交的證據(jù)“開(kāi)戶預(yù)留印鑒卡”證實(shí)該賬戶留有三方印鑒，即“咸豐縣世紀(jì)興建筑安裝工程有限公司咸豐新城1號(hào)樓項(xiàng)目部”章、楊智安和譚某某私章，楊智安在當(dāng)時(shí)系世紀(jì)興建安公司股東，該賬戶的所有權(quán)、使用權(quán)和管理權(quán)均由世紀(jì)興建安公司享有，且世紀(jì)興建安公司在原審?fù)徶嘘愂?，該賬戶現(xiàn)已由其作銷戶處理，也表明該賬戶的實(shí)際管理者是世紀(jì)興建安公司，永東公司無(wú)法控制支配該賬戶，更無(wú)法使用該賬戶資金。譚某某雖系永東公司承建咸豐新城2號(hào)樓的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，但其同時(shí)也是世紀(jì)興建安公司咸豐新城1號(hào)樓的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，故其與常永富簽訂合同、在賬戶管理上留有印鑒，除非永東公司蓋章予以確認(rèn)，否則其行為不能認(rèn)定代表永東公司，本案案由系不當(dāng)?shù)美?，返還責(zé)任應(yīng)由實(shí)際得益人承擔(dān)，若世紀(jì)興建安公司舉證證實(shí)譚某某收取了保證金，返還責(zé)任也應(yīng)由譚某某承擔(dān)；2、世紀(jì)興建安公司收取了常永富保證金后，應(yīng)承擔(dān)退還責(zé)任，其后的退還行為并未給世紀(jì)興建安公司造成損失，在常永富起訴世紀(jì)興建安公司的訴訟中，世紀(jì)興建安公司已當(dāng)庭認(rèn)可收取了常永富40萬(wàn)元保證金，構(gòu)成法律上的自認(rèn)，且世紀(jì)興建安公司在多次與常永富的訴訟中均未提及20萬(wàn)元保證金應(yīng)由永東公司承擔(dān)返還責(zé)任，因此，世紀(jì)興建安公司退還常永富保證金是基于其收取保證金的行為；3、世紀(jì)興建安公司主張永東公司構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，?yīng)提交證據(jù)證實(shí)，其不能提交證據(jù)予以證實(shí)或者提交的證據(jù)無(wú)法證實(shí)的，應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。
譚某某未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，為查清案件事實(shí)，本院依法調(diào)取了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、永東公司對(duì)世紀(jì)興建安公司提交的《欠條》真實(shí)性提出異議，本院認(rèn)為該證據(jù)已經(jīng)生效判決確認(rèn)，對(duì)其真實(shí)性本院予以采信；2、世紀(jì)興建安公司提交的《執(zhí)行和解協(xié)議》、《涉案資金領(lǐng)款單》、常永富的說(shuō)明不能證實(shí)世紀(jì)興建安公司代永東公司退還了咸豐新城2號(hào)樓保證金及利息的金額，對(duì)該證明目的本院不予采信；3、世紀(jì)興建安公司提交的5張《涉案資金領(lǐng)款單》，本院對(duì)其真實(shí)性已予以核實(shí)，本院予以采信；4、世紀(jì)興房地產(chǎn)公司出具的證明不能證實(shí)世紀(jì)興建安公司新城1號(hào)樓項(xiàng)目部17×××25賬戶中的資金用于咸豐新城1、2號(hào)樓施工，對(duì)該證明目的本院不予采納；5、世紀(jì)興建安公司提交的《授權(quán)委托書(shū)》，本院已與原件核對(duì)無(wú)異，永東公司未提供反駁證據(jù)，本院予以采信；6、世紀(jì)興建安公司提交的《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行結(jié)算業(yè)務(wù)申請(qǐng)書(shū)》已經(jīng)生效判決確認(rèn)，本院予以采信；7、永東公司提交的工商登記信息，無(wú)主管部門簽章，且達(dá)不到證明目的，本院不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
世紀(jì)興房地產(chǎn)公司是咸豐新城一期1號(hào)樓、2號(hào)樓的發(fā)包方。2011年8月12日，永東公司出具授權(quán)委托書(shū)，載明：“現(xiàn)授權(quán)委托宜昌永東建設(shè)工程有限公司的譚某某為咸豐新城一期2號(hào)樓工程的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)合同簽署及合同約定范圍內(nèi)的工程內(nèi)容以及工程進(jìn)度、工程質(zhì)量、工程維修、現(xiàn)場(chǎng)安全文明施工、債權(quán)債務(wù)全過(guò)程的施工管理”。2011年8月19日，世紀(jì)興建安公司與譚某某簽訂《咸豐縣世紀(jì)興建筑安裝工程有限公司項(xiàng)目管理協(xié)議》約定：世紀(jì)興建安公司承建的咸豐新城1號(hào)商住樓工程建設(shè)項(xiàng)目由譚某某獨(dú)立承建，負(fù)責(zé)該項(xiàng)目的安全生產(chǎn)、質(zhì)量保障和人力、物力、財(cái)力的組織調(diào)配，承擔(dān)該項(xiàng)目的全部民事法律責(zé)任和效益風(fēng)險(xiǎn)，并享受該項(xiàng)目的權(quán)益；建設(shè)單位撥付工程項(xiàng)目資金，必須經(jīng)世紀(jì)興建安公司財(cái)務(wù)室通過(guò)銀行進(jìn)行票據(jù)結(jié)算，世紀(jì)興建安公司根據(jù)譚某某提供的結(jié)算依據(jù)和工程承包合同，向建設(shè)單位申請(qǐng)撥付工程項(xiàng)目款，扣留稅、費(fèi)后如額撥付給譚某某，譚某某上繳的管理費(fèi)用按工程款的1%扣除。
2011年9月16日，譚某某代表咸豐新城一期工程1號(hào)樓、2號(hào)樓項(xiàng)目部與常永富簽訂《建筑勞務(wù)分包合同》，將咸豐新城一期工程1號(hào)樓、2號(hào)樓修建勞務(wù)分包給常永富，其中第四條第1項(xiàng)約定“乙方（常永富）向甲方（咸豐新城一期工程1號(hào)樓、2號(hào)樓項(xiàng)目部）繳納該勞務(wù)承包工程履約保證金40萬(wàn)元（一、二號(hào)樓各20萬(wàn)元）。每棟樓框架施工至主體一半后15日內(nèi)返還10萬(wàn)元，剩余部分待主體框架工程完工后30日內(nèi)退還剩余保證金，保證金不計(jì)息。如果不按此規(guī)定退還剩余保證金，超過(guò)的期限按月息3%計(jì)息支付”，并約定“保證金打入：咸豐縣世紀(jì)興建筑安裝工程有限公司新城1號(hào)樓項(xiàng)目部。賬號(hào)：17×××75”，譚某某、常永富在該合同尾部簽字，咸豐縣世紀(jì)興建筑安裝工程有限公司咸豐新城1號(hào)樓項(xiàng)目部在合同上蓋章確認(rèn)。簽訂《建筑勞務(wù)分包合同》后，常永富于2011年9月19日向咸豐縣世紀(jì)興建筑安裝工程有限公司新城1號(hào)樓項(xiàng)目部轉(zhuǎn)賬40萬(wàn)元。
2011年10月8日，譚某某代表世紀(jì)興建安公司與世紀(jì)興房地產(chǎn)公司簽訂了咸豐新城一期1號(hào)樓的建設(shè)工程施工合同，其中專用條款第23條約定，承包人向發(fā)包人提供40萬(wàn)元履約擔(dān)保至1號(hào)樓辦理完竣工備案證止，提供履約擔(dān)保方式為承包人將履約保證金劃撥到發(fā)包人指定的銀行賬戶，專用條款第70條補(bǔ)充條款第6款約定，工程進(jìn)度保證金的管理：承包人特在工程所在地咸豐縣開(kāi)設(shè)銀行賬戶，并在該賬戶存入工程進(jìn)度保證金200萬(wàn)元，以保障工程進(jìn)度的順利實(shí)施，資金賬戶由承包人、發(fā)包人雙方實(shí)行雙控管理，工程進(jìn)度保證金只能用于1號(hào)樓工程的鋼材、水泥、砂石料購(gòu)置、人工工資的開(kāi)支。2012年3月26日，譚某某代表永東公司與世紀(jì)興房地產(chǎn)公司簽訂了咸豐新城一期2號(hào)樓的建設(shè)工程施工合同，其中專用條款第23條約定，承包人向發(fā)包人提供60萬(wàn)元履約擔(dān)保至2號(hào)樓辦理完竣工備案證止，提供履約擔(dān)保方式為承包人將履約保證金劃撥到發(fā)包人指定的銀行賬戶。
簽訂《建筑勞務(wù)分包合同》后，常永富組織人員對(duì)咸豐新城1號(hào)樓進(jìn)行了施工，對(duì)2號(hào)樓進(jìn)行了部分施工，常永富對(duì)其承包的勞務(wù)工程已施工完畢。2014年1月7日，譚某某給常永富出具欠條一份，載明：“今欠到常永富咸豐新城1#樓和2#樓工程勞務(wù)保證金515000元（其中1#樓本息147000元，2#樓368000元），此款在2014年1月15日前付清，如不按期支付，按3%的月息支付本息?！笔兰o(jì)興建安公司已于2012年7月9日向常永富退還保證金100000元。
2014年6月25日，常永富就該保證金及勞務(wù)費(fèi)等對(duì)世紀(jì)興建安公司提起訴訟，本院于2014年11月12日作出一審裁判，判決：“一、世紀(jì)興建安公司支付常永富勞務(wù)費(fèi)701925.48元，并從2014年1月25日起以本金701925.48元按月利率3%支付利息至付清為止；二、世紀(jì)興建安公司退還常永富保證金300000元，支付利息215000元，并從2014年1月16日起以本金300000元按月利率3%支付利息至付清為止；三、駁回常永富的其他訴訟請(qǐng)求。并限于判決生效后一個(gè)月內(nèi)履行?！痹摪附?jīng)二審、再審，維持了該裁判結(jié)果。該案判決于xxxx年xx月xx日出生效，履行義務(wù)期限為2015年6月4日前。判決生效后，常永富向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，2017年4月27日，常永富與世紀(jì)興建安公司就該案達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，約定：“一、常永富自愿只要求世紀(jì)興建安公司履行170萬(wàn)元，其余部分放棄；二、世紀(jì)興建安公司定于2017年5月15日前支付70萬(wàn)元，7月15日前支付50萬(wàn)元，10月15日前支付50萬(wàn)元，如未按期履行，則按2%計(jì)算未支付部分利息；三、楊杰個(gè)人對(duì)上述債務(wù)進(jìn)行擔(dān)保，如世紀(jì)興建安公司未按時(shí)履行，楊杰以個(gè)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行擔(dān)保；四、上述款項(xiàng)不包括世紀(jì)興建安公司已支付的35萬(wàn)元；……?！痹搱?zhí)行案件于2017年12月5日?qǐng)?zhí)行完畢，世紀(jì)興建安公司共計(jì)支付義務(wù)款205萬(wàn)元，已支付的義務(wù)款中未區(qū)分勞務(wù)費(fèi)及利息、咸豐新城1號(hào)樓保證金及利息、咸豐新城2號(hào)樓保證金及利息。
另查明：1、譚某某系咸豐新城1號(hào)樓項(xiàng)目部及2號(hào)樓項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人，劉艷系譚某某在該2個(gè)項(xiàng)目處的財(cái)務(wù)管理人員；
2、賬戶名稱：咸豐縣世紀(jì)興建筑安裝工程有限公司新城1號(hào)樓項(xiàng)目部、賬號(hào)：17×××75的賬戶于2011年8月26日開(kāi)設(shè)，于2011年8月29日啟用，賬戶性質(zhì)為專用存款賬戶，支控方式為印鑒，預(yù)留印鑒為“咸豐縣世紀(jì)興建筑安裝工程有限公司新城1號(hào)樓項(xiàng)目部、譚某某、楊智安”，截止到2011年12月21日，該賬戶內(nèi)余額為2533073.73元（包含常永富于2011年9月19日轉(zhuǎn)賬40萬(wàn)元），2012年2月24日支出50萬(wàn)元、2012年3月7日支出150萬(wàn)元、2012年6月18日支出53萬(wàn)元、2015年9月9日支出6329.44元，該四筆大額支出均是采用轉(zhuǎn)賬支票的方式轉(zhuǎn)入劉艷賬戶；
3、咸豐新城一期工程1號(hào)樓、2號(hào)樓工程至今尚未辦理結(jié)算。

根據(jù)世紀(jì)興建安公司的訴訟主張及永東公司的抗辯理由，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)歸納為：一、誰(shuí)應(yīng)當(dāng)對(duì)咸豐新城一期2號(hào)樓的20萬(wàn)元保證金承擔(dān)退還責(zé)任；二、世紀(jì)興建安公司主張返還不當(dāng)?shù)美?02000元的訴訟請(qǐng)求能否得到支持。對(duì)此本院分析評(píng)判如下：
一、關(guān)于誰(shuí)應(yīng)當(dāng)對(duì)咸豐新城一期2號(hào)樓的20萬(wàn)元保證金承擔(dān)退還責(zé)任的問(wèn)題。
根據(jù)2011年10月8日，譚某某代表世紀(jì)興建安公司與世紀(jì)興房地產(chǎn)公司簽訂的咸豐新城一期1號(hào)樓的建設(shè)工程施工合同專用條款第70條補(bǔ)充條款第6款約定，工程進(jìn)度保證金的管理：承包人特在工程所在地咸豐縣開(kāi)設(shè)銀行賬戶，并在該賬戶存入工程進(jìn)度保證金200萬(wàn)元，以保障工程進(jìn)度的順利實(shí)施，資金賬戶由承包人、發(fā)包人雙方實(shí)行雙控管理，工程進(jìn)度保證金只能用于1號(hào)樓工程的鋼材、水泥、砂石料購(gòu)置、人工工資的開(kāi)支。咸豐縣世紀(jì)興建筑安裝工程有限公司新城1號(hào)樓項(xiàng)目部的賬戶中并無(wú)世紀(jì)興房地產(chǎn)公司向世紀(jì)興建安公司撥付工程款的資金流水情況，結(jié)合該賬戶預(yù)留三方印鑒，本院認(rèn)定咸豐縣世紀(jì)興建筑安裝工程有限公司新城1號(hào)樓項(xiàng)目部的賬戶系由世紀(jì)興房地產(chǎn)公司、世紀(jì)興建安公司、譚某某為了管理工程進(jìn)度保證金而設(shè)立。
譚某某系咸豐新城1號(hào)樓項(xiàng)目部、2號(hào)樓項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人，2011年9月16日，譚某某代表咸豐新城一期工程1號(hào)樓、2號(hào)樓項(xiàng)目部與常永富簽訂《建筑勞務(wù)分包合同》，將咸豐新城一期工程1號(hào)樓、2號(hào)樓修建勞務(wù)分包給常永富，并分別收取1號(hào)樓、2號(hào)樓保證金各20萬(wàn)元，常永富根據(jù)合同約定將保證金轉(zhuǎn)入咸豐縣世紀(jì)興建筑安裝工程有限公司新城1號(hào)樓項(xiàng)目部的賬戶，且常永富已實(shí)際對(duì)咸豐新城1號(hào)樓、2號(hào)樓進(jìn)行了勞務(wù)施工，現(xiàn)本院已查明咸豐縣世紀(jì)興建筑安裝工程有限公司新城1號(hào)樓項(xiàng)目部賬戶中四筆大額轉(zhuǎn)賬均是轉(zhuǎn)入劉艷賬戶，劉艷系譚某某在咸豐新城一期1、2號(hào)樓項(xiàng)目的財(cái)務(wù)管理人員，譚某某及劉艷不能有效說(shuō)明賬戶內(nèi)資金轉(zhuǎn)入劉艷賬戶后僅用于咸豐新城1號(hào)樓支出，雖然咸豐新城2號(hào)樓保證金20萬(wàn)元未實(shí)際轉(zhuǎn)入永東公司，但譚某某作為永東公司承建的咸豐新城2號(hào)樓的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，其收取保證金的行為系代表永東公司，因此，對(duì)咸豐新城一期2號(hào)樓的20萬(wàn)元保證金永東公司應(yīng)承擔(dān)退還責(zé)任。
二、關(guān)于世紀(jì)興建安公司主張返還不當(dāng)?shù)美?02000元的訴訟請(qǐng)求能否得到支持的問(wèn)題。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十二條規(guī)定，因他人沒(méi)有法律依據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益。不當(dāng)?shù)美侵笡](méi)有合法原因取得不當(dāng)利益致使他人受損的法律事實(shí)。不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件是一方取得財(cái)產(chǎn)利益，一方受有損失，取得利益與受有損失之間有因果關(guān)系，且取得利益沒(méi)有法律上的根據(jù)。本案中，世紀(jì)興建安公司作為咸豐新城1號(hào)樓的承包方，對(duì)咸豐新城2號(hào)樓20萬(wàn)元保證金不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)退還責(zé)任，現(xiàn)經(jīng)生效判決確認(rèn)由世紀(jì)興建安公司退還常永富咸豐新城2號(hào)樓保證金20萬(wàn)元及資金占用利息，且已實(shí)際履行，確已造成了世紀(jì)興建安公司損失；永東公司作為咸豐新城2號(hào)樓20萬(wàn)元保證金的收取人，本應(yīng)負(fù)有退還的義務(wù)，而由于世紀(jì)興建安公司的退還行為，導(dǎo)致永東公司因未退還而獲益，且永東公司獲得此種利益沒(méi)有法律上的根據(jù)。因此，本院認(rèn)定永東公司應(yīng)當(dāng)返還不當(dāng)?shù)美?br/>關(guān)于永東公司應(yīng)返還不當(dāng)?shù)美慕痤~問(wèn)題。世紀(jì)興建安公司主張602000元，本院依法調(diào)取查閱了世紀(jì)興建安公司與常永富一案的執(zhí)行卷宗，該案共計(jì)執(zhí)行標(biāo)的額2050000元，其中包含勞務(wù)費(fèi)及利息、咸豐新城1號(hào)樓保證金及利息、咸豐新城2號(hào)樓保證金及利息，并未作出區(qū)分，不能僅憑常永富的證明證實(shí)本案中雙方實(shí)際執(zhí)行咸豐新城2號(hào)樓保證金及利息的金額。雖然本案永東公司取得利益與世紀(jì)興建安公司所受損失之間具有因果關(guān)系，但永東公司所取得的利益與世紀(jì)興建安公司所受損失范圍不同，永東公司所取得利益的范圍要小于世紀(jì)興建安公司所受的損失，根據(jù)常永富與世紀(jì)興建安公司一案的判決，確定截止到2014年1月7日應(yīng)退還咸豐新城2號(hào)樓保證金本金為200000元、利息為168000元，并從2014年1月16日起以本金200000元按月利率3%支付利息至付清為止，該判決于xxxx年xx月xx日出生效，履行義務(wù)期限為2015年6月4日前，此期間世紀(jì)興建安公司應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)款金額為468000元【200000元+168000元+100000元（從2014年1月16日起以本金200000元按月利率3%計(jì)算利息至2015年6月4日）】，之后的損失屬于世紀(jì)興建安公司未按照法院判決履行導(dǎo)致，不屬于永東公司所取得的利益，永東公司應(yīng)承擔(dān)的返還義務(wù)本院確定為468000元，超出本院認(rèn)定部分本院不予支持。譚某某收取咸豐新城2號(hào)樓保證金20萬(wàn)元的行為系代表永東公司，世紀(jì)興建安公司主張要求譚某某承擔(dān)連帶責(zé)任，沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。譚某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法對(duì)其缺席判決。
依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、宜昌永東建設(shè)工程有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)返還咸豐縣世紀(jì)興建筑安裝工程有限公司代為支付的保證金及利息人民幣468000元；
二、駁回咸豐縣世紀(jì)興建筑安裝工程有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9820元，由咸豐縣世紀(jì)興建筑安裝工程有限公司負(fù)擔(dān)2200元，由宜昌永東建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)7620元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 胡磊
審判員 鄭超
人民陪審員 廖明德

書(shū)記員： 湯黎