和西粉
趙清河(河北冀凱律師事務(wù)所)
趙曉娜(河北冀凱律師事務(wù)所)
石某平
原告:和西粉,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,小學(xué)文化,邱縣古城營鄉(xiāng)旦寨村人,住。
委托訴訟代理人:趙清河,河北冀凱律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:趙曉娜,河北冀凱律師事務(wù)所律師。
被告:石某平,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,曲周縣第四疃鎮(zhèn)寺頭前街村人,住。
原告和西粉訴被告石某平民間借貸糾紛一案,本院于2016年9月2日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告和西粉及委托訴訟代理人趙清河、趙曉娜、被告石某平到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告和西粉向本院提出訴訟請求:1要求被告石某平給付原告借款本金28萬元并按照年利率6%支付資金占用期間的利息,自2014年8月23日計算至全部償還之日;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實和理由:原告是通過朋友認(rèn)識的被告,當(dāng)時被告稱是經(jīng)營焦炭生意的,由于在經(jīng)營的過程中資金周轉(zhuǎn)困難,向我借款28萬元人民幣,并約定2016年8月23日還款,到期后被告并沒有還款,故根據(jù)《民事訴訟法》第119條之規(guī)定起訴。
被告石某平辯稱,28萬元不是2014年8月23日轉(zhuǎn)過來的,是2008年借的款累計到2014年8月23日計算的。
2010年我在兩、三個月之內(nèi)償還了原告利息十余萬元。
另外2014年8月23日后又分別通過邯鄲一個朋友給和西粉1萬元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證,對原告提交的借據(jù)以及被告提交的和西粉給原告出具的收到條,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院認(rèn)定事實如下:
原告和西粉通過朋友認(rèn)識被告石某平,當(dāng)時被告經(jīng)營焦炭生意,在經(jīng)營的過程中資金周轉(zhuǎn)困難,于2008年3月19日向原告借款20萬元,后分別于2009年9月10日、10月19日、12月30日分三次償還原告和西粉共計7萬元,于2014年8月23日原被告結(jié)算后,被告石某平給和西粉出具借條一張,內(nèi)容為:“今借到和西粉人民幣28萬元整,還款日為2016年8月23日前。
本院認(rèn)為,2008年3月19日被告石某平因做焦炭生意向原告和西粉借款20萬元,雙方于2014年8月23日結(jié)算后,原告給被告出具借條合計借用原告28萬元,原被告間形成新的民間借貸關(guān)系,原被告間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,被告石某平應(yīng)當(dāng)依約及時清償借款。
借款逾期后,原告要求被告石某平償還借款本金28萬元的請求,符合法律的規(guī)定,本院予以支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款第一項之規(guī)定,判決如下:
一、被告石某平自本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告和西粉借款本金28萬元及利息(利息自2016年8月23日至判決確定的履行期限屆滿之日按年利率6%計算)。
二、駁回原告和西粉的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)5500元,由被告石某平負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級人民法院。
本院認(rèn)為,2008年3月19日被告石某平因做焦炭生意向原告和西粉借款20萬元,雙方于2014年8月23日結(jié)算后,原告給被告出具借條合計借用原告28萬元,原被告間形成新的民間借貸關(guān)系,原被告間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,被告石某平應(yīng)當(dāng)依約及時清償借款。
借款逾期后,原告要求被告石某平償還借款本金28萬元的請求,符合法律的規(guī)定,本院予以支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款第一項之規(guī)定,判決如下:
一、被告石某平自本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告和西粉借款本金28萬元及利息(利息自2016年8月23日至判決確定的履行期限屆滿之日按年利率6%計算)。
二、駁回原告和西粉的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)5500元,由被告石某平負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:王敏
書記員:吳小雪
成為第一個評論者