原告和某某。
委托代理人王濤,河北十力律師事務(wù)所律師。
委托代理人張靜,河北十力律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司)。組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào):××,住所地:叢臺(tái)區(qū)叢臺(tái)路392號(hào)。
負(fù)責(zé)人韓清,該公司總經(jīng)理。
委托代理人曹振華,河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所律師。
原告和某某與被告張某某、被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,于2014年8月4日訴至本院。本院受理后,依法組成合議庭。于2015年1月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告和某某訴訟代理人王濤、張靜、被告張某某、被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司的訴訟代理人曹振華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年7月11日19時(shí)10分許,被告張某某駕駛牌號(hào)為冀D×××××號(hào)小客車沿幸福街由北向南行駛至聯(lián)紡路口南約150米處時(shí),與由南向北騎電動(dòng)自行車的原告和某某相撞,造成原告和某某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。本次事故經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定,被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告和某某無(wú)事故責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告和某某被送往邯鄲市第一醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷,原告和某某患左脛骨骨折、左股骨內(nèi)外側(cè)踝骨挫傷、左膝關(guān)節(jié)內(nèi)外側(cè)副韌帶撕裂病癥。自2014年7月11日至2014年8月7日,住院治療27天,產(chǎn)生門診醫(yī)療費(fèi)212元、住院醫(yī)療費(fèi)44714.64元。其中,被告張某某為原告和某某墊付醫(yī)療費(fèi)148元。出院后,原告和某某復(fù)查傷情,產(chǎn)生門診醫(yī)療費(fèi)254元。原告和某某的住院病歷顯示,二級(jí)護(hù)理、禁食水,5月26日之后二級(jí)護(hù)理、普食。邯鄲市第一醫(yī)院出具的診斷證明書顯示,住院期間需二人護(hù)理、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng);出院后繼續(xù)護(hù)理、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng);二次手術(shù)費(fèi)約需13000元。
另查明,事故發(fā)生后,在交警部門處理事故期間,原告和某某支付了停車費(fèi)400元。
又查明,原告和某某系邯鄲市天盈運(yùn)物流有限公司職工。原告和某某提供的2013年7月至6月工資表顯示,月平均工資3200元,未提供受傷后的工資表。
原告和某某受傷后,由其弟弟和紅旺和其婆婆賀美秀護(hù)理。和紅旺系邯鄲市天盈運(yùn)物流有限公司職工,賀美秀系個(gè)體工商戶。護(hù)理人員和紅旺的工資表顯示,月平均工資3400元,未提供請(qǐng)假后的工資表。
再查明,原告和某某生育一子取名鄭河資,2006年2月出生,系兒童,無(wú)勞動(dòng)能力,由原告和某某與丈夫鄭世剛二人共同撫養(yǎng)。原告和某某父親和永貴,1954年7月出生,系××人,無(wú)勞動(dòng)能力。由妻子李田榮、長(zhǎng)子和紅衛(wèi)、次子和紅旺、原告和某某四人共同撫養(yǎng)。
再查明,牌號(hào)為冀D×××××號(hào)事故車輛,于2014年5月30日在被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期限自2014年5月31日起至2015年5月30日止;保險(xiǎn)限額為死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。
再查明,本案審理期間,原告和某某向本院提出傷殘等級(jí)、二次手術(shù)費(fèi)司法鑒定,經(jīng)邯鄲市中級(jí)人民法院委托邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行鑒定,邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2014年11月13日作出司法鑒定意見書,鑒定意見為:原告和某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)一處、二次手術(shù)費(fèi)約需9000元。原告和某某為此支付鑒定費(fèi)1400元。
本院認(rèn)為,根據(jù)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告張某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告和某某無(wú)事故責(zé)任。邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一交警大隊(duì)作出的認(rèn)定書是在客觀、公平、公正的基礎(chǔ)上作出的,本院予以采信。
關(guān)于原告和某某主張醫(yī)療費(fèi)問題,醫(yī)療費(fèi)是指,為了使直接遭受人身傷害的人恢復(fù)××、進(jìn)行醫(yī)療診治的過程中所花費(fèi)的必要費(fèi)用。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定:“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任?!币罁?jù)原告和某某舉證的邯鄲市第一醫(yī)院開具的門診收費(fèi)票據(jù)、住院收費(fèi)票據(jù)和庭審查明的事實(shí)分析,原告和某某受傷后產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)45180.64元。其中,被告張某某為原告和某某墊付醫(yī)療費(fèi)148元。原告和某某的實(shí)際醫(yī)療費(fèi)損失為45032.64元。原告和某某舉證的邯鄲市第一醫(yī)院開具的復(fù)印病歷收費(fèi)票據(jù),系其為主張權(quán)利取證而支付的費(fèi)用,該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)由原告和某某自行承擔(dān)。依據(jù)司法鑒定,原告和某某約需二次手術(shù)費(fèi)9000元。
關(guān)于原告和某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)問題,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)是指,受害人在住院治療期間因?yàn)楸匾娘嬍诚M(fèi)而有權(quán)要求的補(bǔ)助。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定:“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi),其合理部分應(yīng)予賠償?!币罁?jù)原告和某某舉證的住院病歷顯示,原告和某某住院27天。參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日為50元,即住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50×27=1350元。
關(guān)于原告和某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)問題,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)是指受害人在醫(yī)療診治期間,為了及時(shí)恢復(fù)××,在醫(yī)生的指導(dǎo)下,為購(gòu)買營(yíng)養(yǎng)物品所支付的費(fèi)用?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定:“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。”原告和某某舉證的診斷證明書顯示加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。依據(jù)《人身?yè)p害受傷人員誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期評(píng)定準(zhǔn)則》規(guī)定,原告和某某所患病癥營(yíng)養(yǎng)期為60-90天,本院確定營(yíng)養(yǎng)期為90天,每天營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為20元。即營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為90×20=1800元。
關(guān)于原告和某某主張的誤工費(fèi)問題,誤工費(fèi)是指受害人因遭受人身傷害,致使無(wú)法進(jìn)行正常工作或進(jìn)行正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)而喪失的工資收入或者經(jīng)營(yíng)收入?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定:“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。”依據(jù)原告和某某舉證的邯鄲市天盈運(yùn)物流有限公司出具的誤工證明和2013年7月至2014年6月工資表分析,原告和某某系邯鄲市天盈運(yùn)物流有限公司職工,僅提供受傷前的工資表,不足以證實(shí)實(shí)際減少收入的情況。應(yīng)參照河北省2014年公布的2013年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)交通運(yùn)輸業(yè)年平均工資47249元,日工資47249÷365=129.45元計(jì)算。依據(jù)《人身?yè)p害受傷人員誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期評(píng)定準(zhǔn)則》規(guī)定,原告和某某所患病癥誤工期為90-180天,本院確定誤工期為98天。原告和某某的誤工費(fèi)為129.45×98=12686.10元。
關(guān)于原告和某某主張的護(hù)理費(fèi)問題,護(hù)理費(fèi)是指受害人因遭受相當(dāng)程度的人身?yè)p害,其行動(dòng)能力和自理能力有了一定程度的降低,為了幫助其進(jìn)行正常的生活,在醫(yī)療診治以及修養(yǎng)康復(fù)期間,根據(jù)醫(yī)院的意見或司法鑒定,委派專人對(duì)其進(jìn)行護(hù)理,并因此所支出的費(fèi)用?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定:“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因××不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、××狀況××,但最長(zhǎng)不超過二十年。受害人定殘后的護(hù)理,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制××輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別?!币罁?jù)原告和某某舉證的邯鄲市天盈運(yùn)物流有限公司為護(hù)理人員和紅旺出具的誤工證明、2013年7月至2014年6月工資表、邯鄲市叢臺(tái)區(qū)工商行政管理局向鄭昌云頒發(fā)的個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照分析,賀美秀系原告和某某的婆婆,護(hù)理原告和某某為宜。根據(jù)住院病歷顯示二級(jí)護(hù)理,本院確定為一人護(hù)理。賀美秀系個(gè)體工商戶,應(yīng)參照河北省2014年公布的2013年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)零售業(yè)年平均工資32544元,日工資32544÷365=89.16計(jì)算。依據(jù)《人身?yè)p害受傷人員誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期評(píng)定準(zhǔn)則》規(guī)定,原告和某某所患病癥護(hù)理期為30-90天,本院確定護(hù)理期為90天。護(hù)理費(fèi)為89.16×90=8024.40元。
關(guān)于原告和某某主張的傷殘賠償金問題,××賠償金是指由于相當(dāng)嚴(yán)重的人身?yè)p害,致使受害人人身體××或者喪失勞動(dòng)能力,在此情況下給予受害人一定數(shù)額的補(bǔ)償。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定:“××賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在的上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五歲以上的,按五年計(jì)算。受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少,或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨礙嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的,可以對(duì)××賠償金作相應(yīng)調(diào)整?!币罁?jù)邯鄲市律正司法鑒定中心作出的司法鑒定意見,原告和某某,1981年2月出生,34周歲,傷殘等級(jí)為十級(jí)一處。根據(jù)河北省統(tǒng)計(jì)部門公布的2014年度有關(guān)數(shù)據(jù),確定河北省2013年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22580元計(jì)算。原告夏國(guó)偉的××賠償金為22580×10%×20=45160元。
關(guān)于原告和某某主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)問題,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)是指,在受害人因人身傷害致殘喪失勞動(dòng)能力或者死亡的情況下,對(duì)于受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬一定數(shù)額的生活費(fèi)用,以維持其正常生活?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條規(guī)定:“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度,按照受訴法院上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的,計(jì)算至十八周歲;被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的,計(jì)算二十年。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。”根據(jù)河北省統(tǒng)計(jì)部門公布的2014年度有關(guān)數(shù)據(jù),確定河北省2013年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出13641元。鄭河資,2006年2月出生,系兒童,無(wú)勞動(dòng)能力,由原告和某某與丈夫鄭世剛二人共同撫養(yǎng)。鄭河資的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為136××××0×10%÷2=6820.50元。和永貴,1954年7月出生,系××人,無(wú)勞動(dòng)能力。由妻子李田榮、長(zhǎng)子和紅衛(wèi)、次子和紅旺、原告和某某四人共同撫養(yǎng)。和永貴的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為136××××0×10%÷4=6820.50元。原告和某某的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為13641元。
關(guān)于原告和某某主張的交通費(fèi)問題,交通費(fèi)是指受害人及其必要的陪護(hù)人員在就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療過程中,因需乘車乘船或是乘機(jī)而實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定:“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合?!币罁?jù)原告和某某舉證的42份出租車發(fā)票分析,不足以完全證實(shí)系原告和某某其必要的陪護(hù)人員在就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療過程中,因需乘車乘船或是乘機(jī)而實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用,本院適宜確認(rèn)原告和某某的交通費(fèi)為100元。
關(guān)于原告和某某主張的精神損害撫慰金費(fèi)問題,精神損害撫慰金是指在受害人遭受嚴(yán)重的人身傷害、可能深受××或者死亡的情形下,受害人及其近親屬在精神上遭受巨大創(chuàng)傷,并基于此而要求賠償義務(wù)人給予受害人或其近親屬一定數(shù)額的賠償?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十一條規(guī)定:“受害人對(duì)損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有過錯(cuò)的,可以根據(jù)其過錯(cuò)程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。”依據(jù)邯鄲市律正司法鑒定中心作出的鑒定意見,原告和某某的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘一處。本院確定原告和某某的精神損害撫慰金為5000元。
原告和某某主張的鑒定費(fèi)1400元和停車費(fèi)400元,共計(jì)1800元,屬財(cái)產(chǎn)損失之列,應(yīng)由被告賠償。
原告和某某上述損失共計(jì)143594.14元。我國(guó)《道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。”鑒于牌號(hào)為冀D×××××號(hào)事故車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期限自2014年5月31日起至2015年5月30日止;保險(xiǎn)限額為死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。由被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告和某某誤工費(fèi)12686.10元、護(hù)理費(fèi)8024.40元、交通費(fèi)100元、精神損害撫慰金5000元、××賠償金45160元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)13641元,共計(jì)84611.50元;在強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告和某某醫(yī)療費(fèi)10000元;在強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告和某某鑒定費(fèi)1400元、停車費(fèi)400元,共計(jì)1800元。超出強(qiáng)制保險(xiǎn)部分,由被告張某某賠償原告和某某醫(yī)療費(fèi)35032.64元、二次手術(shù)費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元,共計(jì)47182.64元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十一條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告和某某誤工費(fèi)12686.10元、護(hù)理費(fèi)8024.40元、交通費(fèi)100元、精神損害撫慰金5000元、××賠償金45160元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)13641元,共計(jì)84611.50元;在強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告和某某醫(yī)療費(fèi)10000元;在強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告和某某鑒定費(fèi)1400元、停車費(fèi)400元,共計(jì)1800元。于本判決生效后10日內(nèi)支付。
二、被告張某某賠償原告和某某醫(yī)療費(fèi)35032.64元、二次手術(shù)費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元,共計(jì)47182.64元。于本判決生效后10日內(nèi)支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3342元,由原告和某某負(fù)擔(dān)188元、被告張某某負(fù)擔(dān)3154元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 曹新軍 人民陪審員 張秋生 人民陪審員 倪玉輝
書記員:連波
成為第一個(gè)評(píng)論者