原告：和某某，男，住定興縣。
原告委托代理人：王紅君，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。
被告：楚某某，男，住徐水縣。
被告：華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司。
住所地：邯鄲市館陶縣館陶鎮(zhèn)政府街工業(yè)小區(qū)。
負責(zé)人：李建東，該公司經(jīng)理。
委托代理人：許廣申，該公司員工。
委托代理人：馬強，該公司員工。

原告和某某訴被告楚某某、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司（以下簡稱華農(nóng)財保）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告委托代理人王紅君，被告楚某某、被告華農(nóng)財保委托代理人許廣申、馬強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年7月18日15時30分許，被告楚某某駕駛冀Ｆ×××××號輕型封閉貨車沿定易公路由東向西行駛至高里鄉(xiāng)東高里村路段處時，與前方同向行駛的和某某駕駛的電動三輪車發(fā)生尾隨碰撞，造成原告和某某受傷，兩車不同程度受損的交通事故。此事故經(jīng)定興縣公安局交通警察大隊認定，楚某某負事故的全部責(zé)任，和某某無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告和某某于2016年7月18日被送往定興縣醫(yī)院住院治療至2016年8月28日出院，共計住院41天。經(jīng)定興縣醫(yī)院診斷為：1、閉合性顱腦損傷：右顳窩硬膜下出血枕部、左顳部、右頂部頭皮裂傷左顳枕部、右額部頭皮血腫2、閉合性胸部損傷：雙肺挫傷、左第2、3肋骨骨折、右側(cè)胸腔積液3、左側(cè)肩胛骨骨折4、面部多發(fā)皮膚裂傷5、額面部皮擦傷6、四肢皮擦傷7、前列腺增生8、右膝關(guān)節(jié)退行性變。原告所騎電動三輪車經(jīng)定興縣公安局交通警察大隊委托定興縣涉案物品價格鑒證中心進行了鑒定，價格鑒定意見為2600元。被告華農(nóng)財保雖不認可該鑒定意見，但在限定的時間內(nèi)沒有申請重新鑒定，故對此鑒定意見予以采納。
另查明，楚某某駕駛的冀Ｆ×××××號輕型封閉貨車在被告華農(nóng)財保投有交強險和第三者責(zé)任險，交強險保險期間為2016年5月15日至2017年5月14日，第三者責(zé)任險的保險期間為2016年6月12日至2017年6月11日，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。第三者責(zé)任險的保險賠償限額為500000元。被告楚某某駕駛的冀Ｆ×××××號輕型封閉貨車登記所有人和被保險人為李金祥。
上述事實有定興縣公安局交通警察大隊所出的事故認定書1份、和某某身份證復(fù)印件1份、楚某某身份證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件各1份、冀Ｆ×××××號輕型封閉貨車交強險報案抄件1份、第三者責(zé)任險保險單復(fù)印件1份、河北省定興縣醫(yī)院出具的診斷證明書、病例各1份、定興縣公安局交通警察大隊出具的價格鑒定意見書1份及原告委托代理人與被告楚某某、華農(nóng)財保代理人當庭陳述證實。

本院認為，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，機動車同時投有交強險和第三者責(zé)任險的，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍不足的，由侵權(quán)人予以賠償。本案事故經(jīng)交警認定，被告楚某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告和某某無責(zé)任，故原告的損失應(yīng)由被告楚某某承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。因冀Ｆ×××××號輕型封閉貨車在被告華農(nóng)財保投有交強險和第三者責(zé)任險。故原告的損失應(yīng)先由被告華農(nóng)財報在交強險內(nèi)分項賠償，超出部分在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償，仍有不足的由責(zé)任人賠償。關(guān)于原告的損失，依據(jù)對證據(jù)的質(zhì)證、認證意見，本院認定如下：1、住院伙食補助費，按每天100元計算，共計住院41天，住院伙食補助費為4100元。2、營養(yǎng)費，有醫(yī)囑要求加強營養(yǎng)，按每天50元計算，計住院41天，營養(yǎng)費為2050元，超出部分不予支持。3、護理費，原告稱在住院及出院后由其子和克學(xué)護理，和克學(xué)在定興縣興安汽車修理廠工作，月工資4500元，主張按4500元的標準計算，原告雖然提供了部分證據(jù)，但其月工資4500元已超出納稅起征點，原告沒有提交納稅證明，證據(jù)不充分，故對其按月工資4500元計算護理費的主張不予支持。本院酌定參照河北省2015年居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)年平均工資33543元計算，誤工期間為住院41天及出院后醫(yī)囑要求的2個月，共計101天，故誤工費為33543÷365×101＝9282元。4、交通費，原告主張941.50元，予以認定626元，其上海至北京的車票與就醫(yī)地點不符，不予認定。5、車輛損失費2600元，予以認定。原告主張的修復(fù)下半口塑鋼牙費用1200元，因其沒有牙齒損傷的醫(yī)療診斷，不予認定。綜上，原告的住院伙食補助費4100元、營養(yǎng)費2050元，共計6150元，由被告華農(nóng)財保在交強險醫(yī)療費用項下賠償。護理費9282元、交通費626元，共計9908元，由被告華農(nóng)財保在交強險死亡傷殘項下賠償。車輛損失費2600元，由被告華農(nóng)財保在交強險財產(chǎn)損失項下賠償2000元，其余600元，在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償。因原告的損失已由被告華農(nóng)財保全部賠償，故被告楚某某不再賠付。綜上被告華農(nóng)財保共賠償原告各項損失共計18658元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠付原告和某某住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、車輛損失等各項損失共計18658元。
二、駁回原告和某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費502元，由原告和某某承擔(dān)169元，被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司承擔(dān)333元，
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　李宏偉 人民陪審員　　劉永河 人民陪審員　　李　雷

書記員：楊長健