原告和海花。
委托代理人孫志芬,河北熙坤律師事務(wù)所律師。
被告邯鄲德源紡織有限公司,住所地邯鄲市叢臺區(qū)聯(lián)紡路24號。
法定代表人劉茂昌,該公司董事長。
委托代理人戴國銘,系該公司法律顧問。
原告和?;ㄅc被告邯鄲德源紡織有限公司(以下簡稱德源公司)為勞動爭議糾紛一案,原告和?;ㄓ?015年5月15日訴至本院,本院受理后,依法組成合議庭,于2015年10月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告和海花的委托代理人孫志芬,被告德源公司的委托代理人戴國銘到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告和海花系被告單位職工。2011年12月9日23時20分許,和?;T電動自行車沿嶺南路由西向東行駛至鐵西大街時,被一輛白色轎車沿嶺南路由東向西向南左轉(zhuǎn)彎撞倒,白色轎車駕駛員駕車逃離事故現(xiàn)場,造成和?;ㄊ軅瑑绍嚥煌潭葥p壞的交通事故。(此事故正在偵破中)。2012年1月6日,邯鄲市公安交通警察支隊第三大隊邯公交認(rèn)字(2011)第1304041112088號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,白色轎車駕駛員負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告和海花不負(fù)此事故的責(zé)任。事故發(fā)生后,原告和?;ū凰屯愂械谝会t(yī)院住院治療,經(jīng)診斷原告和?;椋骸?、左小腿皮膚缺損,2、左脛腓骨開放粉碎性骨折,3、左小腿多出皮裂傷,4、左脛后神經(jīng)損傷”。原告和海花自2011年12月10日至2012年1月18日共住院40天,共支付醫(yī)療費39272.65元。2012年16日,邯鄲市人力資源和社會保障局邯人社傷險認(rèn)決字(2012)0141號認(rèn)定工傷決定書認(rèn)定原告和海花為工傷。2012年11月5日,原告和?;ㄈ胱〖街心茉捶宸寮瘓F(tuán)邯鄲醫(yī)院治療,經(jīng)診斷原告和?;椋骸白竺勲韫枪钦坌g(shù)后骨不連”。原告和?;ㄗ?012年11月5日至2012年11月28日共住院23天,共支付醫(yī)療費25654.09元。原告和海花又于2012年12月13日至2013年12月9日間在冀中能源峰峰集團(tuán)邯鄲醫(yī)院檢查治療,支付醫(yī)療費529.10元。2014年5月13日,原告和?;ㄔ俅稳胱〖街心茉捶宸寮瘓F(tuán)邯鄲醫(yī)院治療,經(jīng)診斷原告和?;椋骸白竺勲韫枪钦坌g(shù)后(取出內(nèi)固定物)”。原告和?;ㄗ?014年5月13日至2014年5月21日共住院8天,共支付醫(yī)療費6926.37元。2014年7月28日,邯鄲市勞動能力鑒定委員會邯勞鑒字(2014)511號工傷職工勞動能力鑒定結(jié)論通知書認(rèn)定,原告和海花為九級傷殘。原告支付鑒定費600元。原告于2015年1月向邯鄲市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會申請仲裁,請求:一、依法裁決被告賠償原告醫(yī)療費73072.12元、住院伙食補助費3500元、停工留薪期工資63798元、護(hù)理費63798元、一次性傷殘補助金19139.40元、一次性工傷醫(yī)療補助金46132元、一次性傷殘就業(yè)補助金19771元。交通費1000元、鑒定費600元,共計290810.52元。二、仲裁費用由被申請人承擔(dān)。2015年4月14日,邯鄲市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會作出邯勞人仲案(2015)009號仲裁裁決書裁決:一、被告邯鄲德源紡織有限公司為原告和海花向工傷保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)申報一次性傷殘補助金、住院伙食補助金、醫(yī)療費等共計伍萬壹仟捌佰陸拾元整(¥:51860元)。二、原告和?;▽⑨t(yī)療費等原始發(fā)票(收據(jù))及相關(guān)證明材料原件交給被告邯鄲德源紡織有限公司,由被告向工傷保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)申報。三、駁回原告和?;ǖ钠渌俨谜埱螅辉婧秃;ú环?015年5月15日訴至本院。
另查明,被告德源公司自2008年6月至今,整體未繳納職工工傷保險費。被告德源公司自2010年12月至2011年11月共向原告和?;ㄖЦ豆べY10335元。原告和?;ㄓ?015年3月27日辭職。
本院認(rèn)為,原告系被告單位的職工,受傷后邯鄲市人力資源和社會保障局認(rèn)定為工傷,邯鄲市勞動能力鑒定委員會又鑒定原告和?;榫偶墏麣垺S捎诒桓娴略垂咀?008年6月至今未向工傷保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)繳納職工工傷保險費,原告和海花的工傷待遇應(yīng)由被告德源公司支付。關(guān)于醫(yī)療費,原告共花費72382.21元被告應(yīng)予賠償,被告所稱的應(yīng)該在指定的醫(yī)療機(jī)構(gòu)單位接收服務(wù)否則醫(yī)療費用不予報銷,因其未提交相關(guān)證據(jù)說明其指定的醫(yī)療機(jī)構(gòu)單位,對該辯稱理由,本院不予采信。關(guān)于住院伙食補助費,原告共住院71天,住院伙食補助費為(71天×50元)=3550元,原告請求3500元,本院予以支持。關(guān)于原告接受治療停工留薪期工資,應(yīng)按12個月計算,工資標(biāo)準(zhǔn)按邯鄲市2012年度最低工資1260元計算,停工留薪期工資為(12個月×1260元)=15120元,原告請求的超過12個月期限的停工留薪期工資,因未舉證證明由勞動能力鑒定委員會確認(rèn)的可以適當(dāng)延長的部分停工留薪期,故本院不予支持。原告請求的護(hù)理費,因未舉證證明其經(jīng)勞動能力鑒定委員會確認(rèn)需要生活護(hù)理,本院不予支持。原告請求的一次性傷殘補助金,原告為九級傷殘,其月工資收入低于河北省2014年度職工平均工資的60%,一次性傷殘補助金應(yīng)按河北省2014年度職工平均工資的60%計算,一次性傷殘補助金為{(42532元×60%)÷12個月}×9個月=19139.40元。原告已提出辭職(解除勞動合同),其請求的一次性工傷醫(yī)療補助金、一次性傷殘就業(yè)補助金,應(yīng)按河北2014年度職工月平均工資的14個月、6個月計算,一次性工傷醫(yī)療補助金為{(42532元÷12個月)×14個月}=49620.67元;一次性傷殘就業(yè)補助金{(42532元÷12個月)×6個月}=21266元。鑒定費600元,被告應(yīng)予支付。原告請求的交通費,因未舉證證明,本院不予支持?!渡鐣kU費征繳暫行條例》第二十六條規(guī)定“繳費單位逾期拒不繳納社會保險費、滯納金的,由勞動保障行政部門或者稅務(wù)機(jī)關(guān)申請人民法院依法強(qiáng)制征繳?!薄吨腥A人民共和國勞動法》第一百條規(guī)定“用人單位無故不繳納社會保險費的,由勞動保障行政部門責(zé)令限期繳納;逾期不繳的,可以加收滯納金?!惫试嬲埱蟮难a繳各類社會保險不屬于勞動爭議糾紛,原告和?;梢砸勒招姓?qiáng)制征繳的程序辦理。根據(jù)《工傷保險條例》第三十條、第三十三條、第三十四條、第三十七條、第六十四條,《河北省工傷保險實施辦法》第三十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告邯鄲德源紡織有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告和?;ㄖЦ夺t(yī)療費、住院伙食補助費、停工留薪期工資、一次性傷殘補助金、一次性工傷醫(yī)療補助金、一次性傷殘就業(yè)補助金、鑒定費共計181628.28元。
二、駁回原告和?;ǖ钠渌V訟請求。
如未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元,由被告邯鄲德源紡織有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審 判 長 周長代 人民陪審員 安李梅 人民陪審員 薛 晶
書記員:李冰
成為第一個評論者