原告周淑華。
委托代理人朱一，黑龍江朱一律師事務(wù)所律師。
被告于成林，住齊齊哈爾市。
被告河南省鼎基建筑安裝工程有限公司齊齊哈爾分公司，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)龍沙小區(qū)34號(hào)樓4單元501室。
負(fù)責(zé)人孟慶金，公司經(jīng)理。
委托代理人徐建偉，黑龍江廣昊律師事務(wù)所律師。
被告劉貴君，住齊齊哈爾市。
被告河南誠(chéng)筑建筑工程有限公司齊齊哈爾分公司，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)龍沙小區(qū)34號(hào)樓4單元101室。
負(fù)責(zé)人孟小放，該公司經(jīng)理。

原告周淑華與被告于成林、河南省鼎基建筑安裝工程有限公司齊齊哈爾分公司、劉貴君、河南誠(chéng)筑建筑工程有限公司齊齊哈爾分公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周淑華及其委托代理人朱一、被告河南省鼎基建筑安裝工程有限公司齊齊哈爾分公司（以下簡(jiǎn)稱鼎基公司齊分公司）委托代理人徐建偉、被告劉貴君、被告河南誠(chéng)筑建筑工程有限公司齊齊哈爾分公司法定代表人（以下簡(jiǎn)稱誠(chéng)筑公司齊分公司）孟小放到庭參加訴訟。根據(jù)原告周淑華申請(qǐng)，本院于2015年11月9日凍結(jié)被告河南省鼎基建筑安裝工程有限公司齊齊哈爾分公司在中國(guó)工商銀行的存款340，000.00元。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，法定代表人為孟慶金的被告鼎基公司齊分公司授權(quán)被告劉貴君在2013年8月18日至2013年12月30日期間內(nèi)為其公司代理人，負(fù)責(zé)處理塞北陽(yáng)光家園工程招標(biāo)、投標(biāo)、質(zhì)量、安全、合同談判過(guò)程中所簽署的一切文件和處理與之有關(guān)的一切事物。2013年8月18日，被告鼎基公司齊分公司與億家房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司簽訂建設(shè)工程施工合同，工程名稱為梅里斯區(qū)達(dá)呼店鎮(zhèn)塞北陽(yáng)光花園。法定代表人為孟小放的被告誠(chéng)筑公司齊分公司授權(quán)劉貴君在2014年6月1日至2014年10月31日期間為其代理人，負(fù)責(zé)處理達(dá)呼店塞北陽(yáng)光家園商服1號(hào)、住宅1號(hào)、2號(hào)工程招標(biāo)、投標(biāo)、質(zhì)量、安全、合同談判過(guò)程中所簽署的一切文件和處理與之有關(guān)的一切事物。2014年7月15日，齊齊哈爾億家房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司開(kāi)發(fā)項(xiàng)目部向梅里斯區(qū)稅務(wù)局出具關(guān)于河南鼎基建筑公司更換為河南誠(chéng)筑建筑工程公司的說(shuō)明，內(nèi)容為“由于河南鼎基建筑公司在齊市資質(zhì)不合格，更換為河南誠(chéng)筑建筑工程有限公司。施工人員、施工單位還是原來(lái)的施工人員。所有的手續(xù)更換為河南誠(chéng)筑建筑工程公司”。2013年8月25日，齊齊哈爾億家房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與河南誠(chéng)筑建筑工程有限公司簽訂合同，合同中載明的河南誠(chéng)筑建筑工程有限公司法定代表人為孟小放，該協(xié)議書(shū)為建設(shè)部門備案留存。河南誠(chéng)筑建筑工程有限公司企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照載明的法定代表人姓名為王文新。2014年5月2日，被告劉貴君與被告于成林簽訂防水合同。2014年5月5日，原告周淑華與被告于成林簽訂防水工程合同。2014年8月2日，被告于成林出具補(bǔ)充合同，約定防水款按施工合同完成后給付全款。如果沒(méi)兌現(xiàn)現(xiàn)金款，利息按2分利給付。2015年1月20日，被告劉貴君出具“劉貴君欠于成林防水款及結(jié)算單”，數(shù)額為410，000.00元。2013年9月、10月，監(jiān)理公司發(fā)出的監(jiān)理通知，對(duì)象均記載為河南鼎基建筑工程公司。證人王元良在訴訟中證實(shí)被告鼎基公司齊分公司與被告誠(chéng)筑公司齊分公司均為孟慶金設(shè)立，孟小放與孟慶金為叔侄關(guān)系，原來(lái)兩家公司在一個(gè)租賃的住宅樓內(nèi)的同一間房屋，兩個(gè)公司的牌子都在一面墻上掛著。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、合同協(xié)議書(shū)，億家房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司與被告誠(chéng)筑公司齊分公司簽訂的合同協(xié)議書(shū)、關(guān)于河南鼎基公司更換為河南誠(chéng)筑公司的說(shuō)明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、劉貴君與于成林所簽訂的防水合同、于成林與周淑華簽訂的防水工程合同、監(jiān)理通知單、孟小放委托劉貴君為公司代理人的授權(quán)委托書(shū)、證人證言等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，齊齊哈爾億家房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司開(kāi)發(fā)的梅里斯區(qū)達(dá)呼店陽(yáng)光花園工程項(xiàng)目一直由被告劉貴君具體負(fù)責(zé)建設(shè)施工。而被告鼎基公司齊分公司、誠(chéng)筑公司齊分公司均對(duì)被告劉貴君有過(guò)代其簽訂合同、負(fù)責(zé)施工的委托授權(quán)。雖然在建設(shè)行政部門留存?zhèn)浒傅慕ㄔO(shè)和載明的施工單位為河南誠(chéng)筑建筑工程有限公司，載明的法定代表人為孟小放，在最后簽字部分的法定代表人或其委托代理人仍為孟小放。而河南誠(chéng)筑建筑工程有限公司企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的法定代表人為王文新。結(jié)合證人王元良關(guān)于被告誠(chéng)筑公司齊分公司負(fù)責(zé)人孟小放與被告鼎基公司齊分公司經(jīng)理孟慶金為叔侄關(guān)系，二分公司均為孟慶金設(shè)立以及辦公地點(diǎn)曾在同一間住宅房屋內(nèi)的證言，可以認(rèn)定被告鼎基公司齊分公司、被告誠(chéng)筑公司齊分公司以及河南誠(chéng)筑建筑工程有限公司在梅里斯區(qū)達(dá)呼店陽(yáng)光花園建設(shè)項(xiàng)目中存在公司混同現(xiàn)象，對(duì)外無(wú)法讓人區(qū)分。被告鼎基公司齊分公司與被告誠(chéng)筑公司齊分公司應(yīng)對(duì)被告劉貴君的施工行為承擔(dān)民事責(zé)任。被告于成林作為轉(zhuǎn)包人應(yīng)當(dāng)對(duì)原告周淑華承擔(dān)給付責(zé)任。原告周淑華關(guān)于各被告給付防水工程款387，562.00元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。利息2分的約定不明，可參照人民銀行同期貸款利率從2015年1月20日開(kāi)始予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告于成林于本判決生效之日起15日內(nèi)給付原告周淑華防水工程款387，562.00元，利息25，191.53元（從2015年1月20日至2016年2月19日，按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。2016年2月19日后應(yīng)繼續(xù)按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息至給付之日）。被告河南省鼎基建筑安裝工程有限公司齊齊哈爾分公司、被告河南誠(chéng)筑建筑工程有限公司齊齊哈爾分公司對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
二、駁回原告周淑華的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8625.00元，由原告周淑華負(fù)擔(dān)1334.69元，由被告于成林負(fù)擔(dān)7290.31元。財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2520.00元，由被告于成林負(fù)擔(dān)。被告河南省鼎基建筑安裝工程有限公司齊齊哈爾分公司、被告河南誠(chéng)筑建筑工程有限公司齊齊哈爾分公司對(duì)上述于成林負(fù)擔(dān)的案件受理費(fèi)7290.31元及財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2520.00元承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李福龍 人民陪審員　　張銳玲 人民陪審員　　周　晶

書(shū)記員：張悅