原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住五峰土家族自治縣。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住五峰土家族自治縣。
訴訟委托代理人：肖沛，湖北三雄律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：周代露，女，xxxx年xx月xx日出生,土家族，住五峰土家族自治縣。

原告周某某訴被告劉某某、周代露民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月18日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某，被告劉某某的委托訴訟代理人肖沛，被告周代露到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令二被告立即償還原告借款本金600000.00元及逾期按人民銀行同期逾期利率計(jì)算至還清日止的利息；2、如不能償還，請(qǐng)求強(qiáng)制拍賣其夫妻名下房產(chǎn)進(jìn)行償還；3、訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年3月16日，被告劉某某以缺少流動(dòng)資金周轉(zhuǎn)為由，向原告借款600000.00元，并當(dāng)場(chǎng)寫下借條一份，約定以房產(chǎn)作為抵押，借款期限至2017年3月24日止，被告周代露在借條上簽字。借款到期后，原告多次催討，二被告以各種理由和借口遲遲沒有償還，其行為嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，2017年3月16日，被告劉某某以缺少流動(dòng)資金周轉(zhuǎn)為由，向原告借款600000.00元。雙方約定：用劉某某、周代露房產(chǎn)作為抵押，還款期限為2017年3月24日，被告劉某某、周代露立有借據(jù)，并在借條上簽名捺印。同日，被告劉某某帶原告通過刷卡消費(fèi)的方式，向被告劉某某轉(zhuǎn)賬600000.00元。事后，原、被告雙方未對(duì)房屋辦理抵押登記。2017年3月、6月、8月1日，被告劉某某分三次分別向原告周某某支付利息30000.00元、5000.00元、10000.00元，合計(jì)45000.00元。原告亦承認(rèn)。
同時(shí)查明，2017年7月6日中國(guó)人民銀行公布的一年期貸款利率為4.35%。

本院認(rèn)為，被告劉某某給原告立有借據(jù)，原告有通過刷卡消費(fèi)方式轉(zhuǎn)賬給被告劉某某600000.00元的憑證，借據(jù)由二被告簽名捺印，足以認(rèn)定原告與被告劉某某、周代露之間的民間借貸關(guān)系合法有效。被告周代露明知被告劉某某向原告借款，并在借條上簽名捺印，其辯稱早已與被告劉某某分居，不知借款具體用途，且借款直接轉(zhuǎn)入了他人賬戶，應(yīng)由被告劉某某負(fù)責(zé)償還的理由不能成立。二被告理應(yīng)誠(chéng)實(shí)守信，按期如數(shù)償還借款，故原告要求二被告償還借款的請(qǐng)求，本院予以支持。雖然原告與二被告劉某某、周代露在借款時(shí)未書面約定借款利息，但雙方當(dāng)事人在庭審中均認(rèn)可被告劉某某已償還的45000.00元系借款利息，該利息數(shù)額未超過法律、法規(guī)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，故本院確認(rèn)從借款之日至原告起訴之日的利息二被告已全部付清。原告起訴逾期利息按人民銀行同期逾期利率計(jì)算利息至還清日止，亦符合相關(guān)法律規(guī)定，本院支持逾期利息按年利率4.35%支付。雖然原、被告約定以房產(chǎn)作為抵押，但事后未辦理抵押登記，本院確認(rèn)原告對(duì)該房屋享有抵押權(quán)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零七條、第二百一十一條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第四十一條、第四十二條第一款第二項(xiàng)、第四十三條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某、周代露于本判決書生效之日起十五日內(nèi)共同償還原告周某某借款本金600000.00元，并自2017年7月19日起至清償完畢之日止按年利率4.35%支付利息。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)9800.00元，減半收取4900.00元，由被告劉某某、周代露共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　葉正祥

書記員：何瑋瑋