原告：周鵬飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。二原告委托訴訟代理人：梁素敏，河北平恒律師事務(wù)所律師。二原告委托訴訟代理人：李敬宇，河北平恒律師事務(wù)所律師。被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市隆興中路111號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130605798447425M。負(fù)責(zé)人：陳濤，該支公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉博超，河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告周鵬飛、王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告周鵬飛車損、拖車費(fèi)、施救費(fèi)、公估費(fèi)等財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)66850元；二、被告賠償原告王某某樹木及護(hù)欄損失、煤氣管道報(bào)警器等財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)15000元。事實(shí)與理由：2017年11月30日22時(shí)原告王某某駕駛冀Ｆ×××××轎車沿107國(guó)道由北向南行駛至溝里村路段時(shí)，與前方同向劉陽(yáng)駕駛的冀Ｆ×××××轎車相碰撞，致兩車及路邊護(hù)欄、樹木受損的道路交通事故。此事故經(jīng)定州市出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：王某某負(fù)事故全部責(zé)任。在定州市協(xié)調(diào)下，原告王某某賠償樹木及護(hù)欄損失5000元，賠付劉陽(yáng)煤氣管道報(bào)警器等財(cái)產(chǎn)損失10000元。原告王某某駕駛的冀Ｆ×××××車登記所有權(quán)人為原告周鵬飛，該車在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，其中機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)為72500元，保險(xiǎn)期限為2017年3月29日0時(shí)至2018年3月28日24時(shí)。故請(qǐng)求法院依法判決被告賠償原告各項(xiàng)損失。被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)辯稱，1、請(qǐng)法庭核實(shí)事故車輛行駛證、駕駛證是否合法有效，定期年檢；2、如本次事故屬于保險(xiǎn)責(zé)任，對(duì)于原告合法的損失同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；3、不承擔(dān)訴訟費(fèi)，鑒定費(fèi)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月28日，周鵬飛為其所有的冀Ｆ×××××轎車在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、300000元的商業(yè)三者險(xiǎn)、72500元的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，并簽訂了保險(xiǎn)合同，合同中約定了第一受益人為中國(guó)工商銀行股份有限公司保定紅星支行，保險(xiǎn)期限為2017年3月29日0時(shí)至2018年3月28日24時(shí)。2017年11月30日22時(shí)0分，原告王某某駕駛冀Ｆ×××××轎車沿107國(guó)道由北向南行駛至溝里村路段時(shí)，與前方同向劉陽(yáng)駕駛的冀Ｆ×××××轎車相碰撞，致兩車及路邊護(hù)欄、樹木受損的道路交通事故。2017年12月25日，定州市公安交通警察大隊(duì)出具了道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：王某某負(fù)事故全部責(zé)任。該事故書還確認(rèn)了事故雙方達(dá)成的以下協(xié)議：1、雙方車損由王某某負(fù)擔(dān)；2、現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)由王某某負(fù)擔(dān)；3、王某某賠償樹木及護(hù)欄損失5000元；4、王某某賠付劉陽(yáng)煤氣管道報(bào)警器損失10000元。同日，定州市出具了道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證，載明：收到王某某交來(lái)經(jīng)濟(jì)賠償費(fèi)15000元。2018年3月27日，定州市公安交通警察大隊(duì)委托河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司保定分公司對(duì)冀Ｆ×××××轎車進(jìn)行損失評(píng)估，評(píng)估基準(zhǔn)日為2017年11月30日，車輛估損金額為62500元。原告周鵬飛花費(fèi)公估費(fèi)3100元。該事故的損失還花費(fèi)周鵬飛有現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)、拖車費(fèi)2500元（兩輛事故車輛的費(fèi)用）。2018年6月4日，被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)以該鑒定系單方鑒定，交警僅有建議權(quán)，報(bào)告扣減殘值過(guò)低，未扣除折舊，與我公司定損數(shù)額差距較大等為由，向我院申請(qǐng)重新鑒定，我院依法委托匯新保險(xiǎn)公估有限公司進(jìn)行了重新鑒定，2018年7月6日，該公估公司出具了公估報(bào)告，評(píng)估結(jié)論：車輛實(shí)際損失金額為60500元。被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)花費(fèi)公估費(fèi)用2500元。原告王某某駕駛的冀Ｆ×××××轎車系原告周鵬飛分期付款購(gòu)買，在中國(guó)工商銀行股份有限公司保定紅星支行辦理了車輛抵押登記，2018年4月21日，原告周鵬飛還完貸款，與中國(guó)工商銀行股份有限公司保定紅星支行借貸關(guān)系結(jié)束，中國(guó)工商銀行股份有限公司保定紅星支行給原告周鵬飛出具了解除抵押登記申請(qǐng)書。以上事實(shí)，由交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證、道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證、施救費(fèi)拖車費(fèi)票據(jù)、公估報(bào)告、公估費(fèi)票據(jù)、解除抵押登記申請(qǐng)書、機(jī)動(dòng)車登記證書、購(gòu)車發(fā)票，庭審筆錄等證據(jù)證實(shí)。
原告周鵬飛、王某某與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年4月18日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。二原告周鵬飛、王某某的委托訴訟代理人李敬宇、被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)委托訴訟代理人劉博超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告周鵬飛在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)出投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)并簽訂了保險(xiǎn)合同，該合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，未違反法律的規(guī)定，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。在保險(xiǎn)期內(nèi)，該機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，故中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)應(yīng)依法在保險(xiǎn)合同約定的責(zé)任限額內(nèi)對(duì)該事故的損失予以賠償。定州市公安交通警察大隊(duì)委托河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司保定分公司對(duì)冀Ｆ×××××轎車進(jìn)行損失評(píng)估，車輛估損金額為62500元，被告對(duì)此不予認(rèn)可，并向本院申請(qǐng)鑒定，我院依法委托匯新保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)車損進(jìn)行評(píng)估，車輛估損金額為60500元，故本院對(duì)匯新保險(xiǎn)公估有限公司的公估報(bào)告予以確認(rèn)。保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，有保險(xiǎn)人承擔(dān)。原告周鵬飛購(gòu)買的冀Ｆ×××××轎車（涉案車輛）雖在中國(guó)工商銀行股份有限公司保定紅星支行辦理了車輛抵押登記，但原告周鵬飛還完貸款后，與中國(guó)工商銀行股份有限公司保定紅星支行的借貸關(guān)系已結(jié)束，故就該車輛的賠償請(qǐng)求權(quán)應(yīng)為原告周鵬飛。保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金，本案中該事故造成樹木及護(hù)欄、煤氣管道報(bào)警器的損失，依照該規(guī)定，保險(xiǎn)人也應(yīng)予以賠償，由于該費(fèi)用由原告王某某進(jìn)行了墊付，故保險(xiǎn)人應(yīng)給付王某某墊付的費(fèi)用。該事故造成原告周鵬飛的損失有：1、車損60500元；2、拖車施救費(fèi)1250元（兩輛事故車的拖車施救費(fèi)為2500元，故應(yīng)減半計(jì)算）；3、公估費(fèi)3100元，合計(jì)64850元。該事故的損失還有：1、樹木及護(hù)欄損失5000元；2、煤氣管道報(bào)警器損失10000元，合計(jì)15000元（王某某墊付）。以上共計(jì)79850元。按照交強(qiáng)險(xiǎn)先行賠付的原則，被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)先行在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)用限額內(nèi)賠付原告周鵬飛拖車施救費(fèi)1250元、給付王某某墊付的財(cái)產(chǎn)損失750元（限額2000元）；在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)中賠付周鵬飛60500元，在商業(yè)三者險(xiǎn)中給付王某某墊付的剩余其他財(cái)產(chǎn)損失14250元（扣除在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠付部分，即15000元-750元）。原告周鵬飛花費(fèi)的公估費(fèi)3100元及中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)要求重新鑒定所花費(fèi)的評(píng)估費(fèi)用2500元，由中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)。綜上所述，被告在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告周鵬飛61750元、給付王某某15000元。為維護(hù)道路交通事故損害賠償糾紛案各方的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十條、第六十四條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決書生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告周鵬飛各項(xiàng)損失共計(jì)61750元，該款直接打入原告委托訴訟代理人李敬宇賬戶（戶名：李敬宇開戶行：中國(guó)工商銀行定州支行賬號(hào)：62×××64）；二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決書生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告王某某墊付的樹木及護(hù)欄損失、煤氣管道報(bào)警器等財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)15000元，該款直接打入原告委托訴訟代理人李敬宇賬戶（戶名：李敬宇開戶行：中國(guó)工商銀行定州支行賬號(hào)：62×××64）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1846元，評(píng)估費(fèi)5600元（已付2500元），均由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院（應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀后七日內(nèi)交納上訴費(fèi)用，并將交納上訴費(fèi)用的票據(jù)復(fù)印件提交本院，逾期未交納上訴費(fèi)用，又未依法獲批減、緩、免的，按自動(dòng)撤回上訴處理。上訴費(fèi)為1846元，匯入戶名：河北省保定市中級(jí)人民法院賬戶：10×××07開戶行：中國(guó)銀行保定市西城支行）。