原告周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江西省上饒市。
委托訴訟代理人路健,上海市龍華律師事務所律師。
被告劉某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
原告周某某與被告劉某民間借貸糾紛一案,本院于2018年8月21日立案受理后,依法適用普通程序,于2019年1月21日公開開庭進行審理。原告的委托訴訟代理人路健到庭參加訴訟,被告劉某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭應訴,本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱,與被告系經(jīng)朋友介紹認識,被告以做生意需要資金周轉(zhuǎn)為由,分別于2017年12月18日向原告借款人民幣(下同)200,000元、于2018年3月28日向原告借款150,000元,原告通過銀行轉(zhuǎn)賬以及現(xiàn)金交付被告上述借款。被告出具借條、收條對上述兩筆借款分別予以確認,并承諾上述兩筆借款分別于2018年1月18日、2018年4月27日前歸還,如逾期,則按銀行同期利率四倍計算?,F(xiàn)因被告未按約歸還借款,經(jīng)原告多次催討未果,遂訴訟來院,請求判令被告歸還原告借款350,000元(利息本案不主張,保留訴訟權利),并承擔本案訴訟費用。
原告為證明其主張向法庭提供如下證據(jù):
1、被告于2017年12月18日出具的借條及收條,旨在證明被告向原告借款并承諾還款日期等事實;
2、被告于2018年3月28日出具的借條及收條,旨在證明被告向原告借款并承諾還款日期等事實;
3、銀行卡賬戶歷史明細清單、銀行轉(zhuǎn)賬憑證,旨在證明原告將借款交付被告的事實。
被告劉某未作書面答辯。
本院對原告的陳述與證據(jù)予以了核對,確認上述證據(jù)具有證明力,作為本案的定案依據(jù)。
經(jīng)審理查明,被告以資金周轉(zhuǎn)為由于2017年12月18日向原告借款200,000元,原告于當日將全額借款通過銀行轉(zhuǎn)賬方式交付被告,被告為此出具借條及收條各一張對上述借款予以確認,并在借條上承諾于2018年1月18日前歸還;2018年3月28日,被告再次以資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款150,000元,并出具借條及收條各一張對該筆借款予以確認,承諾于2018年4月27日前歸還,原告于借款當日通過銀行轉(zhuǎn)賬方式交付被告129,500元。嗣后,被告未按約歸還借款,原告遂訴訟。
本院認為,合法的民事權益受法律保護。原、被告之間的借款關系合法有效,被告應當按約及時歸還借款,被告至今仍未歸還,顯屬違約,理應承擔歸還借款的民事責任,故對原告要求被告歸還借款的訴請按實際借款金額依法予以支持。對原告主張的以現(xiàn)金方式交付被告的借款,因原告并未提供證據(jù)佐證,故不予支持。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭應訴,是對原告訴訟請求及依據(jù)事實理由享有抗辯權利的放棄,由此產(chǎn)生的法律后果由其承擔。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告周某某借款329,500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6,550元,財產(chǎn)保全費2,270元,合計8,820元,由被告劉某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:吳鳳鳴
書記員:姚彩興
成為第一個評論者