原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省井岡山市。
委托訴訟代理人：嚴(yán)光龍（系原告兒子），住江西省井岡山市。
委托訴訟代理人：高金良，井岡山市拿山鄉(xiāng)法律服務(wù)所法律服務(wù)者。
被告：賀小某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省吉安市永新縣。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市紅谷灘新區(qū)紅谷中大道1619號(hào)國(guó)際金融中心A座42層。
負(fù)責(zé)人：皮利偉，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張橫永，江西錦成律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：傅有旺，江西錦成律師事務(wù)所律師。

原告周某某與被告賀小某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司江西分公司（以下簡(jiǎn)稱太平保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員闞常絹獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠付原告各項(xiàng)損失29622元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年8月14日14時(shí)許，被告賀小某駕駛贛Ｄ×××××小型客車沿S321線由東往西行駛至拿山牌坊路段時(shí)，遇原告由北往南步行橫過道路，因賀小某駕駛速度過快且酒后駕車，車輛與原告發(fā)生側(cè)面碰撞，導(dǎo)致原告受傷。后原告被送至井岡山市中醫(yī)院住院十天，因右胸肋骨仍然異常疼痛，在醫(yī)生的建議下，至吉安中心人民醫(yī)院進(jìn)行CT檢查。后經(jīng)吉安司法鑒定中心鑒定為傷殘十級(jí)。經(jīng)井岡山市交警大隊(duì)認(rèn)定，被告賀小某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。該車在被告太平保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
被告賀小某對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求均無(wú)異議。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告賀小某駕駛贛Ｄ×××××小型客車與原告周某某發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告周某某受傷，交警部門在對(duì)該交通事故的相關(guān)證據(jù)和事故形成原因作出分析后，認(rèn)定被告賀小某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定客觀、真實(shí)，程序合法，且原、被告對(duì)此均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。原告在交通事故中受傷，被告賀小某負(fù)有全部責(zé)任，原告主張的各項(xiàng)合理費(fèi)用，應(yīng)由被告太平保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告，原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的損失，應(yīng)由被告太平保險(xiǎn)公司在被告賀小某所投保的第三責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按其過錯(cuò)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)審核，本院依法核定原告周某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失如下：1、護(hù)理費(fèi)，原告主張按27975元/年計(jì)算，護(hù)理期3個(gè)月，共計(jì)6993元，其護(hù)理期系按江西吉安司法鑒定中心的鑒定意見計(jì)算，本院不予支持。因醫(yī)療機(jī)構(gòu)未給出參考意見，但考慮到原告年紀(jì)偏高，其恢復(fù)生活自理能力時(shí)間可能會(huì)較長(zhǎng)，本院酌定為30天，按2015年城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位分行業(yè)就業(yè)人員年平均工資中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)27975元/年計(jì)算，即2331.25元；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張按50元/天計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)期4個(gè)月，共計(jì)6000元。其營(yíng)養(yǎng)期系按江西吉安司法鑒定中心的鑒定意見計(jì)算，本院不予支持。本院酌情定為30天，按50元/天計(jì)算，即1500元；3、住院伙食補(bǔ)助500元，本院予以支持；4、原告要求5000元精神損害撫慰金，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持；5、殘疾賠償金，原告主張5569元，因其在本次事故中并未造成傷殘，本院不予支持；6、后續(xù)治療費(fèi)，原告主張3000元，本院不予支持；7、鑒定費(fèi)2600元，本院予以支持。原告進(jìn)行鑒定是為了完成自己的舉證責(zé)任，而該責(zé)任是由于被告賀小某的過錯(cuò)行為導(dǎo)致，被告賀小某應(yīng)為自己的過錯(cuò)行為承擔(dān)不利后果。綜上，原告周某某各項(xiàng)損失合計(jì)為6931.25元。
關(guān)于江西求實(shí)司法鑒定中心司法鑒定的鑒定費(fèi)用承擔(dān)問題。本院認(rèn)為，該鑒定意見推翻了江西吉安司法鑒定中心的鑒定意見，且本院對(duì)該鑒定意見予以采信，原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，該筆鑒定費(fèi)1545元應(yīng)由原告承擔(dān)。
經(jīng)核算，被告太平保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告周某某護(hù)理費(fèi)2331.25元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、住院伙食補(bǔ)助500元、鑒定費(fèi)2600元，共計(jì)6931.25元，抵扣被告太平保險(xiǎn)公司墊付的第二次鑒定費(fèi)用1545元，還需支付原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共5386.25元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司江西分公司于本判決生效后七日內(nèi)支付原告周某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失5386.25元；
二、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)540.55元，減半收取270.275元，由被告賀小某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于江西省吉安市中級(jí)人民法院。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判員　　闞常絹

書記員：羅昕 法律鏈接 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。