周某嬌
文振華（江西進(jìn)賢縣民和鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
金美英
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西湖支公司
周劍樹（江西錦城律師事務(wù)所）

原告:周某嬌，女，漢族，進(jìn)賢縣人，住進(jìn)賢縣。
委托代理人:文振華，江西進(jìn)賢縣民和鎮(zhèn)法律服務(wù)所員工，特別授權(quán)代理。
被告:金美英，女，漢族，進(jìn)賢縣人，住進(jìn)賢縣。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西湖支公司。
住所地:南昌市西湖區(qū)。
負(fù)責(zé)人:鄒健，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:周劍樹，江西錦城律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
原告周鳳嬌訴被告金美英、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西湖支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年2月27日立案受理，依法由審判員劉國(guó)平適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，?015年3月23日公開開庭審理了本案。原告周某嬌的委托代理人文振華，被告金美英、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人周劍樹到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告金美英、保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的證據(jù)1組身份證、戶口本無異議，原告系農(nóng)村戶籍；證據(jù)2組無異議，但原告負(fù)事故次要責(zé)任；證據(jù)3組無異議；證據(jù)4組三性有異議，要求對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)按住院期間計(jì)算，后續(xù)治療費(fèi)過高，鑒定費(fèi)由侵權(quán)人按責(zé)任比例承擔(dān)；證據(jù)5組認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)應(yīng)核減12%非醫(yī)保用藥，其他無異議。
原告周某嬌、被告保險(xiǎn)公司對(duì)被告金美英提交的證據(jù)均無異議。
本院經(jīng)審核原、被告所舉證據(jù)，并結(jié)合雙方質(zhì)證意見，對(duì)原告提交的證據(jù)1、2、3、5組，被告金美英提交的證據(jù)予以采信。
本院根據(jù)上述采信的證據(jù)，認(rèn)定本案事實(shí)如下:
2014年9月30日8時(shí)10分左右，被告金美英贛A2U6XX號(hào)小車由池溪街往池溪鄉(xiāng)歐溪村方向行駛，當(dāng)行駛至池溪派出所門口，因臨時(shí)左側(cè)停車致使正常行駛由原告周某嬌駕駛的無小孩座椅人力二輪自行車搭乘學(xué)齡前兒童傅某某與贛A2U6XX號(hào)小車相撞，造成車輛損壞、周某嬌受傷的交通事故。本次事故經(jīng)進(jìn)賢縣公安交警部門認(rèn)定:金美英負(fù)主要責(zé)任，周某嬌負(fù)次要責(zé)任，傅某某不負(fù)責(zé)任。原告?zhèn)笤谶M(jìn)賢縣人民醫(yī)院住院治療31天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9918.59元，被告金美英墊付2000元。原告的損傷經(jīng)江西天劍司法鑒定中心鑒定:傷殘十級(jí)；自受傷之日起，營(yíng)養(yǎng)期75天，護(hù)理期75天；后續(xù)治療費(fèi)3000元。原告周某嬌的傷殘等級(jí)經(jīng)江西神州司法鑒定中心重新評(píng)定為十級(jí)傷殘。事故車輛贛A2U6XX號(hào)小車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)50萬元不計(jì)免賠率的商業(yè)三者險(xiǎn)，且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人生命健康權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。進(jìn)賢縣公安交警部門對(duì)本案所作出的交通事故認(rèn)定，事實(shí)清楚、程序合法，予以采信。贛A2U6XX號(hào)小車在被告保險(xiǎn)公司處投保，且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，原告請(qǐng)求被告保險(xiǎn)公司依法在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)予支持。誤工費(fèi)無證據(jù)證明，不宜支持。被告保險(xiǎn)公司重新鑒定預(yù)交的鑒定費(fèi)用，因鑒定結(jié)論維持原結(jié)論，故該鑒定費(fèi)應(yīng)由其承擔(dān)。交通費(fèi)雖未提供充分證據(jù)證明，鑒于本次事故造成原告受傷必然產(chǎn)生合理的交通食宿費(fèi)用，結(jié)合原告住院天數(shù)、地點(diǎn)、探望人數(shù)及次數(shù)等情況，酌情支持320元。醫(yī)療費(fèi)9918.59元核減10%非醫(yī)保費(fèi)用即991.85元，由被告金美英承擔(dān)。對(duì)于原告訴請(qǐng)過高部分，應(yīng)按規(guī)定予以核減；其要求合理部分，應(yīng)予以支持。原告周某嬌的醫(yī)療費(fèi)9918.59元、護(hù)理費(fèi)4875元（75天×65元／天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元（75天×30元／天）、后續(xù)治療費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元（31天×50元／天）、殘疾賠償金17562元（8781元／年×20年×10%）、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)320元，以上合計(jì)人民幣42475.9元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
上述原告周某嬌賠償金總額42475.9元，由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)39765.93元（交強(qiáng)險(xiǎn)限額35757元，商業(yè)險(xiǎn)限額4008.93元）；由被告金美英承擔(dān)1335.45元（非醫(yī)保費(fèi)用991.85元＋訴訟費(fèi)鑒定費(fèi)2373.6元-墊付款2000元計(jì)）；由原告自行承擔(dān)2722.51（含訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)1004.4元）。此款項(xiàng)限在本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
二、駁回原告周某嬌的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1248元、鑒定費(fèi)2100元，由被告金美英承擔(dān)2343.6元，由原告承擔(dān)1004.4元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省南昌市中級(jí)人民法院。（注:如原、被告要上訴，在上訴期限內(nèi)將上訴費(fèi)繳納至南昌市中級(jí)人民法院，并在七天之內(nèi)將上訴費(fèi)票據(jù)及上訴狀郵寄至一審法院，逾期視為放棄上訴。）

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人生命健康權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。進(jìn)賢縣公安交警部門對(duì)本案所作出的交通事故認(rèn)定，事實(shí)清楚、程序合法，予以采信。贛A2U6XX號(hào)小車在被告保險(xiǎn)公司處投保，且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，原告請(qǐng)求被告保險(xiǎn)公司依法在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)予支持。誤工費(fèi)無證據(jù)證明，不宜支持。被告保險(xiǎn)公司重新鑒定預(yù)交的鑒定費(fèi)用，因鑒定結(jié)論維持原結(jié)論，故該鑒定費(fèi)應(yīng)由其承擔(dān)。交通費(fèi)雖未提供充分證據(jù)證明，鑒于本次事故造成原告受傷必然產(chǎn)生合理的交通食宿費(fèi)用，結(jié)合原告住院天數(shù)、地點(diǎn)、探望人數(shù)及次數(shù)等情況，酌情支持320元。醫(yī)療費(fèi)9918.59元核減10%非醫(yī)保費(fèi)用即991.85元，由被告金美英承擔(dān)。對(duì)于原告訴請(qǐng)過高部分，應(yīng)按規(guī)定予以核減；其要求合理部分，應(yīng)予以支持。原告周某嬌的醫(yī)療費(fèi)9918.59元、護(hù)理費(fèi)4875元（75天×65元／天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元（75天×30元／天）、后續(xù)治療費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元（31天×50元／天）、殘疾賠償金17562元（8781元／年×20年×10%）、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)320元，以上合計(jì)人民幣42475.9元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

上述原告周某嬌賠償金總額42475.9元，由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)39765.93元（交強(qiáng)險(xiǎn)限額35757元，商業(yè)險(xiǎn)限額4008.93元）；由被告金美英承擔(dān)1335.45元（非醫(yī)保費(fèi)用991.85元＋訴訟費(fèi)鑒定費(fèi)2373.6元-墊付款2000元計(jì)）；由原告自行承擔(dān)2722.51（含訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)1004.4元）。此款項(xiàng)限在本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
二、駁回原告周某嬌的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1248元、鑒定費(fèi)2100元，由被告金美英承擔(dān)2343.6元，由原告承擔(dān)1004.4元。

審判長(zhǎng)：劉國(guó)平

書記員：何燕妮