原告周某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇川飛翔上光幟塑廠員工，住江蘇省南通市崇川區(qū)。。
委托代理人溫泉，北京市東方律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙軍，黑龍江新時達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告華泰財(cái)產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司，統(tǒng)一社會信用代碼91230110057422909Y（1-1），住所地哈爾濱市南崗區(qū)華山北路55號。
負(fù)責(zé)人鐘志偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人姜濤，該公司員工。

原告周某與被告華泰財(cái)產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司（以下簡稱華泰財(cái)險黑龍江省分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月15日受理后，依法組成合議庭，于2017年12月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某的委托代理人溫泉、趙軍,被告華泰財(cái)險黑龍江省分公司的委托代理人姜濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某訴稱：2017年9月2日19時00分許，陳國衛(wèi)醉酒后駕駛L46L22號松花江牌小型普通客車，沿平房區(qū)江南中環(huán)路由西向東行駛，追撞同方向前方吳國兵駕駛的二輪電動車，造成吳國兵、二輪電動車乘車人周某、吳擎宇受傷及車輛損壞的交通事故，陳國衛(wèi)承擔(dān)交通事故的全部責(zé)任，吳國兵、周某、吳擎宇在交通事故中無責(zé)任，事故發(fā)生后，吳擎宇在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院，時間從2017年9月3日至2017年10月9日，共住院36天，醫(yī)院診斷為面部擠壓傷（顏面外傷）?，F(xiàn)訴請：1、醫(yī)療費(fèi)22119.1元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營養(yǎng)費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)11400元、殘疾賠償金51472元、精神撫慰金5000元，由華泰財(cái)險黑龍江省分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。2、訴訟費(fèi)由華泰財(cái)險黑龍江省分公司承擔(dān)。
被告華泰財(cái)險黑龍江省分公司辯稱：對該起事故認(rèn)定書無異議，肇事車輛在華泰財(cái)險黑龍江省分公司投保交強(qiáng)險，發(fā)生事故時在投保期間內(nèi)；陳國衛(wèi)醉酒駕駛機(jī)動車，華泰財(cái)險黑龍江省分公司不同意賠償，依據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十二條之規(guī)定，發(fā)生交通事故，應(yīng)由駕駛?cè)撕退姓叱袚?dān)責(zé)任，保險公司不負(fù)責(zé)賠償。案件受理費(fèi)不在保險責(zé)任賠償范圍內(nèi)。
經(jīng)審理查明：2017年9月2日19時00分許，陳國衛(wèi)醉酒后駕駛L46L22號松花江牌小型普通客車，沿平房區(qū)江南中環(huán)路由西向東行駛，追撞同方向前方吳國兵駕駛的二輪電動車，造成吳國兵、二輪電動車乘車人周某、吳擎宇受傷及車輛損壞的交通事故。哈爾濱市公安交警支隊(duì)平房大隊(duì)作出的哈公交認(rèn)字【2017】第000086號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：陳國衛(wèi)承擔(dān)交通事故的全部責(zé)任，吳國兵、周某、吳擎宇在交通事故中無責(zé)任。
周某于2017年9月4日入住哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院，于2017年9月19日出院，實(shí)際住院15天。診斷為：腹部損傷、肋骨骨折、腹部損傷、女性盆腔積液、胸部挫傷、肺挫傷、脾大、腰骶橫突骨折、胸腔積液。共支付醫(yī)療費(fèi)22119.10元。
依周某申請，經(jīng)哈爾濱市中級人民法院司法技術(shù)處委托，黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心對周某傷殘等級、醫(yī)療終結(jié)期、護(hù)理時間及人員、營養(yǎng)時間進(jìn)行鑒定。2017年12月11日，黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心作出黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心[2017]臨鑒字第590號司法鑒定意見書。鑒定意見為：1、周某傷殘等級為十級殘；2、傷后6個月醫(yī)療終結(jié)；3、護(hù)理期為60日，其中住院期間2人護(hù)理，之后1人護(hù)理；4、營養(yǎng)期為60日。
L46L22號松花江牌小型普通客車在華泰財(cái)險黑龍江省分公司投保了交強(qiáng)險，發(fā)生交通事故時在保險期間內(nèi)。
南通市公安局觀音山派出所于2018年2月6日出具《證明》，內(nèi)容為：我省于2003年取消戶口性質(zhì)，吳國兵、周某取消戶口性質(zhì)前為非農(nóng)業(yè)戶口，吳擎宇原戶口性質(zhì)為空。
上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書、住院病案、住院診斷書、黑龍江省醫(yī)療門診費(fèi)票據(jù)、黑龍江省醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)、黑龍江省院前急救費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、居民戶口簿、證明等證據(jù)載卷為證，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證和審查，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定，醉酒后駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致第三人人身損害的，當(dāng)事人請求保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持。保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。本案中，陳國衛(wèi)忽視交通安全，醉酒后駕駛L46L22號松花江牌小型普通客車上路行駛，未確保安全駕駛，未注意觀察瞭望，是造成這起交通事故的全部原因。公安交警部門依職權(quán)認(rèn)定陳國衛(wèi)承擔(dān)交通事故的全部責(zé)任，吳國兵、周某、吳擎宇在交通事故中無責(zé)任。因L46L22號松花江牌小型普通客車在華泰財(cái)險黑龍江省分公司投保了交強(qiáng)險，故華泰財(cái)險黑龍江省分公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)對周某的損害予以賠償，并可在賠償范圍內(nèi)向陳國衛(wèi)主張追償權(quán)。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病例和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任”，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的收款憑證及鑒定結(jié)論，周某的醫(yī)療費(fèi)為22119.10元。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條之規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照黑龍江省國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元確定，周某實(shí)際住院15天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1500元（100元×15天）。關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條之規(guī)定，營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定，依據(jù)鑒定意見，周某營養(yǎng)期為60日，故其營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為6000元（100元×60天）。綜上，周某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)29619.10元（22119.10元+1500元+6000元）。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定：“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定”。依據(jù)鑒定結(jié)論，護(hù)理期為60日，其中住院期間2人護(hù)理，之后1人護(hù)理，按照2016年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資55411元計(jì)算，周某的護(hù)理費(fèi)為11385.82元[55411元÷365天×（15天×2+45天）]。關(guān)于殘疾賠償金，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。”依據(jù)鑒定結(jié)論，周某為十級殘，因其所在的江蘇省已取消戶口性質(zhì)，且周某取消戶口性質(zhì)前為非農(nóng)業(yè)戶口，故殘疾賠償金應(yīng)按2016年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25736元計(jì)算，即51472元（25736元×20年×10%）。關(guān)于精神損害撫慰金，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條及《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條之規(guī)定，考慮到周某為十級傷殘，故其應(yīng)獲得的精神損害撫慰金為5000元。綜上，周某的護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金合計(jì)67857.82元（11385.82元+51472元+5000元）。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定，同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險的賠償數(shù)額。本起交通事故的另二個被侵權(quán)人周某、吳國兵同時起訴，結(jié)合（2017）黑0108民初2141號、（2017）黑0108民初2143號案件，吳擎宇的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)15343.26元，護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金合計(jì)120534.55元；吳國兵的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)26576.84元，護(hù)理費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)合計(jì)15402.04元。故本案中，華泰財(cái)險黑龍江省分公司按照各被侵權(quán)人的損失比例在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)10000元限額內(nèi)賠償周某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)4140.26元[29619.10元÷（29619.10元+15343.26元+26576.84元）×10000元],在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償110000元限額內(nèi)賠償周某護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金合計(jì)36626.91元[67857.82元÷（67857.82元+120534.55元+15402.04元）×110000元]。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告周某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金合計(jì)40767.17元（4140.26元+36626.91元）；
二、駁回原告周某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2911元（原告周某已預(yù)交），退回1258元，由原告周某負(fù)擔(dān)834元，由被告華泰財(cái)產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司負(fù)擔(dān)819元，與判決主文一并履行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 張鑫
人民陪審員 常淑云
人民陪審員 呂向東

書記員： 王旭