原告:周某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:應蟬娟(系周某某的母親),漢族,住同周某某。
委托訴訟代理人:郝怡,上海市朝華律師事務所律師。
被告:上海東湖物業(yè)管理有限公司,住所地上海市徐匯區(qū)。
法定代表人:成向明,執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:宋安成,北京盈科(上海)律師事務所律師。
委托訴訟代理人:劉一品,北京盈科(上海)律師事務所律師。
原告周某某訴被告上海東湖物業(yè)管理有限公司(以下簡稱東湖物業(yè)公司)健康權(quán)糾紛一案,本院于2019年2月1日立案后,依法適用簡易程序,于2019年3月21日公開開庭進行了審理,原告周某某的委托代理人應蟬娟、郝怡及被告東湖物業(yè)公司的委托代理人宋安成到庭參加訴訟。經(jīng)當事人一致同意,本案延長簡易程序適用期間。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
周某某向本院提出訴訟請求:要求東湖物業(yè)公司賠償殘疾賠償金423,607.80元、營養(yǎng)費4,800元、護理費14,520元、交通費19,572元、鑒定費2,600元、律師費15,000元(包含兩次訴訟的律師費)、精神損害撫慰金25,000元、誤工費1,630元、后續(xù)治療費500,000元。
事實和理由:周某某原系上海市國家稅務局機關(guān)服務中心食堂員工,工作地點位于上海市徐匯區(qū)肇嘉浜路XXX號(上海財稅大廈),東湖物業(yè)公司則為上海財稅大廈的物業(yè)管理公司。2014年7月16日下午4時許,由于東湖物業(yè)公司的操作人員違規(guī)使用化學危險品氫氧化鈉作為疏通溶劑,致使通往財稅局職工食堂女更衣室的一段PVC水管彎道彎曲變形,并導致PVC活接管拉出脫落,噴濺的氫氧化鈉溶液將正在女更衣室休息的周某某頭部、臉部、背部灼傷。經(jīng)上海交通大學醫(yī)學院附屬瑞金醫(yī)院(以下簡稱瑞金醫(yī)院)診斷為三度化學性灼傷(全身,總體表面積36%,三度23%,深二度13%,伴雙眼灼傷)。自2014年7月16日受傷起,周某某一直在醫(yī)院接受治療,直至2018年5月21日出院。期間,周某某因無力承擔醫(yī)療費,曾于2016年2月18日向上海市徐匯區(qū)人民法院起訴,經(jīng)判決確認東湖物業(yè)公司應承擔民事賠償責任,但因周某某尚在治療中,故暫時以當時發(fā)生的實際費用進行階段性結(jié)算。自事發(fā)至今,周某某住院三年多,經(jīng)歷了多次手術(shù),面部毀容,出院后也無法正常工作和生活,后續(xù)還將繼續(xù)進一步治療,東湖物業(yè)公司應對周某某的損失以及造成的心理創(chuàng)傷進行全額賠償。綜上,周某某現(xiàn)訴至法院,要求判如所請。
東湖物業(yè)公司辯稱,涉案事件系由于其工作人員的過失而導致,故同意對周某某的合理損失承擔全部賠償責任。對于周某某提出的具體賠償金額:對誤工費、營養(yǎng)費、護理費、交通費的金額均無異議,其余費用要求由法院依法處理,對于主張金額過高的費用要求依法進行調(diào)整。
本院經(jīng)審理認定事實如下:
1.周某某曾于2016年2月向本院提出起訴,要求東湖物業(yè)公司賠償交通費、住院雜品費用及物損費用。該案經(jīng)審理后查明:周某某原系上海市國家稅務局機關(guān)服務中心食堂員工,工作地點位于上海市徐匯區(qū)肇嘉浜路XXX號(上海財稅大廈),東湖物業(yè)公司則為上海財稅大廈的物業(yè)服務單位;2014年7月16日下午4時許,上海財稅大廈內(nèi)的宛平賓館要求東湖物業(yè)公司為其疏通廚房下水管道,東湖物業(yè)公司操作人員使用電動疏通器進行疏通未果,遂違規(guī)使用化學危險品氫氧化鈉作為疏通溶劑注入排水管道進行疏通,由于氫氧化鈉遇水產(chǎn)生高溫,致使通往一樓半市財稅局職工食堂女更衣室的一段PVC水平管道彎曲變形,并將一段PVC活接管拉出,噴濺的氫氧化鈉溶液將正在女更衣室休息的周某某頭部、背部灼傷,并將其衣物等隨身物品損壞;周某某后經(jīng)瑞金醫(yī)院診斷為三度化學性灼傷(全身,總體表面積36%,三度23%,深二度13%,伴雙眼灼傷)。基于上述事實,本院于2016年5月10日作出(2016)滬0104民初4763號民事判決書,認為東湖物業(yè)公司工作人員對周某某的受傷負有過錯,應當依法承擔民事賠償責任,故判決東湖物業(yè)公司賠償周某某交通費11,000元、住院雜品費用88元、物損費4,500元,并由東湖物業(yè)公司負擔案件受理費216元。該案判決后,原、被告均未上訴,該判決現(xiàn)已生效。
2.上海楓林司法鑒定有限公司于2018年12月27日出具司法鑒定意見書,認為周某某之全身多處皮膚瘢痕形成,累計范圍達體表面積的31%,構(gòu)成X(X)級傷殘;面部塊狀瘢痕形成,累計面積達30.5cm2,構(gòu)成X(X)級傷殘;傷后可酌情給予休息期360天、營養(yǎng)期120天、護理期180天;后期可遵醫(yī)囑行疤痕整形修復治療。周某某為此支付鑒定費2,600元。
3.周某某為本市非農(nóng)家庭戶口。
4.為聘請律師代理本案及(2016)滬0104民初4763號案件訴訟,周某某共支付律師代理費15,000元。
5.東湖物業(yè)公司提出,其為周某某墊付了自事發(fā)起至2018年5月21日的所有醫(yī)療費、住院期間護工費、雜費等,并已支付(2016)滬0104民初4763號案件所判決的交通費、住院雜品費用、物損費及案件受理費,上述費用共計1,216,739.15元(本案訴請金額不包含上述費用)。庭審中,周某某對于上述金額予以確認。
6.審理中,原、被告就后續(xù)治療費金額達成一致意見并要求在本案中一并處理,金額確認為200,000元。另,周某某確認因本次事件所造成的損失在本案中已全部主張完畢,不再向東湖物業(yè)公司另行主張。
上述事實,除當事人陳述外,另有(2016)滬0104民初4763號民事判決書、鑒定意見書及鑒定費發(fā)票、戶口簿、律師費發(fā)票、交通費發(fā)票等證據(jù)證明,本院予以確認。
本院認為,公民的生命健康權(quán)受法律保護。本案中,因東湖物業(yè)工作人員的過錯而導致周某某受傷,原、被告對此均無異議,且涉案事件已經(jīng)本院(2016)滬0104民初4763號案件審理并判決,故東湖物業(yè)公司應對周某某的損失承擔全部賠償責任。
對于周某某的各項損失,本院認定如下:
1.東湖物業(yè)公司對誤工費、營養(yǎng)費、護理費、交通費的金額均予認可,且周某某提交了相關(guān)票據(jù),故本院對此予以支持,金額分別確認為1,630元、4,800元、14,520元、19,572元。
2.殘疾賠償金,周某某經(jīng)鑒定確認構(gòu)成X級和XXX傷殘,且為本市非農(nóng)戶籍,結(jié)合其在定殘之日的年齡及上海市城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入,本院依法認定為410,771.20元。
3.精神損害撫慰金,根據(jù)周某某的傷殘情況,涉案事件確對其造成了嚴重傷害,同時考慮到其受傷部位包括頭面部、頸部,故本院酌情支持25,000元。
4.鑒定費,本院憑據(jù)確認為2,600元,該費用為周某某在處理涉案事件中的必要損失,應由東湖物業(yè)公司全額賠償。
5.律師代理費,綜合考慮案情需要、標的金額及代理人在本次訴訟中的參與情況,本院酌情支持8,000元,該費用由東湖物業(yè)公司全額賠償。
6.后續(xù)治療費,原、被告在本案中已達成一致意見,金額為200,000元,本院對此予以確認。
綜上所述,東湖物業(yè)公司應賠償周某某各項損失共計686,893.20元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十條的規(guī)定,判決如下:
上海東湖物業(yè)管理有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償周某某686,893.20元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費減半收取計5,334.47元,由上海東湖物業(yè)管理有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:任培君
書記員:于??晗
成為第一個評論者