原告周某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族,住滿城區(qū)。
委托訴訟代理人連福瑞，河北滿星律師事務(wù)所律師。
原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滿城區(qū)。
委托訴訟代理人連福瑞，河北滿星律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，地址保定市向陽(yáng)北大街1169號(hào)。
負(fù)責(zé)人：薄世亮，該公司經(jīng)理
委托訴訟代理人劉佳杰，該公司職工。

原告周某、張某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年8月31日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人連福瑞、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人劉佳杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
周某、張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決被告給付保險(xiǎn)賠償金57644.5元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告周某是冀Ｆ×××××轎車的所有人，被告是該車交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)責(zé)任期間自2015年4月24日至2016年4月23日，車輛損失險(xiǎn)、車上人員、第三者責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠。2015年4月29日17時(shí)40分，張某駕駛該車在保阜高速保定方向64KM+736M處，與鞏新安駕駛的冀Ｆ×××××貨車發(fā)生追尾事故，造成張某、鞏新安、冀Ｆ×××××貨車乘車人康然受傷、兩車受損。事故后，原告及時(shí)向交警以及被告報(bào)案，經(jīng)勘查，原告一方張某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，鞏新安無責(zé)任。經(jīng)交警部門調(diào)解，原告一方車損、施救費(fèi)、人傷自負(fù)；負(fù)擔(dān)鞏新安車輛維修費(fèi)用等費(fèi)用。事故后，原告承擔(dān)冀Ｆ×××××轎車施救費(fèi)1100元、車輛損失44889元、張某醫(yī)療費(fèi)1785.5元；承擔(dān)冀Ｆ×××××貨車維修費(fèi)用4570元，承擔(dān)鞏新安、康然醫(yī)療費(fèi)、存車費(fèi)等4000元，鑒定費(fèi)1300元，以上共計(jì)57644.5元。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)車損的費(fèi)用與實(shí)際不符，偏高；不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：原告周某是冀Ｆ×××××轎車的所有人，被告是該車交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)責(zé)任期間自2015年4月24日至2016年4月23日，車輛損失險(xiǎn)、車上人員險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠。2015年4月29日17時(shí)40分，張某駕駛該車在保阜高速保定方向64KM+736M處，與鞏新安駕駛的冀Ｆ×××××貨車發(fā)生追尾事故，造成張某、鞏新安、冀Ｆ×××××貨車乘車人康然受傷、兩車受損。經(jīng)交警勘查，原告張某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，鞏新安無責(zé)任。經(jīng)交警部門調(diào)解，原告一方車損、施救費(fèi)、人傷自負(fù)；負(fù)擔(dān)鞏新安車輛維修費(fèi)用等費(fèi)用。
原告主張：施救費(fèi)1100元，提供票據(jù)1張；冀Ｆ×××××轎車車損44889元，提交鑒定結(jié)論一份；鑒定費(fèi)1300元，提供票據(jù)1張；張某醫(yī)療費(fèi)1785.5元，提供票據(jù)8張，診斷證明、病歷各1份；賠償事故第三者冀Ｆ×××××貨車損失4570元，提供票據(jù)1張；賠償鞏新安、康然以及冀Ｆ×××××貨車停車費(fèi)等4000元，提供賠償憑證1份。
被告保險(xiǎn)公司主張：對(duì)施救費(fèi)1100元沒有異議；對(duì)冀Ｆ×××××轎車車損44889元不認(rèn)可，認(rèn)為估價(jià)偏高，已向法院提出重新鑒定申請(qǐng)；鑒定費(fèi)1300元不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍；對(duì)張某醫(yī)療費(fèi)中的400元酒精檢測(cè)費(fèi)用不認(rèn)可；對(duì)原告賠償事故第三者冀Ｆ×××××貨車損失4570元不認(rèn)可，原告沒有提供第三者損失清單，只有票據(jù)不能證實(shí)實(shí)際金額；對(duì)于原告承擔(dān)的鞏新安、康然以及冀Ｆ×××××貨車停車費(fèi)等4000元不認(rèn)可，對(duì)事故雙方私自調(diào)解的金額不認(rèn)可，醫(yī)療費(fèi)沒有相關(guān)票據(jù)。
上述事實(shí)，有保險(xiǎn)單、行駛證、駕駛證、道路交通事故認(rèn)定書及雙方當(dāng)事人的陳述等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告周某的冀Ｆ×××××轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，雙方對(duì)投保事實(shí)無異議，原告周某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司保險(xiǎn)合同關(guān)系合法有效，本院予以確認(rèn)。本案事故事實(shí)有交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書予以證實(shí)，對(duì)事故事實(shí)雙方無異議。本案事故屬于保險(xiǎn)責(zé)任，對(duì)于原告的合法損失，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任。依據(jù)庭審中原告提供的證據(jù)，結(jié)合被告的質(zhì)證意見，核定原告的損失情況是，事故施救費(fèi)1100元，原告已賠付事故造成的第三者損失為4570元，鑒定費(fèi)1300元，醫(yī)療費(fèi)以及檢測(cè)費(fèi)1785.5元；關(guān)于原告主張的冀Ｆ×××××轎車車損44889元，原告提交了由滿城區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心出具的車輛維修價(jià)格鑒定意見，該認(rèn)證中心具有鑒定資質(zhì)，鑒定結(jié)論意見依據(jù)充分、方法準(zhǔn)確；被告雖對(duì)該價(jià)格鑒定結(jié)論書提出異議，但沒有提供相反證據(jù)，提出重新鑒定的理由沒有相關(guān)證據(jù)支持，故此認(rèn)定原告車損為44889元。關(guān)于原告主張的賠償?shù)谌咂渌麚p失4000元，雖有賠償憑證，但沒有提供其他證據(jù)支持，被告的抗辯意見予以支持。對(duì)該項(xiàng)損失，原告如有證據(jù)，可另行主張權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第六十四條、第六十五條的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告周某、張某第三者車損2000元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告施救費(fèi)1100元、冀Ｆ×××××轎車車損44889元、鑒定費(fèi)1300元、醫(yī)療費(fèi)以及酒精檢測(cè)費(fèi)1785.5元、第三者貨車損失2570元，共計(jì)51644.5元，款于判決生效后10日內(nèi)付清；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1241元，減半收取621元，原告負(fù)擔(dān)50元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)571元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 石翠萍

書記員： 王寧