原告：周鬧，男，漢族，漢川市人，務工，住漢川市。
被告：丁某某，男，漢族，漢川市人，住漢川市。
被告：彭某某，男，漢族，漢川市人，住漢川市。

原告周鬧與被告丁某某、彭某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告周鬧、被告彭某某到庭參加訴訟，被告丁某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告周鬧訴稱，2017年10月22日，被告丁某某因資金周轉困難向原告借款5萬元，并出具借條。被告彭某某為借款提供擔保。后被告丁某某一直未還款。為此，原告起訴，要求：1.判令被告丁某某、彭某某立即償還原告借款5萬元；2.由二被告承擔本案訴訟費用。
原告周鬧為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：原告周鬧的身份證復印件1份。擬證明原告的身份情況；
證據(jù)二：被告丁某某的身份證及被告彭某某的戶籍信息復印件各1份。擬證明二被告的基本情況；
證據(jù)三：借條復印件1份。擬證明被告丁某某向原告周鬧借款5萬元，被告彭某某為擔保人的事實。
證據(jù)四：交通銀行孝感漢川支行的轉款憑證1份。擬證明原告周鬧委托其朋友韋佳軍于2017年10月22日向被告丁某某轉款5萬元的事實。
被告丁某某未提交答辯狀，亦未向本院提交任何證據(jù)。
被告彭某某辯稱，原告訴稱屬實。但錢不是其所借，其只是擔保人。
被告彭某某未向本院提交證據(jù)。
庭審后，原告周鬧向本院補充提交了韋佳軍出具的說明1份。擬印證2017年10月22日韋佳軍向被告丁某某轉款5萬元為原告出借給被告丁某某的借款。
當事人圍繞訴訟請求及答辯意見依法提交了上述證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。被告彭某某對原告周鬧所提交的證據(jù)均無異議。經(jīng)庭審及庭后核查，本院認為，原告周鬧提交的證據(jù)來源合法，內容真實，且與本案具有關聯(lián)性，本院予以確認。
經(jīng)審理查明，2017年10月22日，被告丁某某以購買藕田缺乏資金為由，向原告周鬧借款5萬元，并出具借條，約定月利率6%，2017年11月21日一次性還款，同時被告彭某某作為連帶責任保證的擔保人在借條上簽名，擔保期限為借條出具之日起到全部還款時止。同日，原告周鬧通過其朋友韋佳軍的賬戶向被告丁某某轉款5萬元。其后被告丁某某支付了3個月利息共9000元。借款逾期后，經(jīng)原告多次催索，兩被告一直拖欠不還。故原告起訴。在審理過程中，原告增加訴訟請求，要求：1.判令被告丁某某、彭某某立即償還原告借款5萬元，并按月利率2%支付從2018年1月22日起至借款還清之日止的利息；2.由二被告承擔本案訴訟費用。

本院認為，原告周鬧與被告丁某某之間的民間借貸關系合法有效。雙方約定的借款月利率6%，超出了《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，被告丁某某雖未到庭抗辯，但被告彭某某請求本院依法扣減，故被告丁某某已支付的利息9000元，在扣除其3個月應付的利息4500元后，剩余多付的4500元利息應扣減相應借款本金，扣減后被告丁某某還應償還原告借款本金為45500元。原告周鬧在審理過程中增加要求二被告按月利率2%支付從2018年1月22日起至借款還清之日止的利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告彭某某作為借款連帶責任保證的擔保人，其約定的擔保期限為借條出具之日起到全部還款時止，根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第三十二條的規(guī)定，視為約定不明，保證期間為主債務履行期屆滿之日起二年，應對被告丁某某所欠的借款本息承擔連帶清償責任。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第二款，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第三十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告丁某某于本判決生效之日起五日內付清所欠原告周鬧借款45500元，并支付利息（按月利率2%從2018年1月22日起計算至還清之日止）；
二、被告彭某某對上述借款本息承擔連帶清償責任；
三、駁回原告周鬧的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案件受理費1050元，由被告丁某某、彭某某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長 王力
審判員 朱磊
人民陪審員 吳錦萍

書記員： 李玉明