原告周長(zhǎng)青
委托代理人張志廣,黑龍江張志廣律師事務(wù)所律師。
被告康某某
被告崔某某
原告周長(zhǎng)青與被告康某某、被告崔某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員梁利適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)進(jìn)行了審理。原告周長(zhǎng)青及其委托代理人張志廣、被告康某某、被告崔某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年12月22日,被告康某某從哈爾濱天福源房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司處購(gòu)買(mǎi)賓州鎮(zhèn)西城街迎賓尚城4號(hào)樓4單元1101室房屋。2014年1月20日,二被告在原告處借款本金500,000.00元,雙方約定還款日期為2014年3月20日,逾期每月按欠款總額5%支付利息。同日,二被告借款時(shí)以買(mǎi)賣(mài)形式將賓州鎮(zhèn)西城街迎賓尚城4號(hào)樓4單元1101室房屋抵押給原告。2014年4月19日,二被告在原告處借款本金100,000.00元,雙方約定還款日期為2014年5月19日,逾期每月按欠款總額5%支付利息。2015年10月1日,二被告償還100,000.00元。2016年2月5日,被告崔某某用三寶幼兒園工程款向原告支付360,000.00元。2016年4月15日,二被告向原告償還100,000.00元。
本院認(rèn)為,二被告在原告處借款,雙方之間形成民間借貸關(guān)系。因二被告沒(méi)有付清本息,故原告要求二被告返本付息的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。因二被告清償債務(wù)給付不足,且雙方?jīng)]有約定清償順序,故應(yīng)按照先支付利息后給付本金順序抵充。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法>若干問(wèn)題的解釋》第二十一條的規(guī)定,判決如下:
二被告于判決生效后七日內(nèi)返還原告借款本金529,800.00元和利息(自2014年1月20日至2014年4月18日止以本金500,000元月利率3%計(jì)算,自2014年4月19日至2015年9月30日止以本金600,000元月利率3%計(jì)算,自2015年10月1日至2016年2月4日止以本金600,000.00元月利率3%計(jì)算,自2016年2月5日至2016年4月14日止以本金52,980.00元月利率3%計(jì)算,,自2016年4月15日起以本金529,800.00元月利率2%計(jì)算至實(shí)際給付之日。計(jì)算上述利息后扣除560,000.00元利息)。
如果未按本判決的指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10.300.00元減半收取5,150.00元,由二被告負(fù)擔(dān),與上款同期給付原告。
財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)3,770.00元由二被告負(fù)擔(dān),與上款同期給付原告。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審判員 梁 利
書(shū)記員:解宗沅
成為第一個(gè)評(píng)論者