周長(zhǎng)因
魯某某
何雪彩
周誠(chéng)信
周誠(chéng)譽(yù)
李增奪（河北冠宇律師事務(wù)所）
周忠禮
朱某某
秦紅霞（冀中法律事務(wù)所）
邢臺(tái)市盛興聯(lián)合運(yùn)輸車隊(duì)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司
馬書

原告周長(zhǎng)因。
原告魯某某。
原告何雪彩。
原告周誠(chéng)信。
法定代理人何雪彩。
原告周誠(chéng)譽(yù)。
法定代理人何雪彩。
以上
原告
委托代理人李增奪，河北冠宇律師事務(wù)所律師。
以上
原告
委托代理人周忠禮。
被告朱某某。
委托代理人秦紅霞，冀中法律事務(wù)所法律工作者。
被告邢臺(tái)市盛興聯(lián)合運(yùn)輸車隊(duì)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司。
地址:河北省邢臺(tái)市邢州南路263號(hào)
。
負(fù)責(zé)人張向華，該公司經(jīng)理。
委托代理人馬書
英，該公司法律顧問(wèn)。
原告周長(zhǎng)因等五人與被告朱某某、邢臺(tái)市盛興聯(lián)合運(yùn)輸車隊(duì)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行審理。
原告的委托代理人、被告朱某某及委托代理人、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司委托代理到庭參加了訴訟，邢臺(tái)市盛興聯(lián)合運(yùn)輸車隊(duì)經(jīng)傳票傳喚，沒有到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年10月22日10時(shí)30分，被告朱某某駕駛冀E×××××、冀E×××××重型半掛牽引車沿大趙線由東向西行駛至鐵佛寺道口時(shí)與由南向北行駛轉(zhuǎn)彎的原告周長(zhǎng)因之子周中朋駕駛的小型拖拉機(jī)發(fā)生交通事故，造成原告周長(zhǎng)因之子周中朋當(dāng)場(chǎng)死亡，被告朱某某受傷，車輛受損。
經(jīng)趙縣交警大隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定，被告朱某某應(yīng)負(fù)此事故同等責(zé)任，周中朋應(yīng)負(fù)此事故同等責(zé)任，曹建權(quán)無(wú)責(zé)任。
被告朱某某駕駛冀E×××××、冀E×××××重型半掛牽引車負(fù)事故的同等責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，作為該車的車主邢臺(tái)市盛興聯(lián)合運(yùn)輸車隊(duì)，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
被告朱某某駕駛冀E×××××、冀E×××××重型半掛牽引車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)與第三者責(zé)任險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
原告和死者在城鎮(zhèn)居住生活，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民生活標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，要求被告依法賠償原告喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神損失費(fèi)等其他合理的費(fèi)用共計(jì)50萬(wàn)元。
本案訴訟費(fèi)應(yīng)由被告承擔(dān)。
被告朱某某辯稱，我的車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)元、掛車5萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn)，原告合理的損失應(yīng)有保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告邢臺(tái)市盛興聯(lián)合運(yùn)輸車隊(duì)在舉證期限與答辯期限內(nèi)沒有提交證據(jù)與答辯。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司辯稱，應(yīng)依法核實(shí)被告朱某某的相關(guān)證件，如有效且屬保險(xiǎn)期內(nèi)，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)合理的分項(xiàng)范圍內(nèi)及商業(yè)第三者責(zé)任比例范圍內(nèi)賠償，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、保全費(fèi)。
本院認(rèn)為，在交通事故中，周中朋當(dāng)場(chǎng)死亡，周長(zhǎng)因、魯某某、何雪彩、周誠(chéng)信、周誠(chéng)譽(yù)有要求死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、精神損失費(fèi)、被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)等權(quán)利。
關(guān)于原告主張因處理喪事的誤工費(fèi)1860元，應(yīng)按原告周長(zhǎng)因、魯某某、何雪彩三人，結(jié)合本案的情況應(yīng)每人每天按100元計(jì)算較為合理，故原告要求的誤工費(fèi)應(yīng)為300元。
關(guān)于原告主張搶救費(fèi)150元、尸檢費(fèi)1000元、其他合理費(fèi)用490元，被告對(duì)490元的費(fèi)用有異議，因490元的收費(fèi)票據(jù)沒有公章，被告的異議成立，故原告主張的搶救費(fèi)用為1150元。
關(guān)于原告主張交通費(fèi)1900，原告提交救護(hù)車的費(fèi)用票據(jù)901.6元，其余數(shù)額沒有票據(jù)，不予認(rèn)可，故原告主張的交通費(fèi)用為901.6元關(guān)于原告主張精神損失費(fèi)100000元，被告認(rèn)為過(guò)高，結(jié)合本案情況，應(yīng)為15000元較為合理。
關(guān)于原告主張喪葬費(fèi)，依最高人民法院
關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下:一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告周長(zhǎng)因、魯某某、何雪彩、周誠(chéng)信、周誠(chéng)譽(yù)各項(xiàng)損失436518.8元。
二、駁回其它訴爭(zhēng)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8800元，由原告與被告朱某某各承擔(dān)一半。
如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院
。

本院認(rèn)為，在交通事故中，周中朋當(dāng)場(chǎng)死亡，周長(zhǎng)因、魯某某、何雪彩、周誠(chéng)信、周誠(chéng)譽(yù)有要求死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、精神損失費(fèi)、被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)等權(quán)利。
關(guān)于原告主張因處理喪事的誤工費(fèi)1860元，應(yīng)按原告周長(zhǎng)因、魯某某、何雪彩三人，結(jié)合本案的情況應(yīng)每人每天按100元計(jì)算較為合理，故原告要求的誤工費(fèi)應(yīng)為300元。
關(guān)于原告主張搶救費(fèi)150元、尸檢費(fèi)1000元、其他合理費(fèi)用490元，被告對(duì)490元的費(fèi)用有異議，因490元的收費(fèi)票據(jù)沒有公章，被告的異議成立，故原告主張的搶救費(fèi)用為1150元。
關(guān)于原告主張交通費(fèi)1900，原告提交救護(hù)車的費(fèi)用票據(jù)901.6元，其余數(shù)額沒有票據(jù)，不予認(rèn)可，故原告主張的交通費(fèi)用為901.6元關(guān)于原告主張精神損失費(fèi)100000元，被告認(rèn)為過(guò)高，結(jié)合本案情況，應(yīng)為15000元較為合理。
關(guān)于原告主張喪葬費(fèi)，依最高人民法院

關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下:一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告周長(zhǎng)因、魯某某、何雪彩、周誠(chéng)信、周誠(chéng)譽(yù)各項(xiàng)損失436518.8元。
二、駁回其它訴爭(zhēng)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8800元，由原告與被告朱某某各承擔(dān)一半。

審判長(zhǎng)：王瑞果