周長因
魯某某
何雪彩
周誠信
周誠譽
李增奪（河北冠宇律師事務(wù)所）
周忠禮
朱某某
秦紅霞（冀中法律事務(wù)所）
邢臺市盛興聯(lián)合運輸車隊
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司
馬書

原告周長因。
原告魯某某。
原告何雪彩。
原告周誠信。
法定代理人何雪彩。
原告周誠譽。
法定代理人何雪彩。
以上
原告
委托代理人李增奪，河北冠宇律師事務(wù)所律師。
以上
原告
委托代理人周忠禮。
被告朱某某。
委托代理人秦紅霞，冀中法律事務(wù)所法律工作者。
被告邢臺市盛興聯(lián)合運輸車隊。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司。
地址:河北省邢臺市邢州南路263號
。
負責人張向華，該公司經(jīng)理。
委托代理人馬書
英，該公司法律顧問。
原告周長因等五人與被告朱某某、邢臺市盛興聯(lián)合運輸車隊、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本案受理后，依法組成合議庭公開開庭進行審理。
原告的委托代理人、被告朱某某及委托代理人、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司委托代理到庭參加了訴訟，邢臺市盛興聯(lián)合運輸車隊經(jīng)傳票傳喚，沒有到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年10月22日10時30分，被告朱某某駕駛冀E×××××、冀E×××××重型半掛牽引車沿大趙線由東向西行駛至鐵佛寺道口時與由南向北行駛轉(zhuǎn)彎的原告周長因之子周中朋駕駛的小型拖拉機發(fā)生交通事故，造成原告周長因之子周中朋當場死亡，被告朱某某受傷，車輛受損。
經(jīng)趙縣交警大隊的事故責任認定，被告朱某某應(yīng)負此事故同等責任，周中朋應(yīng)負此事故同等責任，曹建權(quán)無責任。
被告朱某某駕駛冀E×××××、冀E×××××重型半掛牽引車負事故的同等責任，應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任，作為該車的車主邢臺市盛興聯(lián)合運輸車隊，也應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任。
被告朱某某駕駛冀E×××××、冀E×××××重型半掛牽引車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司投有交強險與第三者責任險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，保險公司應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任。
原告和死者在城鎮(zhèn)居住生活，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民生活標準計算，要求被告依法賠償原告喪葬費、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、誤工費、鑒定費、交通費、精神損失費等其他合理的費用共計50萬元。
本案訴訟費應(yīng)由被告承擔。
被告朱某某辯稱，我的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司投有交強險及第三者商業(yè)險50萬元、掛車5萬元的商業(yè)險，原告合理的損失應(yīng)有保險公司承擔。
被告邢臺市盛興聯(lián)合運輸車隊在舉證期限與答辯期限內(nèi)沒有提交證據(jù)與答辯。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司辯稱，應(yīng)依法核實被告朱某某的相關(guān)證件，如有效且屬保險期內(nèi)，我公司在交強險合理的分項范圍內(nèi)及商業(yè)第三者責任比例范圍內(nèi)賠償，我公司不承擔訴訟費、鑒定費、保全費。
本院認為，在交通事故中，周中朋當場死亡，周長因、魯某某、何雪彩、周誠信、周誠譽有要求死亡賠償金、喪葬費、交通費、精神損失費、被扶養(yǎng)人的生活費等權(quán)利。
關(guān)于原告主張因處理喪事的誤工費1860元，應(yīng)按原告周長因、魯某某、何雪彩三人，結(jié)合本案的情況應(yīng)每人每天按100元計算較為合理，故原告要求的誤工費應(yīng)為300元。
關(guān)于原告主張搶救費150元、尸檢費1000元、其他合理費用490元，被告對490元的費用有異議，因490元的收費票據(jù)沒有公章，被告的異議成立，故原告主張的搶救費用為1150元。
關(guān)于原告主張交通費1900，原告提交救護車的費用票據(jù)901.6元，其余數(shù)額沒有票據(jù)，不予認可，故原告主張的交通費用為901.6元關(guān)于原告主張精神損失費100000元，被告認為過高，結(jié)合本案情況，應(yīng)為15000元較為合理。
關(guān)于原告主張喪葬費，依最高人民法院
關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下:一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告周長因、魯某某、何雪彩、周誠信、周誠譽各項損失436518.8元。
二、駁回其它訴爭。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8800元，由原告與被告朱某某各承擔一半。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院
。

本院認為，在交通事故中，周中朋當場死亡，周長因、魯某某、何雪彩、周誠信、周誠譽有要求死亡賠償金、喪葬費、交通費、精神損失費、被扶養(yǎng)人的生活費等權(quán)利。
關(guān)于原告主張因處理喪事的誤工費1860元，應(yīng)按原告周長因、魯某某、何雪彩三人，結(jié)合本案的情況應(yīng)每人每天按100元計算較為合理，故原告要求的誤工費應(yīng)為300元。
關(guān)于原告主張搶救費150元、尸檢費1000元、其他合理費用490元，被告對490元的費用有異議，因490元的收費票據(jù)沒有公章，被告的異議成立，故原告主張的搶救費用為1150元。
關(guān)于原告主張交通費1900，原告提交救護車的費用票據(jù)901.6元，其余數(shù)額沒有票據(jù)，不予認可，故原告主張的交通費用為901.6元關(guān)于原告主張精神損失費100000元，被告認為過高，結(jié)合本案情況，應(yīng)為15000元較為合理。
關(guān)于原告主張喪葬費，依最高人民法院

關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下:一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告周長因、魯某某、何雪彩、周誠信、周誠譽各項損失436518.8元。
二、駁回其它訴爭。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8800元，由原告與被告朱某某各承擔一半。

審判長：王瑞果