原告：周長軍，男，1979年11月29日出生，漢族。
　　委托訴訟代理人：王明輝，上海佳通律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海申申物流有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：胡文彩，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：周大亮。
　　委托訴訟代理人：周廣偉。
　　原告周長軍與被告上海申申物流有限公司掛靠經(jīng)營合同糾紛一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法適用簡易程序，后轉(zhuǎn)為普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周長軍及其委托訴訟代理人王明輝和被告委托訴訟代理人周大亮、周廣偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告周長軍向本院提出訴訟請求，請求判令：1、確認(rèn)車牌號為滬DBXXXX、滬DBXXXX、滬D1XXX掛車輛為原告所有；2、被告配合原告辦理車牌號為滬DBXXXX、滬DBXXXX、滬D1XXX掛車輛過戶手續(xù)；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年，原告購買二輛牽引車及掛車(以下或簡稱系爭車輛)，其中牽引車的車輛識別代號為LFWNFUMB5EAC16863、LFWNFUMB7EAC16864，發(fā)動機(jī)號為XXXXXXXX、XXXXXXXX，掛車車輛識別代號為LFTVL00007AE00081。之后系爭車輛以車牌號為滬DBXXXX、滬DBXXXX、滬D1XXX掛登記在被告名下并掛靠在被告處運(yùn)營。2017年1月1日，原、被告之間簽訂了《車輛掛靠協(xié)議》，約定掛靠的車輛為原告出資購買，為了便于營運(yùn)以被告名義進(jìn)行登記，車輛所有權(quán)和營運(yùn)權(quán)歸原告所有，被告為原告辦理車輛檢測、營運(yùn)證等事宜，原告向被告繳納車輛掛靠管理費(fèi)，協(xié)議約定掛靠期為二年，自2017年1月1日起至2018年12月31日止，期滿后可以過戶?，F(xiàn)上述掛靠協(xié)議已到期，原告多次要求過戶，但被告均拒絕配合。原告認(rèn)為，原、被告的掛靠合同已經(jīng)到期，原告遂訴請要求辦理系爭車輛的過戶手續(xù)。
　　原告周長軍為證明其主張向本院提交以下證據(jù)材料：
　　1、原、被告于2017年1月1日簽訂的車輛掛靠協(xié)議一份、系爭車輛行駛證復(fù)印件三份，證明原被告之間的掛靠合同關(guān)系，雙方約定掛靠期限為2017年1月1日到2018年12月31日，目前已經(jīng)到期，期限屆滿可以過戶。
　　2、機(jī)動車信息查詢單，證明涉案的車輛登記在被告名下，車輛未抵押也未查封。
　　3、上海眾駿汽車專用車現(xiàn)款銷售合同，證明系爭車輛是原告購買的。
　　4、上海眾駿汽車銷售有限公司出具的車款結(jié)清證明及中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)，證明涉案車輛是原告出資購買，車款已經(jīng)付清。
　　被告上海申申物流有限公司辯稱，系爭車輛屬原告所有，目前登記在被告名下，合同雖然有效期是二年，原告如果不續(xù)簽合同應(yīng)提前通知被告，現(xiàn)在合同期滿，原告沒有通知續(xù)簽合同，應(yīng)視為繼續(xù)延續(xù)合同，故要求被告繼續(xù)履行合同。
　　被告就本案未提供證據(jù)，對原告提供的證據(jù)的真實(shí)性均無異議。
　　經(jīng)審理查明：
　　1、2014年6月19日，原告(需方)與案外人上海眾駿汽車銷售有限公司(供方)簽訂《上海眾駿汽車專用車現(xiàn)款銷售合同》，約定原告向上海眾駿汽車銷售有限公司購買產(chǎn)品型號分別為CA416391K2E4A80、THT9350TJZ和CA416391K2E4A80、產(chǎn)品名稱為解放牽引車、通華二軸骨架車和解放新悍威牽引車各一輛，單價為186,000和52,000元，合計(jì)186,000元。
　　2、2017年1月1日，原告(乙方)、被告(甲方)簽訂《車輛掛靠協(xié)議》，約定乙方將其出資購買的滬DBXXXX、滬DBXXXX、滬D1XXX掛車輛掛靠登記在甲方名下，車輛的所有權(quán)和營運(yùn)權(quán)歸乙方所有，協(xié)議有效期兩年2017年1月1日至2018年12月31日止，期限屆滿任何一方不愿延長協(xié)議期限的，應(yīng)當(dāng)在當(dāng)期期滿后通知對方，則本協(xié)議期滿后不再續(xù)期。
　　3、根據(jù)上海市公安局交通警察總隊(duì)機(jī)動車信息查詢單記載：系爭車輛的號牌號碼為滬DBXXXX、滬DBXXXX、滬D1XXX掛，滬DBXXXX、滬DBXXXX的車輛識別代號為LFWNFUMB5EAC16863、LFWNFUMB7EAC16864，發(fā)動機(jī)號為XXXXXXXX、XXXXXXXX，滬D1XXX掛的車輛識別代號為LFTVL00007AE00081。車輛所有人均登記為被告。
　　4、審理中，原、被告確認(rèn)掛靠期間的各種費(fèi)用繳納至2018年，2019年的未繳納。
　　本院認(rèn)為：根據(jù)系爭車輛的機(jī)動車行駛證記載，系爭車輛的所有人登記為被告。原、被告簽訂的《車輛掛靠協(xié)議》約定了系爭車輛登記在被告名下，系爭車輛的所有權(quán)和營運(yùn)權(quán)歸原告所有。被告對于原告主張的要求確認(rèn)系爭車輛屬原告所有的訴訟請求不持異議，且原告提交了車輛銷售合同、付款憑證等，故本院對于原告訴請要求確認(rèn)系爭車輛屬原告所有的訴訟請求予以支持。原、被告簽訂的《車輛掛靠協(xié)議》的期限自2017年1月1日至2018年12月31日止，目前原、被告并未簽訂新的掛靠協(xié)議，原告有權(quán)要求被告配合辦理過戶手續(xù)，故本院對原告要求被告配合原告辦理系爭車輛的過戶手續(xù)的訴訟請求亦予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國物權(quán)法》第三十三條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：
　　一、確認(rèn)車牌號為滬DBXXXX、滬DBXXXX(車輛識別代號為LFWNFUMB5EAC16863、LFWNFUMB7EAC16864，發(fā)動機(jī)號為XXXXXXXX、XXXXXXXX)及滬D1XXX掛(車輛識別代號為LFTVL00007AE00081)車輛歸原告周長軍所有；
　　二、被告上海申申物流有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)協(xié)助原告周長軍辦理上述車輛的過戶手續(xù)。
　　本案受理費(fèi)4,750元、財產(chǎn)保全費(fèi)1,670元，合計(jì)6,420(原告周長軍已預(yù)繳)，由被告上海申申物流有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。　　
　　

審判員：張玉英

書記員：陸??琴