原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市青浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：湯冬冬，上海閱瀚律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：吳婷婷，上海閱瀚律師事務(wù)所律師。
　　被告：黃興艷(第一被告)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市青浦區(qū)。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(第二被告)，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：車敏義，上海正地律師事務(wù)所律師。
　　原告周某某與被告黃興艷、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年3月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托訴訟代理人湯冬冬、被告黃興艷、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司的委托訴訟代理人車敏義到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣98,336.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)520元(20元每日計(jì)算26日)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,800元(40元每日計(jì)算120日)、誤工費(fèi)72,533.33元(108,800元每年÷12個(gè)月×8個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)9,600元(80元每日計(jì)算120日)、殘疾輔助器具費(fèi)616元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1,900元、殘疾賠償金106,133.04元(68,034元每年計(jì)算13年計(jì)算系數(shù)0.12)、精神損害撫慰金6,000元(交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償)、衣物損失費(fèi)300元、車輛維修費(fèi)1,200元、律師代理費(fèi)3,000元；2、第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)先行賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失由第二被告在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)80%賠償責(zé)任，并扣除第二被告已付款40,000元；3、除律師代理費(fèi)外，其余損失由第一被告承擔(dān)80%賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2018年3月12日18時(shí)許，第一被告駕駛牌號(hào)為滬C5XXXX小型轎車行駛至青浦區(qū)滬青平公路崧華路南約2米處時(shí)，由于未確保安全，與騎行電動(dòng)自行車的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷和車輛受損。該事故經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，第一被告負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。第一被告駕駛的車輛在第二被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴諸法院。
　　被告黃興艷辯稱，對(duì)事故經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，其他與第二被告意見(jiàn)一致。另，第一被告墊付的醫(yī)療費(fèi)及車損要求在本案中一并處理。
　　被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，事故車輛在答辯人處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(1,000,000元，含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，已墊付40,000元，要求在本案中一并處理。對(duì)原告訴請(qǐng)意見(jiàn)：醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)扣除非醫(yī)保部分和伙食費(fèi)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元每天；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元每天；誤工費(fèi)不認(rèn)可；殘疾賠償金和精神損害撫慰金金額無(wú)異議，精神損害撫慰金應(yīng)按責(zé)承擔(dān)；交通費(fèi)認(rèn)可200元；車輛損失費(fèi)和殘疾輔助器具費(fèi)認(rèn)可；衣物損失費(fèi)認(rèn)可100元；鑒定費(fèi)按責(zé)承擔(dān)；律師代理費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年3月12日18時(shí)許，第一被告駕駛牌號(hào)為滬C5XXXX小型轎車行駛至青浦區(qū)滬青平公路崧華路南約2米處時(shí)，與騎行電動(dòng)自行車的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷及車損的道路交通事故。后上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定第一被告負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。第二被告系事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的承保單位，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為1,000,000元，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
　　原告因本起交通事故發(fā)生：醫(yī)療費(fèi)98,327.52元(已扣除伙食費(fèi))，住院天數(shù)26天，殘疾輔助器具費(fèi)616元，車輛維修費(fèi)1,200元，律師代理費(fèi)3,000元。第一被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)187元及因本次事故花費(fèi)車輛修理費(fèi)1,440元。第二被告已支付原告40,000元。
　　原告的戶籍性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)家庭戶口。2018年10月31日，上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所出具鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：原告目前遺留膝關(guān)節(jié)活動(dòng)明顯受限，評(píng)定為XXX傷殘；其損傷后的休息期240日、營(yíng)養(yǎng)期120日、護(hù)理期120日(包括后續(xù)治療)。原告為此支付鑒定費(fèi)1,900元。
　　審理中，原告提供以下證據(jù)：1、證人證言3份、證人身份信息復(fù)印件3份。第一被告無(wú)異議。第二被告對(duì)真實(shí)性不認(rèn)可，只能證明原告事發(fā)前從事裝修工作，不能證明原告長(zhǎng)期穩(wěn)定的工作，另外原告已達(dá)退休年齡，所以誤工費(fèi)不認(rèn)可。2、證人張某和章某某當(dāng)庭作證。證人張某陳述：“原告在2017年2月開(kāi)始裝修，清包工，做木工，木工活都是他做的，做到2017年6月中旬，一共付了60,000元，現(xiàn)金結(jié)賬的。我和原告說(shuō)好的，原告是我老婆的三哥?！弊C人章某某陳述：“原告是和我一個(gè)村的，原告在2017年10月來(lái)我家開(kāi)始裝修，清包工，一共付了30,800元，2018年1月完工后現(xiàn)金結(jié)賬的。沒(méi)有書(shū)面材料，原告之前是一直做木工的。”原告和兩被告對(duì)上述陳述均無(wú)異議。
　　本院認(rèn)為：被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償由此造成的損失。本案系因道路交通事故而引起的人身?yè)p害賠償糾紛，公安機(jī)關(guān)就本起事故作出的責(zé)任認(rèn)定所依據(jù)的事實(shí)清楚、適用法律正確，對(duì)此本院予以確認(rèn)。據(jù)此，本院確認(rèn)第一被告對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。事故車輛在第二被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，應(yīng)由第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分或不屬保險(xiǎn)賠償范圍由第一被告依法承擔(dān)。原告的各項(xiàng)賠償費(fèi)用具體確定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，原告已提供相應(yīng)證據(jù)，第一被告墊付的費(fèi)用在本案中一并處理，故本院確認(rèn)為98,514.52元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)520元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,800元、護(hù)理費(fèi)9,600元，原告的主張符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。3、誤工費(fèi)，根據(jù)原告提供的證據(jù)，本院參照相近行業(yè)職工的平均工資計(jì)算8個(gè)月，應(yīng)為35,926元。4、殘疾賠償金106,133.04元，原告的主張符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。5、精神損害撫慰金，本院酌情確認(rèn)4,800元。6、殘疾輔助器具費(fèi)616元，原告已提供相應(yīng)證據(jù)，本院予以確認(rèn)。7、交通費(fèi)，本院酌情確認(rèn)200元。8、衣物損失費(fèi)，本院酌情確認(rèn)200元。9、車輛修理費(fèi)1,200元，原告已提供相應(yīng)證據(jù)，本院予以確認(rèn)。10、鑒定費(fèi)1,900元，原告已提供相應(yīng)證據(jù)，本院予以確認(rèn)。11、律師代理費(fèi)3,000元，也是本起事故給原告造成的財(cái)產(chǎn)利益損失，被告應(yīng)予賠償，本院予以確認(rèn)。
　　綜上所述，原告因本次交通事故造成的損失共計(jì)267,409.56元，其中律師代理費(fèi)3,000元由第一被告全額承擔(dān)，交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的金額為121,400元(含精神損害撫慰金4,800元)，余款143,009.56元按照80%賠償責(zé)任計(jì)算為114,407.65元，由第二被告在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，第二被告墊付的費(fèi)用在其總賠償款中扣除。第一被告墊付的費(fèi)用187元作為其預(yù)付款在其總賠償款中扣除，故第一被告應(yīng)賠償原告2,813元。另，第一被告的車損在本案中一并處理，故原告應(yīng)賠償?shù)谝槐桓?88元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款和第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告周某某121,400元(含精神損害撫慰金4,800元)；
　　二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告周某某114,407.65元；
　　被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在支付上述賠償款時(shí)應(yīng)扣除已付款40,000元；
　　三、被告黃興艷應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某某2,813元；
　　四、原告周某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償被告黃興艷288元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,738.70元，減半收取計(jì)2,369.35元，由原告周某某負(fù)擔(dān)236.05元，被告黃興艷負(fù)擔(dān)2,133.30元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：徐小紅

書(shū)記員：陸??菁