原告周某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住湖北省羅田縣,
原告閆某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住湖北省羅田縣,
兩原告共同委托代理人閆金榮,系原告閆某某之兄,代理權(quán)限為特別授權(quán)(詳見(jiàn)授權(quán)委托書(shū))。
委托代理人李漢文,湖北巴源律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)(詳見(jiàn)授權(quán)委托書(shū))。
被告王某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住湖北省紅安縣,
委托代理人阮祥勇,湖北樸誠(chéng)勇毅律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司,住所地黃岡市黃州區(qū)黃州大道68號(hào)。
負(fù)責(zé)人王利群,該公司總經(jīng)理。
委托代理人汪海,該公司職員,代理權(quán)限為特別授權(quán)(詳見(jiàn)授權(quán)委托書(shū))。
原告周某、閆某某與被告王某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年10月27日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員劉敏杰獨(dú)任審判,于2016年11月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,兩原告共同委托代理人閆金榮、李漢文,被告王某某及其委托代理人阮祥勇,被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司的委托代理人汪海到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
兩原告訴稱(chēng),2014年11月22日,原告周某駕駛浙C×××××號(hào)兩輪摩托車(chē)(后載原告閆某某)自大河岸鎮(zhèn)往白廟河方向行駛,13時(shí)30分許,行至滾××路段,與正在掉頭的被告王某某駕駛的鄂J×××××號(hào)小客車(chē)碰撞,致兩原告受傷,兩車(chē)受損的道路交通事故。事故經(jīng)羅田縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告王某某負(fù)事故主要責(zé)任,原告周某負(fù)事故次要責(zé)任,原告閆某某無(wú)責(zé)任。原告周某對(duì)事故認(rèn)定不服,認(rèn)為被告王某某在原告車(chē)輛臨近時(shí)突然掉頭,撞上原告,被告應(yīng)當(dāng)負(fù)事故的全部責(zé)任。兩原告住院治療經(jīng)鑒定構(gòu)成傷殘十級(jí),原、被告協(xié)商未果。兩原告現(xiàn)訴至法院請(qǐng)求依法判令被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)200000元;并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告王某某辯稱(chēng),對(duì)交通事故的事實(shí)沒(méi)有異議,造成事故的主要原因是原告周某車(chē)速過(guò)快,在前方有障礙的情況下未減速且摩托車(chē)存在剎車(chē)故障。原告要求的賠償金額過(guò)高,請(qǐng)法院在查明事實(shí)的情況下予以審核。被告為原告墊付了47671元的費(fèi)用。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司辯稱(chēng),交通事故是事實(shí),對(duì)責(zé)任劃分沒(méi)有異議,被告投保交強(qiáng)險(xiǎn)也是事實(shí),保險(xiǎn)公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)案件訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:2014年11月22日,原告周某駕駛浙C×××××號(hào)兩輪摩托車(chē)(后載原告閆某某,兩原告系夫妻關(guān)系)自大河岸鎮(zhèn)往白廟河鎮(zhèn)方向行駛,13時(shí)30分許,行至事故地點(diǎn)與正在掉頭的被告王某某駕駛的鄂J×××××號(hào)小客車(chē)碰撞,致兩車(chē)受損,兩原告周某與閆某某受傷的交通事故。事故經(jīng)羅田縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告王某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任,原告周某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任,原告閆某某在此事故中無(wú)責(zé)任。原告周某對(duì)事故認(rèn)定不服申請(qǐng)復(fù)議,黃岡市公安局交通警察支隊(duì)于2016年4月28日作出維持羅田縣交警的事故認(rèn)定。原告周某住院治療經(jīng)鑒定構(gòu)成傷殘十級(jí),誤工期限為傷后150天,護(hù)理期限為傷后50天,后續(xù)治療費(fèi)約需8000元。原告閆某某經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘,誤工期限為120天,護(hù)理期限為40天。被告王某某在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。事后,被告王某某為原告墊付了37000元費(fèi)用。事故發(fā)生時(shí)原告閆某某在家待業(yè)并處于懷孕期間,原告閆某某提交的東方中國(guó)城娛樂(lè)有限公司證明證實(shí)閆某某已于2014年10月15日辦理離職手續(xù),即此次交通事故發(fā)生之前原告閆某某已從東方中國(guó)城娛樂(lè)有限公司離職。2015年6月30日,兩原告生育一子名為周茗楊。兩原告現(xiàn)訴至法院請(qǐng)求依法判令被告賠償周某醫(yī)療費(fèi)40165.62元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、誤工費(fèi)30000元、護(hù)理費(fèi)5000元、交通費(fèi)2400元、傷殘賠償金54102元、精神損害撫慰金10000元、鑒定費(fèi)1300元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)17645.4元、摩托車(chē)損失費(fèi)3000元;請(qǐng)求依法判令被告賠償原告閆某某醫(yī)療費(fèi)11907.37元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)380元、誤工費(fèi)15532元、護(hù)理費(fèi)4000元、交通費(fèi)3560元、傷殘賠償金54102元、精神損害撫慰金10000元、鑒定費(fèi)1000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)17645.4元。原告損失共計(jì)237000元,因被告王某某已墊付了37000元,兩原告要求兩被告共計(jì)賠償200000元,并由兩被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的,由由過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任,雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定,侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金,本案中,被告王某某駕車(chē)與原告發(fā)生交通事故,致傷兩原告受傷,經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定被告王某某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告周某負(fù)事故次要責(zé)任。因該事故車(chē)輛在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),故對(duì)于原告因本次事故產(chǎn)生的損失,應(yīng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分應(yīng)由原、被告按照各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張被告王某某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任,但其提交的證據(jù)不足以認(rèn)定被告王某某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任,兩級(jí)交警部門(mén)對(duì)此次事故責(zé)任的認(rèn)定并無(wú)不當(dāng),因此,原告周某應(yīng)承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任,綜合認(rèn)定為30%,被告王某某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任,綜合認(rèn)定為70%。
鑒定是確定相關(guān)損害和賠償數(shù)額的依據(jù),只要涉及損害賠償,無(wú)論訴訟或者仲裁與否,鑒定往往都是必不可少的,鑒定費(fèi)亦必然發(fā)生。受害人的傷殘鑒定行為是為了維護(hù)自身的合法利益,明確權(quán)利和責(zé)任,使訴訟順利進(jìn)行,其鑒定結(jié)果也與被告的違法行為有因果關(guān)系。當(dāng)事人進(jìn)行的是有根據(jù)、有必要的鑒定,由此產(chǎn)生的鑒定費(fèi)屬于必要合理的損失,理應(yīng)由侵權(quán)行為人承擔(dān)。
《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條規(guī)定,訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)是人民法院根據(jù)誰(shuí)敗訴誰(shuí)負(fù)擔(dān)的一般原則,并結(jié)合案件的具體情況,決定由哪一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)的。這屬于人民法院的司法權(quán),而保險(xiǎn)人超越司法權(quán),利用格式合同的制定權(quán)利,事先對(duì)訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)作出約定,其行為有違法律規(guī)定。該約定當(dāng)然無(wú)效,因此,被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司提出不承擔(dān)鑒定費(fèi)與訴訟費(fèi)的抗辯理由不能成立。
原告損失的認(rèn)定:原告周某1、醫(yī)療費(fèi)為40047.86元;2、傷殘賠償金為54102元(27051元×20年×10%),3、誤工費(fèi)的計(jì)算天數(shù)為150天即5個(gè)月,月工資標(biāo)準(zhǔn)合同及證明顯示為6000元。即誤工費(fèi)30000元=6000元/月×5月;4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1250元(25天×50元);5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為375元(25天×15元);6、護(hù)理費(fèi)為4265.5元(50天×85.31元/天),護(hù)理期限為傷后50日,參照2016度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)行業(yè)平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算(31138元÷365天=85.31元/天);7、交通費(fèi)本院綜合原告?zhèn)椤⒆≡旱攸c(diǎn)、住院天數(shù)等因素酌情認(rèn)定為1500元;8、精神撫慰金3000元;9、鑒定費(fèi)為1300元;10、后續(xù)治療費(fèi)8000元;11、被扶養(yǎng)人(婚生子周茗楊)的生活費(fèi)17645.4元。綜上,原告周某各項(xiàng)損失共計(jì)為161485.76元。
因原告周某未提交任何證據(jù)證實(shí)摩托車(chē)損失存在及具體數(shù)額,故原告周某主張要求被告賠償摩托車(chē)損失3000元的訴訟請(qǐng)求本院依法不予支持。
原告閆某某1、醫(yī)療費(fèi)為11907.37元;2、傷殘賠償金為23688元(11844元×20年×10%),3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為950元(19天×50元);4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為285元(19天×15元);5、護(hù)理費(fèi)為3412.4元(40天×85.31元/天),護(hù)理期限為傷后40日,參照2016度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)行業(yè)平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算(31138元÷365天=85.31元/天);6、交通費(fèi)本院綜合原告?zhèn)?、住院地點(diǎn)、住院天數(shù)等因素酌情認(rèn)定為1500元;7、精神撫慰金3000元;8、鑒定費(fèi)為1000元;9、被扶養(yǎng)人(婚生子周茗楊)的生活費(fèi)17645.4元。綜上,原告閆某某各項(xiàng)損失共計(jì)為63388.17元。
事故發(fā)生時(shí)原告閆某某在家待業(yè)并處于懷孕期間,原告閆某某提交的東方中國(guó)城娛樂(lè)有限公司證明證實(shí)閆某某已于2014年10月15日辦理離職手續(xù),即此次交通事故發(fā)生之前原告閆某某已從東方中國(guó)城娛樂(lè)有限公司離職,而原告閆某某未能提交其他證據(jù)證實(shí)存在誤工損失,因此,原告要求被告賠償誤工費(fèi)15532元的訴訟請(qǐng)求本院依法不予支持。
據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十二條之規(guī)定,判決如下:
一、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償周某與閆某某120000元(其中死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下110000;其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下10000元);
二、王某某應(yīng)賠償周某與閆某某各項(xiàng)損失共計(jì)73411.75元,扣除王某某已支付的37000元,王某某實(shí)際應(yīng)賠償周某與閆某某36411.75元;
三、駁回周某、閆某某其他的訴訟請(qǐng)求。
上述給付義務(wù)限本判決書(shū)生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2150元,由周某與閆某某負(fù)擔(dān)645元,由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司負(fù)擔(dān)1505元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
審判員 劉敏杰
書(shū)記員: 鄭彬
成為第一個(gè)評(píng)論者