原告：周锃栩，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　委托訴訟代理人：李慶國，上海善景律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市。
　　被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：呂琰晶，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　原告周锃栩與被告李某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下簡稱“人保上海分公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年7月23日立案后，依法適用簡易程序，于當(dāng)天公開開庭進(jìn)行了審理。原告周锃栩的委托訴訟代理人李慶國、被告李某某、被告人保上海分公司的委托訴訟代理人呂琰晶到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告周锃栩向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告人保上海分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的限額內(nèi)按責(zé)賠償原告醫(yī)療費(fèi)43,897.30元、殘疾輔助器具費(fèi)558元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、營養(yǎng)費(fèi)6,000元、護(hù)理費(fèi)4,800元、誤工費(fèi)38,500元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、衣物損失費(fèi)200元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2,400元、律師費(fèi)5,000元，不足部分由被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2018年6月19日14時(shí)07分許，被告李某某駕駛的滬C7XXXX小型轎車(在被告人保上海分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn))與原告駕駛的輕便二輪摩托車發(fā)生碰撞，致原告受傷。經(jīng)上海市公安局松江分局交通警察支隊(duì)(以下簡稱“松江交警支隊(duì)”)認(rèn)定，被告李某某承擔(dān)本起事故同等責(zé)任，原告承擔(dān)同等責(zé)任。經(jīng)鑒定，原告構(gòu)成XXX傷殘。原告為維護(hù)自身權(quán)益，故訴訟至法院。
　　被告李某某辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定均沒有異議。滬C7XXXX小型轎車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及賠償限額為1,500,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)(附加不計(jì)免賠險(xiǎn))，同意賠償原告合理損失。
　　被告人保上海分公司辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定以及車輛保險(xiǎn)情況均沒有異議，確認(rèn)事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告合理損失。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：雙方當(dāng)事人陳述的事故事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定以及滬C7XXXX小型轎車的保險(xiǎn)情況均屬實(shí)，本院予以確認(rèn)，本起事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　事故發(fā)生后，原告至上海市第六人民醫(yī)院、松江區(qū)泗涇醫(yī)院接受治療。2018年6月19日至同年7月26日期間，原告因本次事故產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)43,798.20元(已扣除住院伙食費(fèi)99.10元)。
　　2019年3月20日，原告(松江交警支隊(duì)推介)委托華東政法大學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)以及休息、營養(yǎng)、護(hù)理期限進(jìn)行鑒定。同年4月11日，該鑒定機(jī)構(gòu)出具華政[2019]法醫(yī)殘鑒字第J-191號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人周锃栩因交通事故致左股骨干骨折伴嵌插移位，現(xiàn)遺留左髖關(guān)節(jié)活動(dòng)受限，評(píng)定XXX傷殘；酌情給予傷后誤工至本次鑒定前一日止，營養(yǎng)120日，護(hù)理90日；擇期行內(nèi)固定取出術(shù)，酌情給予誤工60日，營養(yǎng)30日，護(hù)理30日。
　　另查明，原告自2015年6月1日起居住在上海市松江區(qū)泗涇鎮(zhèn)泗磚公路XXX號(hào)后面3樓324-325室。2019年5月5日，上海飛天娛樂有限公司出具證明一份，確認(rèn)原告自2018年6月19日起在該公司擔(dān)任經(jīng)理助理職務(wù)。
　　審理中，原、被告就殘疾輔助器具費(fèi)558元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)90元、營養(yǎng)費(fèi)4,500元、護(hù)理費(fèi)4,800元、交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)200元、鑒定費(fèi)2,400元、律師費(fèi)2,500元確認(rèn)一致。
　　以上事實(shí)，道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、門急診病歷、出院小結(jié)、住院費(fèi)用明細(xì)、急診醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)、司法鑒定意見書、證明、房屋租賃合同、誤工證明及收入情況證明、勞動(dòng)協(xié)議、企業(yè)營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)情況、工資發(fā)放明細(xì)以及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以證實(shí)。
　　本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。本案屬于機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故，根據(jù)事故責(zé)任以及對(duì)方車輛的保險(xiǎn)情況、當(dāng)事人的陳述意見，原告主張的合理損失，應(yīng)先由被告人保上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，由被告人保上海分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任；仍有不足的，由被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　對(duì)于賠償項(xiàng)目及數(shù)額的認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、結(jié)合原告提供的門急診病歷、出院小結(jié)等證據(jù)，本院確認(rèn)原告因本次事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)損失為醫(yī)療費(fèi)43,798.20元；2、誤工費(fèi)，原告提供的證據(jù)尚不足以證明其收入及誤工損失，故本院對(duì)其主張的金額不予支持，酌情采納二被告意見，參照本市職工最低工資標(biāo)準(zhǔn)2,480元/月計(jì)算誤工費(fèi)，結(jié)合司法鑒定意見書確定的休息期，原告現(xiàn)主張按11個(gè)月20天(含至本次鑒定前一日止及內(nèi)固定取出術(shù)后的休息期)并無不當(dāng)，本院予以采納，確認(rèn)誤工費(fèi)28,933元；3、殘疾賠償金，原告提供的證據(jù)可以證明其事發(fā)前經(jīng)常居住于本市城鎮(zhèn)地區(qū)，且收入來源于城鎮(zhèn)，故其殘疾賠償金可以按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入68,034元/年計(jì)算，原告因本次事故構(gòu)成XXX傷殘(系數(shù)10%)，定殘時(shí)未滿60周歲(計(jì)算20年)，本院確認(rèn)殘疾賠償金136,068元；4、結(jié)合原告的傷殘等級(jí)、雙方當(dāng)事人的過錯(cuò)程度，本院支持2,500元；原告要求在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)；5、殘疾輔助器具費(fèi)558元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)90元、營養(yǎng)費(fèi)4,500元、護(hù)理費(fèi)4,800元、交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)200元、鑒定費(fèi)2,400元、律師費(fèi)2,500元，原、被告已確認(rèn)一致并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
　　上述款項(xiàng)中，醫(yī)療費(fèi)10,000元、殘疾賠償金107,500元、精神損害撫慰金2,500元、衣物損失費(fèi)200元，合計(jì)120,200元，由被告人保上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任賠償限額內(nèi)予以賠償；剩余醫(yī)療費(fèi)33,798.20元、殘疾輔助器具費(fèi)558元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)90元、營養(yǎng)費(fèi)4,500元、護(hù)理費(fèi)4,800元、誤工費(fèi)28,933元、剩余殘疾賠償金28,568元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)2,400元，合計(jì)103,947.20元，由被告人保上海分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償50%，計(jì)51,973.60元；律師費(fèi)2,500元，由被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償原告周锃栩120,200元；
　　二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告周锃栩51,973.60元；
　　三、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周锃栩2,500元。
　　如果負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,923元，減半收取計(jì)1,961.50元，由原告周锃栩負(fù)擔(dān)65元(已付)，由被告李某某負(fù)擔(dān)1,896.50元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：俞宙鋒

書記員：陳伊婷