原告：周某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省保定市高陽縣。
委托訴訟代理人：王小輝，河北磅礴律師事務(wù)所律師。
被告：郭某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住張家口市康?？h。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定分公司，住所地保定市百花西路105號。
負(fù)責(zé)人：邢運江，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王海洋，河北金房律師事務(wù)所律師。

原告周某某與被告郭某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人王小輝、被告郭某某、保險公司委托訴訟代理人王海洋到庭參加訴訟，原告周某某、被告保險公司未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請求：請求判令二被告賠償原告各項損失36200元。事實和理由：2016年9月14日10時30分許，被告郭某某駕駛冀Ｆ×××××號重型倉柵式貨車沿保滄公路由東向西行駛至莘橋村路段時與前方同方向行駛周海龍駕駛的原告周某某的冀Ｆ×××××號小型轎車發(fā)生碰撞，后原告的小轎車又與前方同方向行駛的孫志國駕駛的冀Ｊ×××××、冀J6E81掛號重型半掛貨車發(fā)生碰撞，造成原告車輛受損，此事故經(jīng)高陽縣交警隊認(rèn)定郭某某負(fù)事故全部責(zé)任，周海龍、孫志國無責(zé)任。原告的車輛損失經(jīng)鑒定為35500元，因被告不予賠付，訴請法院依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下:1.高陽縣物價局價格認(rèn)證中心高鑒（交）字（2016）第119號價格鑒定結(jié)論書，被告保險公司不予認(rèn)可，認(rèn)為該證據(jù)不能作為原告損失證據(jù)，應(yīng)提供維修發(fā)票和清單，本院認(rèn)為，該鑒定經(jīng)高陽縣公安交通警察大隊委托，對原告車輛直接經(jīng)濟損失價格予以鑒定，并非當(dāng)事人單方委托，被告保險公司未提交足以反駁價格鑒定結(jié)論定損瑕疵的證據(jù)，故被告保險公司的抗辯不予采信。2.對保險合同主張因被告郭某某駕駛冀Ｆ×××××號重型倉柵式貨車載物超過核定載質(zhì)量，按照合同約定應(yīng)予以免賠，被告郭某某亦無異議，本院予以采信。3.鑒定費，是原告為確定受損車輛實際損失所支出的必要的、合理的費用，但原告未提交證據(jù)予以證實，本院不予支持。4.被告保險公司認(rèn)為被告郭某某超載，按照原被告雙方保險合同約定商業(yè)三者險保險公司有15%的免賠，經(jīng)核實合同約定絕對免賠率為10%，故被告保險公司的抗辯不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院確定如下基本事實：2016年9月14日10時30分許，被告郭某某駕駛冀Ｆ×××××號重型倉柵式貨車沿保滄公路由東向西行駛至莘橋村路段時與前方同方向行駛周海龍駕駛的原告周某某的冀Ｆ×××××號小型轎車發(fā)生碰撞，后原告的小轎車又與前方同方向行駛的孫志國駕駛的冀Ｊ×××××、冀J6E81掛號重型半掛貨車發(fā)生碰撞，造成原告車輛受損，此事故經(jīng)高陽縣交警隊認(rèn)定郭某某負(fù)事故全部責(zé)任，周海龍、孫志國無責(zé)任。
另查明，被告郭某某在被告保險公司處投保有機動車交通事故強制保險和第三者責(zé)任保險，第三者責(zé)任保險保險金額為500000元，不計免賠。事故發(fā)生在保險期間。被告駕駛的冀Ｆ×××××號重型倉柵式貨車在本次事故中載物超過核定載質(zhì)量。

本院認(rèn)為，本案系機動車交通事故責(zé)任糾紛。機動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡和財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車交強險責(zé)任限額內(nèi)先行履行賠償義務(wù)，同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同約定予以賠償，仍有不足的由侵權(quán)人予以賠償。本次事故經(jīng)高陽縣公安交通警察大隊高公交認(rèn)字【2016】第296號道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，被告郭某某負(fù)事故的全部責(zé)任。關(guān)于原告周某某因此次交通事故遭受的損失，結(jié)合原告提供的證據(jù)及庭審查明的事實，本院對原告主張的請求依法認(rèn)定車輛損失為35500元。
被告郭某某駕駛冀Ｆ×××××號重型倉柵式貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定分公司投保有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，保險賠償限額為500000元，不計免賠。故被告保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償原告周某某2000元，原告周某某超出交強險賠償限額的剩余損失33500元（215816.44-96487.65）應(yīng)由被告郭某某承擔(dān)，因被告郭某某駕駛的事故車輛在被告保險公司處投保商業(yè)第三者責(zé)任險，故被告郭某某負(fù)擔(dān)的部分由保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)根據(jù)保險合同予以賠償。冀Ｆ×××××號重型倉柵式貨車已購買了不計免賠險，無需適用事故免賠，但冀Ｆ×××××號重型倉柵式貨車在本次事故中載物超過核定載質(zhì)量，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十八條的規(guī)定，按照雙方保險合同的約定，應(yīng)增加10%的絕對免賠率，故保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告周某某31950【33500*（1-10%）】元，對于商業(yè)三者險賠償后仍剩余的3350元（33500-31950），由被告郭某某負(fù)擔(dān)。
綜上所述，原告周某某的事故車輛冀Ｆ×××××號小型轎車的車輛損失為35500元，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條第一款、第十五條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第四十八條、第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害損害賠償案件使用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定分公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某某車輛損失費33950元；
二、被告郭某某于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某某車輛損失費3550元；
三、駁回原告周某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行以上給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費705元，減半收取352.5元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定分公司負(fù)擔(dān)330.6元，被告郭某某負(fù)擔(dān)15.1元，原告周某某負(fù)擔(dān)6.8元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　齊　寧

書記員：段希希