原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陸偉華，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：葛嘉琳，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　被告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省。
　　第三人：朱翔，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)瞿溪路XXX弄XXX號XXX室。
　　原告周某某與被告董某某、第三人朱翔民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。審理中，經(jīng)原告周某某申請，本院于2018年9月7日依法追加朱翔為本案第三人。原告周某某及委托訴訟代理人葛嘉琳、第三人朱翔到庭參加訴訟，被告董某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告周某某向本院提出訴訟請求：1、要求法院判令被告歸還原告借款本金500,000元；2、要求被告支付原告以借款本金300,000元為基數(shù)按照月利率1.5%計算自2011年10月22日起至判決生效之日止的利息，要求被告支付原告以借款本金200,000元為基數(shù)按照月利率1.5%計算自2011年11月22日起至判決生效之日止的利息(被告已支付的100,000元可予抵扣)。事實(shí)和理由：原告和第三人是夫妻關(guān)系，原、被告和第三人都是朋友關(guān)系。2011年9月29日，被告以做生意需要資金周轉(zhuǎn)為由，向原告借款300,000元，當(dāng)日原告通過丈夫即第三人朱翔賬戶向被告轉(zhuǎn)賬300,000元，本來被告稱很快就還的，所以當(dāng)天沒有寫借條，之后被告一直未還，所以被告在2011年10月22日向原告出具借條，并約定月利息4500元(即月利率1.5%)，要求被告每月先還利息。同年11月，被告再次提出向原告借款300,000元，且表示會盡快歸還其中100,000元，于是，2011年11月11日，被告向原告出具借條，寫明借款本金200,000元，約定月利息3000元(即月利率1.5%)，2011年11月22日，第三人朱翔根據(jù)原告的要求將300,000元轉(zhuǎn)賬至被告賬戶，之后被告很快將100,000元以現(xiàn)金形式還給原告。被告稱在2012年春節(jié)會歸還，原告每隔一段時間去催款，被告于2014年8月14日向第三人轉(zhuǎn)賬100,000元?dú)w還借款利息，之后被告未再還款，故原告起訴來院，作如上訴請。
　　被告董某某未作答辯。
　　第三人朱翔辯稱，對原告訴請及借款事實(shí)沒有異議。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告與第三人系夫妻關(guān)系。2011年9月29日，原告通過第三人朱翔向被告轉(zhuǎn)賬300,000元，同年10月22日被告向原告出具借條，載明：“今借到周某某人民幣叁拾萬整。(利息按4500元/月計)”。2011年11月11日，被告向原告出具借條，載明：“今借到周某某人民幣貳拾萬整。(利息每月按3000元/月計)”。同年11月22日，原告通過第三人朱翔向被告轉(zhuǎn)賬300,000元，后被告歸還100,000元現(xiàn)金。借款后，原告向被告催討借款，被告于2014年8月14日轉(zhuǎn)賬100,000元至第三人朱翔名下銀行賬戶用于歸還向原告的借款。
　　以上事實(shí)有原告提供的借條、銀行轉(zhuǎn)賬匯款回單為證。
　　本院認(rèn)為，公民合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告通過第三人向被告轉(zhuǎn)賬交付借款，被告向原告出具借條確認(rèn)收到借款，雙方的借貸關(guān)系成立且已履行。被告理應(yīng)按約歸還借款，現(xiàn)借款逾期不還，顯屬不當(dāng)，原告有權(quán)要求其歸還借款。關(guān)于利息，雙方在借條中約定了借款利息，故原告主張被告自借款之日起按照雙方約定的月利率1.5%支付利息，與法不悖，本院予以支持。借款后，被告歸還原告100,000元，因雙方對返還本金或利息約定不明，根據(jù)合同法相關(guān)規(guī)定，債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時，并且當(dāng)事人沒有約定的，應(yīng)當(dāng)按照先利息后主債務(wù)的順序予以抵充，故原告主張被告支付的100,000元用于抵扣利息，本院予以支持。被告董某某經(jīng)本院合法傳喚后，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴、答辯，視為放棄抗辯權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋(二)》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告董某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告周某某借款本金500,000元；
　　二、被告董某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告周某某以300,000元為基數(shù)自2011年10月22日起至判決生效之日止按月利率1.5%計算的利息，支付原告周某某以200,000元為基數(shù)自2011年11月22日起至判決生效之日止按月利率1.5%計算的利息(履行中，可抵扣被告已支付的100,000元)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)8800元，減半收取計4400元，由被告董某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：蔣金秀

書記員：李??穎