原告：周某某。
委托代理人：李紅軍，湖北維力律師事務(wù)所律師。
委托代理人：韓探君。
被告：李某某。
被告：王立新。
被告：胡恒利。
委托代理人：王立新。
被告：武漢江滿汽車出租有限責(zé)任公司，住所地武漢市江漢區(qū)天門墩路44號，現(xiàn)營業(yè)地址武漢市硚口區(qū)長豐大道68號（紐賓凱酒店一樓）。
法定代表人：王春滿，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：汪光輝。

原告周某某訴被告李某某、被告王立新、被告胡恒利、被告武漢江滿汽車出租有限責(zé)任公司（以下簡稱江滿公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2013年12月23日立案受理后，由審判員趙焱獨任審判，于2014年1月28日公開開庭進行了審理。原告周某某的委托代理人李紅軍，被告李某某、被告王立新、被告胡恒利的委托代理人、被告江滿公司的委托代理人汪光輝均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年6月3日，原告周某某及案外人何銀飛、張世軍共同搭乘由被告李某某駕駛的登記在被告江滿公司名下由被告李某某代搬駕駛的鄂A×××××號出租汽車經(jīng)過珠山湖大道時，撞上路邊花壇，造成原告周某某及案外人何銀飛、張世軍受傷、路邊花壇及事故車輛受損的交通事故。經(jīng)武漢市公安局武漢經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)交通大隊出具事故認定書認定，被告李某某因單方肇事，負此次事故全部責(zé)任，原告周某某及案外人何銀飛、張世軍無責(zé)任等。原告周某某受傷后被送往華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院西區(qū)治療，被告李某某為其支付掛號費人民幣5.5元、門診醫(yī)療費人民幣1，445.3元。2013年11月25日，武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所作出武普（2013）臨鑒字第791號法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，認定原告周某某傷殘程度未達評定標(biāo)準，后期醫(yī)療費為人民幣300元，誤工及休息時間為30天（從傷后計算）等。原告周某某支付鑒定費人民幣800元。因原告周某某各項損失與各被告未能達成一致，故原告周某某起訴來院請求依訴予判。
另查明，2013年9月9日，武漢新日淑女屋服飾有限公司證明原告周某某系該單位員工，原告周某某2013年6月3日發(fā)生交通事故，請假一個月（請假時間2013年6月3日至2013年7月3日），月平均工資人民幣3，679元等。根據(jù)原告周某某提供的工資賬戶銀行流水顯示：其2013年3月工資為人民幣3，113元，4月工資為人民幣3，570元，5月工資為4，094元，該三個月的平均工資為人民幣3，592.33元，6至8月該賬戶無發(fā)放工資顯示。2013年4月15日，被告江滿公司與被告王立新、被告胡恒利簽訂《武漢市客運出租汽車經(jīng)營合同》（雙班承包類），約定被告王立新、被告胡恒利承包經(jīng)營鄂A×××××號出租汽車，雙方對承包經(jīng)營的期限及各自權(quán)利義務(wù)進行了約定。
以上事實有原告周某某提供的交通事故認定書、鄂A×××××號出租汽車的車輛行駛證、被告李某某駕駛證、武漢市客運出租汽車經(jīng)營合同、法醫(yī)鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、勞動合同、誤工及工作證明以及庭后補充的工資銀行賬戶交易明細表等證據(jù)，被告李某某提供的醫(yī)療費、掛號費發(fā)票、原告周某某的門診病歷等證據(jù)予以證實。以上證據(jù)中，原告周某某提供的誤工及工作證明經(jīng)庭后補證可以證實原告周某某誤工收入情況，本院予以采信；被告江滿公司對原告周某某提供的法醫(yī)鑒定提出異議，但沒有相反證據(jù)予以反駁，本院對法醫(yī)鑒定以優(yōu)勢證據(jù)予以采信；原告周某某提供的客運出租汽車經(jīng)營合同不能證實與本案的關(guān)聯(lián)性，不作為定案依據(jù)采信；其余證據(jù)合法有效，本院予以采信。

本院認為：被告李某某駕駛客運出租汽車發(fā)生單方事故，造成原告周某某及案外人受傷，且經(jīng)交通管理部門認定承擔(dān)事故全部責(zé)任，應(yīng)由客運出租車所屬單位即被告江滿公司承擔(dān)賠償責(zé)任，被告李某某因其自身過錯導(dǎo)致本次交通事故的發(fā)生，與被告江滿公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告王立新、被告胡恒利雖與被告江滿公司簽訂有承包營運合同，承包經(jīng)營合同屬于內(nèi)部管理合同，應(yīng)由合同雙方根據(jù)法律規(guī)定或合同約定另行主張權(quán)利，原告周某某與被告王立新、被告胡恒利之間沒有直接發(fā)生法定或約定的侵權(quán)法律關(guān)系，故被告王立新與被告胡恒利在本案中不直接對原告周某某的損傷承擔(dān)損害賠償責(zé)任。為減輕當(dāng)事人訴累，被告李某某為原告周某某墊付的費用，本案中一并予以處理。
原告周某某的具體訴訟請求中，后期治療費人民幣300元、鑒定費人民幣800元符合法律規(guī)定，本院予以支持；營養(yǎng)費沒有醫(yī)囑，本院不予支持；誤工費按發(fā)生交通事故前三個月平均工資保護一個月即人民幣3，592.33元；被告李某某為原告周某某墊付的醫(yī)療費及掛號費計人民幣1，450.8元，本院予以認可；交通費原告周某某雖未提供證據(jù)，但確有需要，原告周某某請求人民幣300元符合其醫(yī)療需要，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告武漢江滿汽車出租有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告周某某本次交通事故損失人民幣4，992元（此金額已扣除被告李某某已支付的人民幣1，450.8元）；
被告李某某與被告武漢江滿汽車出租有限責(zé)任公司對原告周某某的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；
三、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
本案案件受理費人民幣50元，減半收取人民幣25元，由被告李某某負擔(dān)，因此款原告周某某已墊付，被告李某某隨以上判決第一項款項一并給付原告周某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，按照不服本院判決部分的上訴請求數(shù)額交納上訴費，上訴于湖北省武漢市中級人民法院，上訴費匯至武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶－市中院訴訟費分戶；帳戶：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處（行號：832886）；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　趙　焱

書記員：肖夢竹