周某某
李秋芳（河北一力律師事務(wù)所）
李春光
顧瑞杰（河北一力律師事務(wù)所）

原告周某某，農(nóng)民。
委托代理人李秋芳，河北一力律師事務(wù)所律師。
被告李春光，農(nóng)民。
委托代理人顧瑞杰，河北一力律師事務(wù)所律師。
原告周某某訴被告李春光生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托代理人李秋芳、被告李春光及其委托代理人顧瑞杰均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?規(guī)定:“公民享有生命健康權(quán)?！?、第一百一十九條 ?規(guī)定:“侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。”本案中被告李春光駕駛無牌照摩托車將原告周某某撞傷，應(yīng)根據(jù)上述法律規(guī)定賠償原告周某某因此次事故發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等費(fèi)用。原、被告雙方爭(zhēng)議的問題有以下幾點(diǎn)，需要認(rèn)證:
1、原、被告對(duì)本次事故負(fù)何種責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第四十四條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車通過交叉路口，應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察的指揮通過；通過沒有交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察指揮的交叉路口時(shí)，應(yīng)當(dāng)減速慢行，并讓行人和優(yōu)先通行的車輛先行。”本案中，原告周某某從公交車下車后通過沒有交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察指揮的路口，具有優(yōu)先通行權(quán)。被告李春光無駕駛證駕駛無牌照的摩托車快速通過將原告周某某撞傷，違反了上述法律規(guī)定，侵犯了原告周某某的身體權(quán)利。因此被告李春光對(duì)本次事故應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任。根據(jù)《河北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，超過機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機(jī)動(dòng)車方的賠償責(zé)任:…（四）非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故次要責(zé)任的，減輕百分之十至百分之二十?！北景钢性嬷苣衬诚敌腥撕捅桓胬畲汗怦{駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，依據(jù)上述規(guī)定，應(yīng)減輕原告周某某的事故責(zé)任百分之十五。綜上，結(jié)合被告負(fù)事故主要責(zé)任的事實(shí)和減輕原告負(fù)事故百分之十五的事實(shí)，被告李春光對(duì)本次事故承擔(dān)百分之八十五的責(zé)任。
2、確定至起訴之日原告周某某在本次事故中爭(zhēng)議的損害賠償數(shù)額。在舉證、質(zhì)證階段，原、被雙方對(duì)原告周某某的醫(yī)療費(fèi)92875.69元和被告李春光已經(jīng)支付醫(yī)療費(fèi)74500元沒有異議，本院予以采信。被告李春光對(duì)原告周某某舉證的司法鑒定報(bào)告和鑒定費(fèi)有異議，但是沒有提交相應(yīng)的證據(jù)支持自己的主張，亦未申請(qǐng)重新鑒定，不采信被告李春光的意見。原告周某某提交的司法鑒定報(bào)告系本院委托符合條件的鑒定機(jī)構(gòu)作出的，具備真實(shí)性、合法性和與本案的關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。因此對(duì)原告周某某提交的司法鑒定報(bào)告中載明的二次手術(shù)費(fèi)50000元和鑒定費(fèi)600元予以認(rèn)定。被告李春光提交的滄州中心醫(yī)院門診收據(jù)3張、購買人血蛋白收據(jù)1張，費(fèi)用900元。4張單據(jù)費(fèi)用合計(jì)1485.90元。被告李春光陳述在原告周某某處有押金1500元的單據(jù)1張。對(duì)被告李春光提交的上述門診收據(jù)、購買人血蛋白單據(jù)和陳述的押金單據(jù)原告均否認(rèn)，被告現(xiàn)有證據(jù)不足以支持自己的主張，與本案的關(guān)聯(lián)性尚需進(jìn)一步證明，待提供新的證據(jù)后另案處理。綜上，原告周某某的損害賠償數(shù)額為142875.69元，鑒定費(fèi)600元。合計(jì)143475.69元。
綜上所述，根據(jù)本院認(rèn)定的事故責(zé)任，結(jié)合認(rèn)定的原告周某某的損害賠償數(shù)額和被告李春光已經(jīng)支付部分醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)，被告李春光應(yīng)該賠償原告周某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)143475.69×85%－74500=47454.34元。原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第四十四條 ?、第五十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告李春光在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)47454.34元。
二、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1499元由原告周某某負(fù)擔(dān)453元，被告李春光負(fù)擔(dān)1046元。在本判決生效后十日內(nèi)交付本院。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?規(guī)定:“公民享有生命健康權(quán)。”、第一百一十九條 ?規(guī)定:“侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用?！北景钢斜桓胬畲汗怦{駛無牌照摩托車將原告周某某撞傷，應(yīng)根據(jù)上述法律規(guī)定賠償原告周某某因此次事故發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等費(fèi)用。原、被告雙方爭(zhēng)議的問題有以下幾點(diǎn)，需要認(rèn)證:
1、原、被告對(duì)本次事故負(fù)何種責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第四十四條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車通過交叉路口，應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察的指揮通過；通過沒有交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察指揮的交叉路口時(shí)，應(yīng)當(dāng)減速慢行，并讓行人和優(yōu)先通行的車輛先行?！北景钢校嬷苣衬硰墓卉囅萝嚭笸ㄟ^沒有交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察指揮的路口，具有優(yōu)先通行權(quán)。被告李春光無駕駛證駕駛無牌照的摩托車快速通過將原告周某某撞傷，違反了上述法律規(guī)定，侵犯了原告周某某的身體權(quán)利。因此被告李春光對(duì)本次事故應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任。根據(jù)《河北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，超過機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機(jī)動(dòng)車方的賠償責(zé)任:…（四）非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故次要責(zé)任的，減輕百分之十至百分之二十?！北景钢性嬷苣衬诚敌腥撕捅桓胬畲汗怦{駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，依據(jù)上述規(guī)定，應(yīng)減輕原告周某某的事故責(zé)任百分之十五。綜上，結(jié)合被告負(fù)事故主要責(zé)任的事實(shí)和減輕原告負(fù)事故百分之十五的事實(shí)，被告李春光對(duì)本次事故承擔(dān)百分之八十五的責(zé)任。
2、確定至起訴之日原告周某某在本次事故中爭(zhēng)議的損害賠償數(shù)額。在舉證、質(zhì)證階段，原、被雙方對(duì)原告周某某的醫(yī)療費(fèi)92875.69元和被告李春光已經(jīng)支付醫(yī)療費(fèi)74500元沒有異議，本院予以采信。被告李春光對(duì)原告周某某舉證的司法鑒定報(bào)告和鑒定費(fèi)有異議，但是沒有提交相應(yīng)的證據(jù)支持自己的主張，亦未申請(qǐng)重新鑒定，不采信被告李春光的意見。原告周某某提交的司法鑒定報(bào)告系本院委托符合條件的鑒定機(jī)構(gòu)作出的，具備真實(shí)性、合法性和與本案的關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。因此對(duì)原告周某某提交的司法鑒定報(bào)告中載明的二次手術(shù)費(fèi)50000元和鑒定費(fèi)600元予以認(rèn)定。被告李春光提交的滄州中心醫(yī)院門診收據(jù)3張、購買人血蛋白收據(jù)1張，費(fèi)用900元。4張單據(jù)費(fèi)用合計(jì)1485.90元。被告李春光陳述在原告周某某處有押金1500元的單據(jù)1張。對(duì)被告李春光提交的上述門診收據(jù)、購買人血蛋白單據(jù)和陳述的押金單據(jù)原告均否認(rèn)，被告現(xiàn)有證據(jù)不足以支持自己的主張，與本案的關(guān)聯(lián)性尚需進(jìn)一步證明，待提供新的證據(jù)后另案處理。綜上，原告周某某的損害賠償數(shù)額為142875.69元，鑒定費(fèi)600元。合計(jì)143475.69元。
綜上所述，根據(jù)本院認(rèn)定的事故責(zé)任，結(jié)合認(rèn)定的原告周某某的損害賠償數(shù)額和被告李春光已經(jīng)支付部分醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)，被告李春光應(yīng)該賠償原告周某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)143475.69×85%－74500=47454.34元。原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第四十四條 ?、第五十八條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告李春光在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)47454.34元。
二、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1499元由原告周某某負(fù)擔(dān)453元，被告李春光負(fù)擔(dān)1046元。在本判決生效后十日內(nèi)交付本院。

審判長：王文杰
審判員：劉潤龍
審判員：王偉

書記員：史晨穎