原告:周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,退休工人,現(xiàn)住保定市蓮池區(qū)。
委托訴訟代理人:張倩,河北達公律師事務所律師。
委托訴訟代理人:王靜,河北達公律師事務所律師。
被告:孟保國,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),住保定市定興縣。
委托訴訟代理人:薛忠磊,河北磅礴律師事務所律師。
被告:宋某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),現(xiàn)住保定市定興縣。
委托訴訟代理人:薛忠磊,河北磅礴律師事務所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司,住所地保定市百花西路105號。
負責人:邢運江,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉博超,河北尚言律師事務所律師。
原告周某某與被告孟保國、宋某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司(以下簡稱人保公司)因機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年1月10日立案受理后,依法適用普通程序,于2018年5月28日公開開庭進行了審理,原告周某某的委托訴訟代理人張倩、王靜,被告孟保國、被告孟保國、宋某某共同的委托訴訟代理人薛忠磊、被告人保公司的委托訴訟代理人劉博超到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請求:1.判令三被告連帶賠償原告醫(yī)療費155687.44元、住院伙食補助費4500元、交通費2000元(其他費用待鑒定后確定);2.本案訴訟費用由被告承擔。后原告變更訴訟請求為:判令三被告連帶賠償原告醫(yī)療費156304.44元、住院伙食補助費4500元、營養(yǎng)費15000元、護理費23081元、交通費2000元、住宿費188元、殘疾賠償金114555元、精神損害撫慰金12500元、鑒定費2423.5元,共計330551.94元。事實和理由:2017年5月30日11時17分許,被告孟保國駕駛冀F×××××號轎車在保定市北二環(huán)由東向西行駛至瑞祥北大街口東200米處時,與原告駕駛的自行車由南向北沿斑馬線橫過馬路時發(fā)生相撞,致原告受傷,自行車受損。原告隨后被送至保定市第一中心醫(yī)院住院治療,住院45天,經(jīng)診斷為創(chuàng)傷性硬膜下血腫、局灶性大腦挫裂傷、股骨頸骨折等。保定市公安局交警支隊五大隊對此次事故出具道路交通事故認定書,認定被告孟保國負此次事故的全部責任,原告無責任。經(jīng)查,冀F×××××號轎車為被告宋某某所有,該車在被告人保公司處投保機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險。原告因此次交通事故遭受了嚴重人身損害和經(jīng)濟損失,無法與被告達成調(diào)解協(xié)議,為維護原告合法權(quán)益,故訴至法院。
被告孟保國、宋某某辯稱,對事故事實及責任劃分被告孟保國、宋某某均無異議。本案中被告孟保國系被告宋某某允許的合法駕駛?cè)?。被告宋某某向被告人保公司投保交強險和商業(yè)險,其中含三者險50萬元及不計免賠,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),原告的所有損失應當由保險公司直接進行賠付。被告孟保國為原告墊付醫(yī)療費、護理費共計27185.72元,其中住院押金20000元,搶救費5095.72元、護理費2090元,上述費用應由保險公司向原告進行賠付時,返還給被告孟保國。
被告人保公司辯稱,請依法核實行駛證、駕駛證是否合法有效,如無保險免賠情形,對于原告合理合法的損失同意在保險限額內(nèi)賠償,不承擔訴訟費、鑒定費。
原告周某某為證明其主張向法庭提交了以下證據(jù):1.道路交通事故認定書;2.被告孟保國駕駛證;3.車牌號為冀F×××××機動車行駛證;4.交強險保單和三者險保單;5.保定市第一中心醫(yī)院門診收費票據(jù)6張;6.保定市第一中心醫(yī)院門診收費明細表;7.保定市第一中心醫(yī)院住院票據(jù)1張;8.保定市第一中心醫(yī)院住院病歷(含急診病歷)一份;9.保定市第一中心醫(yī)院診斷證明一張;10.保定市第一中心醫(yī)院住院病人費用匯總;11.護理用品票據(jù)一張;12.病歷取證票據(jù)一張;13.司法鑒定意見書;14.保定好人幫家政服務有限公司護工費票據(jù)2張;15.保定好人幫家政服務有限公司家政服務費票據(jù)2張1;16.家政服務中介合同一份及護工龐喜河身份證;17.家政補充協(xié)議;18.家政公司營業(yè)執(zhí)照復印件;19.保定市康壽園老年公寓托護協(xié)議書;20.護理費票據(jù)18張;21.養(yǎng)老院說明;22.保定市蓮池區(qū)康壽園老年公寓登記證書;23.原告戶口本;24.交通費票據(jù)200張;25.住宿費票據(jù)1張;26.鑒定費票據(jù)4張。
被告孟保國、宋某某向法庭提交了以下證據(jù):1.被告孟保國的駕駛證、被告宋某某的行駛證、保單兩份;2.收到條一張。
被告人保公司未向法庭提交證據(jù)。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2017年5月30日11時17分許,被告孟保國駕駛冀F×××××號轎車在保定市北二環(huán)由東向西行駛至瑞祥北大街口東200米處時,與原告周某某駕駛的自行車由南向北沿斑馬線橫過馬路時發(fā)生相撞,致兩車受損、原告周某某受傷。保定市公安局交警支隊五大隊作出道路交通事故認定書,認定被告孟保國承擔事故全部責任,原告周某某不承擔事故責任。
事故發(fā)生后原告周某某被送至保定市第一中心醫(yī)院治療,2017年5月30日至2017年7月14日原告周某某在保定市第一中心醫(yī)院住院治療,實際住院45天,花費住院費150459.72元,門診費5095.72元、病歷取證費132元,共計155687.44元,其中被告孟保國墊付醫(yī)療費25095.72元,墊付費用包含在原告訴請中,原告自付醫(yī)療費130591.72元。2017年7月14日原告診斷證明載明診斷或印象:創(chuàng)傷性硬膜下血腫(額顳頂左)、局灶性大腦挫裂傷(額左)、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、左股骨脛骨折、雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折等;建議:靜養(yǎng)、增加營養(yǎng)、專人攙扶適當下地活動、定期復查等。
訴訟過程中,經(jīng)原告申請,本院委托保定市第二醫(yī)院司法醫(yī)學鑒定中心對原告周某某傷殘程度、誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行鑒定,2018年4月4日保定市第二醫(yī)院司法醫(yī)學鑒定中心作出保定二醫(yī)院司鑒中心[2018]臨鑒字第XX號《司法鑒定意見書》,鑒定意見為原告周某某身體各部位傷殘程度分別屬九級、十級,誤工期180-365日,護理期為90-150日,營養(yǎng)期為90-150日。原告預付鑒定費2423.5元。原告住院期間由護工進行全天護理,護理費共計13500元,已由被告孟保國墊付2090元,包含在原告訴訟請求中。原告因此次事故有交通費用支出。原告周某某戶籍性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)。
冀F×××××號車輛行駛證登記所有人為被告宋某某,被告孟保國借用該車發(fā)生交通事故。該車在被告人保公司投保機動車交通事故責任強制保險、第三者責任保險(責任限額500000元)及不計免賠率,交強險保險期間自2016年6月3日至2017年6月3日止,第三者責任保險保險期間自2016年6月4日至2017年6月3日止。
本院認為,機動車發(fā)生交通事故,造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的部分,由事故的責任方承擔。因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時,發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的,由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的,承擔相應的賠償責任。本案中,肇事車輛在被告人保公司投保保險,且事故發(fā)生在保險期間內(nèi),交警部門對本起事故認定被告孟保國負全部責任,應先由被告人保公司在保險限額內(nèi)進行賠償,超出保險限額的由被告孟保國承擔全部賠償責任。原告未提交證據(jù)證明被告宋某某對損害的發(fā)生有過錯,故被告宋某某對原告損失不承擔責任。
1.醫(yī)療費,原告因此次事故造成的醫(yī)療費損失為155687.44元,有醫(yī)療費票據(jù)及病歷等證據(jù)予以佐證,本院予以確認。被告孟保國墊付的醫(yī)療費25095.72元與本案不屬于同一法律關(guān)系,被告孟保國可與被告人保公司另行解決。原告自付的醫(yī)療費130591.72元為原告尚未得到賠償?shù)尼t(yī)療費損失,本院予以支持。原告主張的護理用品費用617元,因其提交的證據(jù)不是正規(guī)發(fā)票,不符合證據(jù)的形式要件,故本院對此不予支持。被告辯稱病歷取證費用不屬于保險責任,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,病歷取證費用是原告為查明損失程度所支付的必要的、合理的費用,故對被告該辯稱本院不予認定。2.根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,住院伙食補助費應計算住院期間45天為4500元(100元/天×45天)。3.營養(yǎng)費,結(jié)合原告受傷程度、診斷證明的記載及營養(yǎng)期評定意見,本院酌定營養(yǎng)費4000元。4.護理費,結(jié)合原告?zhèn)?、醫(yī)囑及護理期評定意見,本院酌定護理期為130天(住院期間45天+出院后85天)。原告住院期間護理費13500元有相關(guān)票據(jù)、合同等予以佐證,原告已實際支付,故對原告住院期間內(nèi)護理費13500元本院予以支持。原告主張的支付護理機構(gòu)的中介費800元,于法無據(jù),本院不予支持。原告主張其出院后在保定市蓮池區(qū)康壽園老年公寓托護,但原告提交的護理費票據(jù)非正規(guī)發(fā)票,不符合證據(jù)的形式要件,故出院后護理費按2016年河北省居民服務、修理和其它服務業(yè)年工資標準35785元計算為8333.49元(35785元÷365天×85天),被告孟保國墊付的護理費2090元與本案不屬于同一法律關(guān)系,被告趙孟保國可與被告人保公司另行解決。剩余護理費19743.49元為原告尚未得到賠償?shù)淖o理費損失,本院予以確認。5.交通費,原告主張的交通費2000元過高,結(jié)合原告的住院時間、乘車區(qū)間等相關(guān)情況,本院酌定為600元。6.住宿費,原告未提交證據(jù)證明原告存在確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院的情況,且其提交的票據(jù)非正規(guī)發(fā)票,故對原告主張的住宿費,本院不予支持。7.殘疾賠償金,根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃壈凑?017年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元計算14年為94087.84元(30548元×14年×22%)。8.原告因交通事故造成九級、十級傷殘,但其主張的精神損害撫慰金數(shù)額較高,本院酌定為5400元。9.根據(jù)保險法第六十四條規(guī)定,鑒定費是原告為查明損失程度所支付的必要的、合理的費用,故對原告主張的鑒定費2423.5元,有票據(jù)予以證明,本院予以支持。綜上,原告周某某因交通事故遭受的尚未賠償?shù)膿p失為醫(yī)療費130591.72元、住院伙食補助費4500元、營養(yǎng)費4000元、護理費19743.49元、交通費600元、殘疾賠償金94087.84元、精神損害撫慰金5400元、鑒定費2423.5元,共計261346.55元。
被告人保公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)應賠償原告周某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費,共計10000元,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)應賠償原告護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金,共計110000元,被告人保公司在交強險限額內(nèi)共計賠償原告120000元。除去被告人保公司在交強險范圍內(nèi)的賠償,原告剩余損失(除鑒定費外)為共計138923.05元,由被告人保公司在第三者責任險限額內(nèi)承擔全部賠償責任。綜上,被告人保公司應賠償原告周某某各項損失共計258923.05元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金,共計258923.05元;
二、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6258元,由原告周某某負擔1356元,被告孟保國負擔4902元。鑒定費2423.5元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判長 師坤
審判員 謝天琨
人民陪審員 劉帥
書記員: 楊曉飛
成為第一個評論者